Gitea: Votação para novo logotipo

Criado em 19 abr. 2017  ·  82Comentários  ·  Fonte: go-gitea/gitea

@qdbdbp @kolaente Vamos votar no novo logotipo da Gitea. A primeira resposta é para @kolaente e a segunda é para @qdbdbp e outras respostas antes disso serão excluídas. A duração da votação é de agora até o lançamento da v1.2 (cerca de 10 dias), eu acho ou temos que colocar isso na v1.3.

kinproposal

Comentários muito úteis

Todos 82 comentários

No entanto, apenas um aviso rápido sobre ambos ... Usar o logotipo Git em nosso logotipo não é legal : https://git-scm.com/trademark ... E tecnicamente também não é usar o termo "Git" em o nome 🙄

Portanto, antes de começar a usar este logotipo, devemos enviar um e-mail para [email protected] perguntando se está tudo bem ...

Mas os SF são pessoas mais ou menos legais, eles permitiram o uso de gitolite, GitLab, mas é preciso pedir permissão por escrito

@strk por favor, comente após duas respostas de voto. Então, eu apaguei seu comentário.

@agaida Ambos aqueles foram adquiridos , e nenhum deles usar o git-logo em seu logotipo (e nunca)

Também no site da Gitolites: http://gitolite.com/gitolite/index.html#license

Observação:
GIT é uma marca comercial da Software Freedom Conservancy e meu uso de "Gitolite" é licenciado.

Portanto, acho que teremos que reescrever a tag tea para remover a referência do Git. Existe algum outro símbolo genérico que se refere ao VCS?

Eu esperaria pela resposta de SF primeiro.

Acho que o VS Code mudou o ícone git para este por causa de problemas de licença

git

por causa de problemas de licença

Você tem uma fonte para isso? Acho que foi porque eles adicionaram suporte para outros VCSs, por exemplo, SVN.

@jhasse Não, não tenho a origem deste ícone: desapontado:

@alexmironof acho que ele quer dizer uma prova, não um arquivo de origem

@jhasse Eles apenas melhoraram. Nenhum problema de licença.

Fonte: https://github.com/Microsoft/vscode/issues/18675#issuecomment -289680726

@bkcsoft

https://git-scm.com/trademark

Além disso, você não pode usar nenhuma das Marcas como uma sílaba em uma nova palavra ou como parte de uma valise (por exemplo, "Gitalicious", "Gitpedia") usada como uma marca para um produto ou serviço de terceiros sem a escrita da TNC. permissão. Para evitar dúvidas, esta disposição se aplica até mesmo a marcas de terceiros que usam as Marcas como uma sílaba ou como parte de uma carteira para se referir ao uso de um produto ou serviço do código Git.

Então, precisamos de um novo nome?

Então, precisamos de um novo nome?

Ou a permissão por escrito da Conservancy.

@jhasse @ geek1011 @kolaente Só para esclarecer, _não_ estou dizendo que devemos mudar o nome. Só estou dizendo que _não_ devemos colocar o logotipo do git em nosso logo, pois isso apenas nos colocaria _mais_ em violação de sua marca registrada.

E a "piada" Git with a cup of tea ainda pode viver, mesmo que o nome mude no futuro 😉

Como em muitas coisas, o nome é um aspecto importante de um aplicativo. Um nome definitivamente pode influenciar seu desenvolvimento e futuro, de algumas maneiras, práticas ou mais sutis.

"Gitea" é um nome bonito, mas me parece que não reflete o aspecto mais amplo e profundo do que oferece.

Na minha humilde opinião, "Gitea" é fofo e entretém, claro, um eco da cultura culinária, talvez também sugerindo sua possível natureza social, mas não transmite totalmente o seu potencial.

Receio que uma aplicação de natureza muito mais ampla e tão promissora como essa seria afetada negativamente por um nome errado.

Infelizmente, para algumas culturas, até mesmo o nome gogs pode não ter sido uma boa escolha.

Este projeto mereceria um nome profundamente ligado à sua natureza, com um som curto e agradável (embora duas sílabas ajudem a formar um ritmo), e deveria ter um sentimento único, carregado de novidade e entusiasmo, tal como a sua visão e a sua comunidade.

Considere alterar o nome de gitea. Este é o momento certo, o início de uma nova fase, quando o aplicativo pode desdobrar mais do seu potencial. Ou, pelo menos, permitir que mais escolhas surjam, de modo que uma deliberação mais livre possa ser feita pelos mantenedores.

Em qualquer caso, muito obrigado por este aplicativo maravilhoso. É realmente um aplicativo de primeira classe.

Outra maneira seria simplesmente pegar um galho de folhas de chá, mas não tenho ideia de como transformá-lo em um ícone plano agradável; D

@priyadarshan, mesmo agora, alterar o nome exigirá muito trabalho, pois isso significaria muitas alterações de código, um novo domínio, mover este repositório e assim por diante.

Um nome é um aspecto tão vital para um aplicativo, que talvez deva ser visto como um investimento de longo prazo, que vale o trabalho extra. Claro, quanto mais espera, mais trabalho será necessário. Ainda assim, não deve ser tomada de ânimo leve ou apressada.

Com relação à mudança de nome de domínio, comprometo-me a doar US $ 100 para apoiar uma eventual mudança de domínio, basta me informar, em devido tempo, onde doar.

Sou apenas um usuário muito novo e grato do gitea. Eu ficarei feliz com qualquer decisão que os mantenedores irão apoiar.

Esqueci a parte mais difícil: bolar um bom nome. Alguém tem alguma sugestão?

Obrigado pela oportunidade. Uma possibilidade:
tigriver tig é um nome para tag e também git escrito ao contrário. Rio implica a imagem visual do fluxo conjunto de todos os ramos. É uma sílaba de três sílabas, mas parece agradável de ouvir.

Pelo que eu sei, não parece ser usado por uma empresa comercial.

Editar: Outras possibilidades:

  • GitRiver
  • PanGit (pan significa "tudo incluído")
  • GitGo

GitGo sendo meu favorito.

FWIW: Gosto do nome atual do projeto.

Proponho escrever um inquérito oficial para [email protected]
Isso vai tirar nossas dúvidas.
Já o nome "Gitea" é muito legal e eloqüente - você pode lembrar rapidamente.

@priyadarshan Git ao contrário ?? Pobre conceito.

Desculpe, você não gostou da primeira tentativa. O que você acha dos outros?

Parece-me que meu comentário inicial ainda é pertinente.

Talvez outros gostariam de colocar mais ideias na mesa.

Edit: Depois de pesquisar, parece que o nome tig já foi usado para denotar uma ferramenta git: Tig: interface em modo texto para Git

@qdbdbp E quanto ao Gitter? Ele contém git em seu nome, mas acho que eles não têm problemas com licenciamento

@alexmironof Não acho que ter git no nome seja necessariamente um problema, também existe GIThub, GITlab, GITolite, GITbucket e provavelmente muito mais. Eles, entretanto, não usam o logotipo do git no deles, o que pode ser um problema maior.

Eu gosto de ambos os logotipos propostos até agora. E aqueles novos esquemas de cores! Aqui está outro para adicionar à mistura. Observe a adição da vírgula também. :gravata-borboleta:

img_2132
img_2133

@whilei eu gostei. Muito limpo.

@whilei uau, eu adoro isso. Otimo trabalho.

Obrigado pelo feedback positivo. Aqui está outra olhada nisso.

img_2146

img_2144

Atualização : discussão teórica (@jcgruenhage):
img_2150
https://en.m.wikipedia.org/wiki/G
e, alternativamente, algo como abaixo seria mais g-ish ...?
img_2151

Não consigo ver qual deveria ser o último logotipo, mas meio que gosto.

@whilei Conceito muito legal e legal.
Gosto do primeiro - é melhor nomeá-lo.

img_2152

img_2153

Se o nome apresentar um problema (o que eu concordo ser improvável), ou se o projeto não quiser ser vinculado apenas ao Git, há uma grande quantidade de terminologia relacionada ao chá para usar como nome: camélia , kukicha , darjeeling , gaiwan , consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Tea para obter mais informações.

Acho que poderíamos manter gitea como nome, mas

camélia, kukicha, darjeeling, gaiwan,

podem ser bons nomes para lançamentos

Existe algum resumo da votação?

@qdbdbp (no momento da redação deste artigo), seu logotipo ganhou. O único problema é que integra o logotipo do Git, que viola a marca registrada do Git. Importa-se de fazer um que não use o referido logotipo?
foi sugerido anteriormente como um substituto próximo o suficiente 🙂

Então, vamos mover isso para a v1.3

Quanto a 3

Porém, apenas um aviso rápido sobre ambos ... Usar o logotipo Git em nosso logotipo não é legal: https://git-scm.com/trademark ... E, tecnicamente, também não é usar o termo "Git" em o nome: roll_eyes:

Portanto, antes de começar a usar este logotipo, devemos enviar um e-mail para [email protected] perguntando se está tudo bem ...

Alguma notícia aqui?

Para tais questões jurídicas, a FSFE está oferecendo ajuda para projetos de software livre como este. Os advogados que responderem à sua solicitação também poderão dar uma estimativa sobre se você está seguro com a questão da marca registrada.

Escreva para: [email protected]

Mais informações: https://fsfe.org/activities/ftf/licence-questions.en.html

@qdbdbp você poderia fornecer arquivos SVG para o logotipo?

Como @bkcsoft levantou preocupação sobre os direitos autorais do logotipo do git, eu proporia isso com o mesmo conceito e cores do logotipo que ganhou apenas sem usar o logotipo do git
gitea_logo_samples

Por que você fez isso em vez de escrever para [email protected]?

@jhasse Eu criei arquivos svg para um proposto e este, para mim ambos estão bem :) Então, vou deixar @ go-gitea / owners decidir;)

Eu vejo :)

A propósito: A versão de 32px no novo é legal!

Gosto mais dele do que do antigo, principalmente porque o ângulo parece mais natural e os cantos são mais bonitos.

Conforme solicitado por @lunny, aqui estão algumas outras opções para o ícone pequeno:

1)small_logo_v1 -: +1:

2)small_logo_v2 - :sorriso:

3)small_logo_v3 -: tada:

4)small_logo_v4 - :coração:

Vote pelas respectivas reações (vote com: -1: para o mesmo ícone grande)

Eu amo segundo projeto do @whilei: https://github.com/go-gitea/gitea/issues/1516#issuecomment -296441534, é muito bom, parece especial, e também parece bom no pequeno ícone. Por que não incluir isso na votação?

@ twang2218 porque os designs de

bem, mas parece muito bom.

Sou um grande fã do chá git que brota da semente do chá. Não tanto a letra g, mas a próxima é bem escorregadia. :)

Sim , os designs do durões !

Não tenho a intenção de interferir ou causar confusão, mas pensei em adicionar uma enquete separada, caso possa ser útil. Meus designs foram postados 4 e 5 dias (respectivamente) após as propostas iniciais do logotipo.

| logo | nome |
| --- | --- |
|gitea-g | g |
|gitea-cup | xícara |
|sprout | brotar |



@whilei, mas ainda assim seus projetos tiveram menos votos do que @qdbdbp, então foi decidido usá-lo e apenas modificar para não ter problemas de direitos autorais com o logotipo do git.

Na minha opinião, perdi a ideia original do logotipo que desenhei.
Agora a proposta @whilei me parece mais interessante, mais moderna.
Talvez à medida que trabalharmos nas cores originais de "Gitea", possamos criar um bom logotipo.
gitea

@qdbdbp @whilei o design é bom, mas de alguma forma eu não gosto de sombras no fundo

Qual é o novo logotipo? Quando teremos uma decisão? Acho que postar mais logotipos não tornará mais fácil determinar qual logotipo é "o melhor".

veja # 2194

@lunny Acho que os logotipos @whilei parecem mais modernos e com um design mais profissional do que @qdbdbp e por que a comunidade não os escolhe?

A resposta é simples - atraso de 2 dias. As pessoas abriram esta edição e escolheram dois logotipos primeiro, votaram e nunca mais abriram esta edição novamente.

Acho uma boa ideia começar a votar do zero e postar todos os logotipos de uma vez para que todos tenham mais opções para escolher

Antes desta edição, havia outros com muitas ideias (# 1121, # 1260, # 1312). Abrir mais um resultará apenas em queda de bicicletas.

3 questões com 6 logotipos, bom: rofl: Por que não reuni-los todos em um só lugar? E esta é a prova de que em # 1516 as pessoas votam apenas em 2 logotipos bem conhecidos.

Também @qdbdbp mencionou o logotipo @whilei é mais moderno e interessante.
PS Observe cuidadosamente o logotipo Gogs - ele também é bem projetado.
Não quero magoar ninguém, mas o logotipo atual parece "Olá dos anos 90"

Além disso, se você subtrair votos negativos de votos positivos - o vencedor é @kolaente

Em algum momento, você terá que se decidir por um logotipo.

E esta é a prova de que em # 1516 as pessoas votam apenas em 2 logotipos bem conhecidos.

Sim, porque essas eram as duas sugestões mais populares na época.

Além disso, se você subtrair votos negativos de votos positivos - o vencedor é @kolaente

A votação acabou, o estado atual não é mais representativo (por exemplo, pessoas que não gostam do logotipo em try.gitea.io podem vir aqui e votar contra ele).

A votação acabou, o estado atual não é mais representativo (por exemplo, pessoas que não gostam do logotipo em try.gitea.io podem vir aqui e votar contra ele).

O estado de downvotes estava correto no momento em que a solicitação de pull chegou, ele não mudou muito com o tempo.

Milhões de lemingues não podem estar errados!

Se você pensa racionalmente, não apenas os votos da comunidade fazem uma boa escolha

Além disso, o pensamento claro determina minha decisão de mudar de gogs para gitea, porque parece não ter manutenção, mas a comunidade escolhe gogs (tem cerca de 20 mil estrelas)

O estado de downvotes estava correto no momento em que a solicitação pull chegou

Eu não sabia disso. Acho que se os votos negativos fossem subtraídos da votação, isso deveria ter ficado claro no início. Sem uma menção explícita, eu não esperava isso.

Se você pensa racionalmente, não apenas os votos da comunidade fazem uma boa escolha

Sim então?

mas a comunidade escolhe gogs (tem cerca de 20 mil estrelas)

Gogs existiu por muito mais tempo, por isso tem mais estrelas.

GOGS é um projeto mais antigo - comparado a ele, o novo projeto é uma estupidez.
Você acha que as pessoas não irão para o Gitea porque existe um logotipo "diferente" do Gogs?

Gogs existiu por muito mais tempo, por isso tem mais estrelas.

Tem mais começo por causa do bom logotipo: wink:

Tem mais começo por causa do bom logotipo: wink:

Não, ele nem tinha o logotipo atual desde o início.

Sim, o logotipo anterior parece mais popular: sorria:
http://www.timqian.com/star-history/#go -gitea / gitea

Por que você pensa isso? Não vejo nenhum declínio no gradiente desde julho.

Desde o início, tem um grande ganho.

Portanto, acho que devemos parar de nos preocupar com as decisões pessoais. Minha decisão é de boa aparência, com design profissional e logotipo moderno

@alexmironof Decidiu- se usar o logotipo com mais votos. Se você acha que é tão ruim que precisa haver uma nova votação, abra uma nova edição com argumentos objetivos contra o logotipo atual. Se um número suficiente de pessoas concordar com você, uma nova votação poderia ser proposta, mas não vejo isso acontecendo.
As pessoas escolheram o logotipo atual e, se algo é ruim para a identidade da marca, é a mudança de logotipo a cada poucos meses.

@lesderid Se alguma coisa é ruim para a identidade da marca, é apenas uma posição ruim para a identidade da marca.
Como escolher não o melhor logotipo disponível ou modelo de contribuição ruim

Não é muito simples substituir o logotipo em custom /? Por favor, concentre seus esforços em lançar um novo lançamento, em vez de criar um logotipo.

Por favor, sugira algum logotipo moderno que você considere correto.
Neste momento, é apenas trollagem.
Focamos em coisas importantes - o tema do logotipo já foi considerado.

Se você tiver um problema com isso, talvez seja melhor ficar com o Gogs porque ele tem um logotipo melhor.

Acho que Gitea já está anos à frente de Gogs com um logotipo "feio" ...

Eu já sugeri isso antes

A votação acabou e um logotipo foi criado e integrado.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações