Gluon: Definir sinalizador BROKEN para tl-wr1043nd v1

Criado em 23 jan. 2017  ·  5Comentários  ·  Fonte: freifunk-gluon/gluon

Tivemos muitos problemas com a antiga v1 deste dispositivo.

por favor defina um sinalizador quebrado para este dispositivo, uma vez que ele realmente não funciona com o gluon

bug rejected

Todos 5 comentários

Você pode fornecer um tíquete descrevendo como reproduzir os problemas com um tl-wr1043nd v1? Tenha muitos deles aqui. E quais são os problemas, na verdade? São os LEDs piscando em código morse dizendo "vamos escravizar todos os humanos" ou alguma outra coisa está quebrada? ;-)

  • um para mim

23-01-2017 22:55 GMT + 01: 00 Ruben Barkow [email protected] :

Tivemos muitos problemas com a antiga v1 deste dispositivo.

por favor, defina um sinalizador quebrado para este dispositivo, uma vez que ele realmente não funciona
redondo com gluon

-
Você está recebendo isto porque está inscrito neste tópico.
Responda a este e-mail diretamente, visualize-o no GitHub
https://github.com/freifunk-gluon/gluon/issues/1011 ou silencie a conversa
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFmeWCRtwsQIp06xm9uqsXDEKpvNW4Riks5rVSHcgaJpZM4LrmCv
.

o BROKEN não vai ajudar o fato de que provavelmente é o Chipset WiFi que não fica estável ao rodar IBBS e AP simultaneamente.
E como todos estão cientes das deficiências dessas unidades, foi assim desde AA ...

Houve algumas correções na versão atual do Lede em relação aos drivers wi-fi ath9k, consulte https://github.com/lede-project/source/commit/f9022964cfa0a44984d2efa2dafe3452899acfdf e https://github.com/lede-project/source/commit / 36db14369016b976ce7b0d6a1928eb7a26c45f5c

Acho que depois disso, o 1043 pode ser usado novamente. Seu hardware ainda é antigo ...

@ Brother-Lal

Acho que depois disso, o 1043 pode ser usado novamente. Seu hardware ainda é antigo ...

Ok, vamos ficar otimistas, mas honestamente não tenho muita confiança de que algum patch vá ajudar o 1043v1, ele tem sofrido de wi-fi "não confiável" não só no CC, mas no BB e no AA não foi diferente. Pelo menos o que observei.

Em outras palavras: as pessoas com este dispositivo sabem com o que estão lidando, já que presumivelmente usam o dispositivo há anos.
Definir uma marca QUEBRADA não impedirá ninguém de comprar uma "nova", nem ajudará nenhum usuário de uma instalação existente.
Ele apenas eliminará o caminho de atualização de atualização automática em domínios onde o firmware não é compilado com o sabor "BROKEN", além de colocá-lo no branch estável.

(se um domínio for atualizado automaticamente, alterando servidores fastdservers, versões do batman etc., essas unidades serão eliminadas ...)

E como isenção de responsabilidade: Eu mesmo sei como contornar esses problemas, mas aqui estarão provavelmente algumas comunidades não tão fortemente envolvidas em gluon-buildscripts que terão problemas, enquanto ninguém se beneficiará de um "BROKEN" recém-instruído em 1043V1.

Esta página foi útil?
0 / 5 - 0 avaliações