Rspec-core: Deve haver uma maneira de executar especificações únicas em um grupo compartilhado de forma isolada
Aqui está um exemplo de backtrace obtido da execução de um conjunto de especificações inteiro que usa grupos de especificações compartilhados
8)
RuntimeError in 'Arel Join#each iterates over the rows in any order'
/Users/apatterson/git/arel/spec/../lib/arel/algebra/relations/operations/join.rb:14:in `hash'
/Users/apatterson/git/arel/spec/../lib/arel/session.rb:38:in `[]'
/Users/apatterson/git/arel/spec/../lib/arel/session.rb:38:in `read'
/Users/apatterson/git/arel/spec/../lib/arel/algebra/relations/relation.rb:21:in `each'
/Users/apatterson/git/arel/spec/support/matchers/have_rows.rb:5:in `have_rows'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/matchers/simple_matcher.rb:16:in `call'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/matchers/simple_matcher.rb:16:in `matches?'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/expectations/handler.rb:11:in `handle_matcher'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/expectations/extensions/kernel.rb:27:in `should'
/Users/apatterson/git/arel/spec/shared/relation_spec.rb:23:
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_methods.rb:40:in `instance_eval'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_methods.rb:40:in `execute'
/System/Library/Frameworks/Ruby.framework/Versions/1.8/usr/lib/ruby/1.8/timeout.rb:53:in `timeout'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_methods.rb:37:in `execute'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_group_methods.rb:214:in `run_examples'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_group_methods.rb:212:in `each'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_group_methods.rb:212:in `run_examples'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/example/example_group_methods.rb:103:in `run'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/runner/example_group_runner.rb:23:in `run'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/runner/example_group_runner.rb:22:in `each'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/runner/example_group_runner.rb:22:in `run'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/runner/options.rb:152:in `run_examples'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/lib/spec/runner/command_line.rb:9:in `run'
/Library/Ruby/Gems/1.8/gems/rspec-1.3.0/bin/spec:5
Existem alguns problemas aqui.
1) dado o backtrace, não tenho ideia de qual é o contexto da especificação compartilhada. Aka, onde foi incluído, em que arquivo foi incluído, etc ... Existe a descrição 'Arel Join # cada itera sobre as linhas em qualquer ordem', mas em um projeto com muitas especificações, isso é basicamente inútil para Eu.
2) Gostaria de encontrar uma maneira de executar essa única especificação isoladamente no contexto que causou a falha. Não tenho certeza de como fazer isso agora.
carllerche
Todos 10 comentários
David, acho que posso ter uma solução para isso:
Quando "it_should_behave_like" (ou o alias) é chamado, ele define os seguintes metadados no ExampleGroup:
Nome do grupo de exemplo compartilhado.
Caminho do arquivo e número da linha da chamada do método "it_should_behave_like".
Quando um exemplo falha, RSpec verificará se esse exemplo existe no grupo de exemplo compartilhado. Em caso afirmativo, ele anexará à saída o caminho do arquivo e o número da linha (armazenados nos metadados do ExampleGroup).
O que você acha?
justinko
em 26 jul. 2010
Que bom, vejo que os metadados já estão lá :-)
justinko
em 26 jul. 2010
justinko
em 2 ago. 2010
Eu mesclei o patch de @justinko (3906559d059bcdbd4d15303303c517088b038eeb), que exibe a linha que chama o grupo compartilhado, então agora sabemos o contexto em que foi executado. Isso ainda deixa em aberto o problema de executar um único exemplo compartilhado - mas isso deve ajudar pelo menos a entender quando um exemplo compartilhado falha.
dchelimsky
em 12 set. 2010
Você pode executar um único exemplo em um grupo compartilhado via rspec spec/my_spec_that_contains_the_shared_group.rb --example "hello world"
justinko
em 13 set. 2010
Sim - isso é verdade. Isso é bom o suficiente para mim. Eu vou fechar isso. @carllerche se você acha que isso não é suficiente, comente aqui e eu reabrirei.
dchelimsky
em 13 set. 2010
Merda, encontrei um bug com este:
share_as :MySpecs do
let(:foo) { described_class # returns nil }
Investigando.
justinko
em 14 set. 2010
Eu quero descontinuar share_as. Ele gera um módulo, que você usa include para incluir, que tem implicações muito diferentes da criação de um grupo aninhado, como fazemos agora com shared_examples_for . WDYT?
dchelimsky
em 14 set. 2010
Eu concordo totalmente em descontinuá-lo. Quando comecei a aprender RSpec, fiquei confuso por que havia shared_examples_for e share_as .
Costumo usar share_as para o grupo de nível superior:
describe Model do
include MySharedSpecs
context 'it works' do
it_should_behave_like 'a working model'
Mudei para shared_examples_for e está tudo bem. Obrigado.
justinko
em 14 set. 2010
Para qualquer um que pule para o fundo, quero salientar que justinko forneceu uma resposta completamente satisfatória para isso acima.
Você pode executar um único exemplo em um grupo compartilhado via rspec spec / my_spec_that_contains_the_shared_group.rb --example "hello world"
axelson
em 30 mar. 2017
Questões relacionadas
Drenmi
·
4Comentários
alexcoplan
·
3Comentários
gaganawhad
·
5Comentários
fabioperrella
·
3Comentários
andyl
·
6Comentários
Comentários muito úteis
Você pode executar um único exemplo em um grupo compartilhado via
rspec spec/my_spec_that_contains_the_shared_group.rb --example "hello world"