Não tenho certeza se isso é um bug ou apenas um problema de fluxo de trabalho, mas esperava poder:
Em vez disso, acabei tendo uma experiência estranha ao tentar usar a extensão, essa foi minha "jornada do usuário":
https://app.co/
browser.blockstack.org
Havia algo que eu poderia ter feito diferente? Existe uma maneira de configurar a extensão independente de fazer login em um site que usa o Connect?
De @markmhx no Discord:
Não há como inserir a chave secreta separadamente do fluxo de autenticação para um aplicativo específico, mas certamente poderíamos adicionar isso. Deseja registrar um problema acima com essa solicitação?
Acho que isso faz muito sentido como um recurso, e o problema pode precisar ser renomeado :slightly_smiling_face:
Obrigado @whoabuddy por todos esses detalhes! Muito da sua experiência teria sido se tivéssemos comunicado de forma mais eficaz com nossa base de desenvolvedores e usuários que os aplicativos precisavam da versão mais recente do Blockstack Connect para funcionar com a extensão (e também construímos um modo de falha mais elegante para a extensão ao tentar com aplicativos que eram ainda não atualizado).
Mudei o título deste problema para refletir o fato de que acredito que os problemas de UX restantes aqui devem ser resolvidos se adicionarmos uma maneira de autenticar a extensão sem precisar passar pela autenticação de um aplicativo específico. Isso deve fornecer aos usuários um caminho esperado e esclarecer ainda mais se o usuário está realmente no contexto da extensão e não no aplicativo ao inserir sua chave secreta.
corrigido por https://app.zenhub.com/workspaces/userx-5deade0e95ddf8ab213b2460/issues/blockstack/ux/490 , movendo-se para revisar
Fechando, isso é corrigido pelo #490, onde exibiremos aplicativos e teremos um link de login no estado não autenticado.