Transmission: Sugestão de recurso: adicionar a opção de baixar um torrent em ordem sequencial

Este PR de @mrbodich está relacionado ao recurso https://github.com/transmission/transmission/pull/540 ?

Duplicado. # 540

@mikedld comentou:

Pode ser mais fácil reabrir # 597 e marcar como inválido.
Por outro lado, a implementação disso é improvável de acontecer, pois vai contra a filosofia BitTorrent (por exemplo, consulte Download sequencial é ruim ).

@ fad1 ,

@mikedld , estou pessoalmente interessado neste recurso porque às vezes estou enfrentando uma situação em que há apenas uma semente aparecendo de forma irregular e você não sabe se ela não desapareceria para sempre. Não há outros pares. Nesse caso, faz mais sentido ter pelo menos algumas partes consecutivas dos dados desde o início, em vez de muitos blocos aleatórios.

Se algum torrent acabou de ser lançado, um modo de super-seed ativado deve proteger o semeador de dar a mesma paz mais de uma vez (?) Então é uma decisão dos pares baixar algo sequencialmente em, digamos, 80 minutos sem "latência "ou em, digamos, 15 minutos, mas com a latência dos mesmos 15 minutos. O único problema permanece se nem todos os pares escolherem a mesma estratégia. Talvez exista algum artigo científico que estude isso em detalhes ...

Para referência:

• TRAC # 2632 Adiciona capacidade de streaming à libtransmission (mas não aos clientes Transmission GUI)
• Adicionada capacidade de 'streaming' à libtransmission: https://github.com/cfpp2p/transmission/commit/e91d645d9a89c4591ef478e0979d558e8c70e90b

O que é necessário para uma boa experiência de streaming é o acesso aleatório, não a ordem sequencial. O cliente pode querer buscar ou o próprio player pode acessar diferentes partes (ou seja, para obter metadados do contêiner de vídeo)

https://github.com/transmission/transmission/wiki/Can-I-sequence-the-files-I-download