Vm2: Executar um array retorna um objeto estranho. [Node.js 10.xx]
Código como este:
const { VM } = require('vm2')
const vm = new VM()
const res = vm.run('[1, 2, 3]')
console.log(res)
Impressões:
[ 1, 2, 3, '0': 1, '1': 2, '2': 3 ]
Isso é um bug ou um comportamento esperado?
A compilação do NodeJS na VM retorna:
[1, 2, 3]
como esperado.
KonradLinkowski
Todos 10 comentários
Olá @patriksimek , cito você como mantenedor principal. Eu também tenho esse problema. Isso acontece com VM e com NodeVM.
No meu caso, dentro do NodeVM eu tenho um snippet que -entre outras coisas- faz isso:
const array = [];
array.push({a: 1, b: 2});
console.log(array);
E estampas:
[{a: 1, b: 2}, '0': {a: 1, b: 2}]
O console na configuração do NodeVM está definido como inherit .
Você tem alguma ideia do que pode gerar esse comportamento?
Obrigado antecipadamente e desculpe incomodar.
alvarperezwefox
em 21 mai. 2019
Este objeto acabou por ser um Proxy. Acredito que em algum lugar em Decontextify.instance um objeto errado seja retornado.
KonradLinkowski
em 29 mai. 2019
Produz a saída esperada no nó v8.9.3 e no nó v8.10.0.
O problema foi confirmado no nó v10.14.2
OleksiyRudenko
em 2 jun. 2019
Encontrei este mesmo problema. Frustrante rastrear esse bug, pensando que estava no meu próprio código. Por fim, decidi tentar um exemplo mínimo e, vejam só, vm2 era o culpado. Parece que o loop for of também faz algumas coisas estranhas com matrizes.
bugs181
em 26 jun. 2019
Produz a saída esperada no nó v8.9.3 e no nó v8.10.0.
O problema foi confirmado no nó v10.14.2
O que posso propor é executar um depurador em v.8.10.0 e v10.14.2 e encontrar uma linha de código onde a saída é diferente.
KonradLinkowski
em 8 jul. 2019
Isso foi causado pelo uso de uma armadilha Proxy.handler.ownKeys (). Este era um problema no nó e parece ter sido corrigido na v12.
XmiliaH
em 12 set. 2019
Você planeja algum fallback para versões mais antigas do nó?
KonradLinkowski
em 19 set. 2019
O problema está apenas no nó 10. Poderíamos fazer uma correção, mas isso exigiria verificar o chamador de uma função todas as vezes e para obter o chamador, precisaríamos gerar um rastreamento de pilha. Acho que não vale a pena fazer isso.
XmiliaH
em 19 set. 2019
O problema está apenas no nó 10. Poderíamos fazer uma correção, mas isso exigiria verificar o chamador de uma função todas as vezes e para obter o chamador, precisaríamos gerar um rastreamento de pilha. Acho que não vale a pena fazer isso.
Que tal uma verificação de configuração ou parâmetro CLI em vez disso? O código para isso pode ser mínimo.
bugs181
em 24 jan. 2020
Eu adiciono console a vm._context
vm._context.console = console
vm.run("console.log([1,2,3])")
está funcionando corretamente!
mr-shabani
em 4 nov. 2020
Questões relacionadas
unxcepted
·
11Comentários
wojpawlik
·
4Comentários
ghost
·
23Comentários
seanc
·
3Comentários
karthikv
·
15Comentários
Comentários muito úteis
Olá @patriksimek , cito você como mantenedor principal. Eu também tenho esse problema. Isso acontece com VM e com NodeVM.
No meu caso, dentro do NodeVM eu tenho um snippet que -entre outras coisas- faz isso:
E estampas:
O console na configuração do NodeVM está definido como
inherit.Você tem alguma ideia do que pode gerar esse comportamento?
Obrigado antecipadamente e desculpe incomodar.