Autofixture: сделать AutoFixture статичным

Помимо сохранения 6 нажатий клавиш, как

`` С #
var foo = Fixture.Create();

provide any advantage that

``` c#
var foo = new Fixture().Create<Foo>();

нет?

Проблема с дополнительными нажатиями клавиш может быть решена путем создания фрагмента кода Visual Studio.

Спасибо за ответ Марк, действительно, фрагмент кода позволит мне печатать быстрее, но для удобства чтения я предпочитаю читать;

Fixture.Create();
Крепеж.Строить();

чем

новый прибор (). Создать();
new Fixture (). Build();

Это небольшое улучшение, но оно заставит мое сердце биться еще сильнее при использовании автофиксации.

Справедливо. Однако читабельность - вещь субъективная.

По моему опыту, в большинстве кодовых баз людям приходится так или иначе настраивать экземпляр Fixture, чтобы учесть все небольшие особенности своей кодовой базы или используемых ими служебных библиотек. Например, вы не можете использовать простой экземпляр Fixture для тестирования контроллеров ASP.NET MVC, потому что (IIRC) есть определенные части этих базовых классов, которые имеют циклические ссылки.

Таким образом, предполагая, что гипотетический метод Fixture.Create<T>() будет работать с обычным ванильным экземпляром Fixture, я считаю, что его полезность ограничена.

Это не то направление, в котором я хочу использовать AutoFixture, поэтому я собираюсь закрыть это предложение.

Однако ничто не мешает создать такую ​​обертку самостоятельно; это было бы довольно просто реализовать.

Мне также нравится идея сохранить new Fixture (), но также иметь дополнительный статический ярлык (для частного статического экземпляра) в самой библиотеке. Написать оболочку или метод расширения тривиально, но немного проблематично управлять (например, пространством имен) и переносить из проектов в проекты.
Спасибо,