Да, это обеспечивает большую конфиденциальность, имея возможность установить более общий пользовательский агент, в результате чего отпечаток браузера становится менее уникальным и идентифицируемым. В качестве побочного эффекта пользователи получат возможность обходить блокировку сайтов / функций, которая становится все более и более распространенной.
Насколько мне известно, нет.
Возможность вручную ввести настраиваемый пользовательский агент или, по крайней мере, возможность выбрать пользовательский агент из списка.
Пытался использовать режим рабочего стола, но несмотря на то, что он меняет пользовательский агент, он делает именно то, для чего предназначен ... отображая страницы, как если бы они находились на рабочем столе. Это не требуется и не является предпочтительным в большинстве случаев, когда нужно изменить только пользовательский агент.
Да, это обеспечивает большую конфиденциальность, имея возможность установить более общий пользовательский агент, в результате чего отпечаток браузера становится менее уникальным и идентифицируемым.
См. Https://github.com/bromite/bromite/wiki/Fingerprinting для стратегии в Bromite. Нет никакого намерения делать браузер менее уникальным, а только менее узнаваемым.
Пытался использовать режим рабочего стола, но несмотря на то, что он меняет пользовательский агент, он делает именно то, для чего предназначен ... отображая страницы, как если бы они находились на рабочем столе. Это не требуется и не является предпочтительным в большинстве случаев, когда нужно изменить только пользовательский агент.
Режим рабочего стола изменяет пользовательский агент, вы получите тот же «режим рабочего стола» с каждым немобильным пользовательским агентом.
@uazo , можем ли мы добавить текстовое поле, чтобы вставить туда пользовательский агент? Меня беспокоит:
один вопрос: разрешаем ли мы настройку мобильных или настольных компьютеров ua? или оба?
@uazo я бы сказал настольный
Исправлено в 87.0.4280.68
.
Самый полезный комментарий
@uazo я бы сказал настольный