Definitelytyped: Что означают версии в определенно типизированных пакетах

Созданный на 9 дек. 2016 · 3Комментарии · Источник: DefinitelyTyped/DefinitelyTyped

Я считаю, что версии определенно типизированных пакетов не должны совпадать с версией реального пакета. Например, на момент написания этого выпуска последняя версия lodash : 4.17.2 and the latest version of @types/lodash is 4.14.43 . This probably means that the typings are for lodash -v4.14.43`. Так что это сбивает с толку, когда мы хотим изменить пакет typings, потому что нет хороших способов увеличить пакет typings, потому что он должен быть реальной версией пакета. Это нарушит установку пакетов npm во многих проектах.

Я предлагаю, чтобы типизированные пакеты не соответствовали точным версиям реальных пакетов. Например:

Лодаш версия: 4.14.43

Версия @types/lodash: 4.1.1

Но в файле .d.ts мы должны явно указать совместимую версию пакета lodash.

Также у нас может быть @types/lodash-3 и т. д. для более старой версии lodash.

Источник

alisabzevari

Самый полезный комментарий

Политика для номеров версий заключается в том, чтобы попытаться сохранить первые два числа в одной строке. @types/lodash версии 4.14.x означает, что он должен работать с lodash 4.14 и выше. Последняя цифра отражает обновления структуры пакета (IE: возможно, кто-то сделал более точное определение типа для изменений 4.14).

Учитывая, что DT поддерживается сообществом, кажется, что одно из следующего должно быть правдой:

lodash не представил ничего, что потребовало бы изменений, связанных с типом
lodash внес изменения, но никто в сообществе не нуждался/не хотел указанную функциональность
lodash внес изменения, но есть желание сохранить типы, совместимые с немного более старой версией.

Я бы предположил, что это №2.

Что касается @types/lodash-3, способ разрешения модулей, вам нужно будет выполнить что-то вроде import * as _ from "lodash-3" для выбора указанных типов.

ericanderson 9 дек. 2016

👍6

Все 3 Комментарий

Учитывая, что DT поддерживается сообществом, кажется, что одно из следующего должно быть правдой:

lodash не представил ничего, что потребовало бы изменений, связанных с типом
lodash внес изменения, но никто в сообществе не нуждался/не хотел указанную функциональность
lodash внес изменения, но есть желание сохранить типы, совместимые с немного более старой версией.

Я бы предположил, что это №2.

ericanderson 9 дек. 2016

👍6

Спасибо за отличный ответ. Этот вопрос приходит мне в голову, потому что недавно обновление типизации lodash сломало мой код (https://github.com/DefinitelyTyped/DefinitelyTyped/commit/34124e057f3f2baf4d1b0f17616a00221c04690c). Видимо, нам нужно написать больше тестов для типизации lodash.

alisabzevari 13 дек. 2016

Для контекста этот другой поток звучит так, как будто политика попытки синхронизировать номера версий соблюдается только некоторыми пакетами.