⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
⚠️ ОБНОВЛЕНИЕ ⚠️ ✅ проголосуйте за свой любимый логотип в ➡️ этой ветке ⬅️
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
ORIGINAL POST (сейчас закрыто)
В самом начале проекта WebAssembly @sunfishcode взломал логотип:
В нем есть хорошие идеи:
Было бы неплохо иметь что-то более модное / web-y / designer-y и оставить его нейтральным, чтобы оно принадлежало Интернету, а не одному из поставщиков браузеров.
Петр Хосек из команды NaCl предложил использовать значки классов технологии HTML5 .
Ответьте на эту тему, указав предложенный вами логотип WebAssembly.
Мы еще не решили, как мы выберем окончательный логотип, но он определенно будет примерно во время «стабильного MVP».
Отличная метафора. FWIW Мне всегда нравился логотип Borland C ++, который
выглядело так, будто строительные блоки собираются вместе. «Сборка» также может иметь
этот оттенок тоже.
В среду, 3 июня 2015 г., в 22:34, JF Bastien [email protected]
написал:
@sunfishcode https://github.com/sunfishcode взломал быстрый логотип для
Веб-сборка:
[image: image]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/298127/7970689/95aefe64-09f4-11e5-87c8-b67d25f46901.png
В нем есть хорошие идеи:
- Стрелки собираются вместе, чтобы обозначить «сборку».
- Стрелки, сходящиеся вместе, также могут означать компиляцию других языков.
в Интернет.Было бы неплохо иметь что-нибудь более навороченное / web-y / designer-y, и
сохраняйте нейтральный характер, чтобы он принадлежал Интернету, а не одному из поставщиков браузеров.Петр Хосек из моей команды предложил использовать значки классов технологии HTML5.
http://www.w3.org/html/logo/ и получил следующее:
[image: image]
https://cloud.githubusercontent.com/assets/298127/7970659/70880d2e-09f4-11e5-9c7b-c2134ee7f483.png_Есть другие предложения? _
@lukewagner https://github.com/lukewagner сказал:
Моей личной гадостью было то, что меня беспокоила асимметрия стрелок.
немного. Однако асимметрия может быть приятной визуально. Просто чтобы выкинуть идею:
что, если бы стрелки были симметричными, но их было 4 немного разных
абстрактные формы в четырех углах: опираясь на «компилирование в Интернет»
метафора выше, 4 формы будут представлять 4 разных исходных языка
которые компилировались (с помощью стрелки) в центр (сеть).-
Ответьте на это письмо напрямую или просмотрите его на GitHub
https://github.com/WebAssembly/spec/issues/112.
@BrendanEich также упомянул, что ему нравится собирать атмосферу супергероев в стиле Мстителей.
Да, не говоря уже о том, что в целом мне нравятся стрелки, указывающие вместе. Строительные блоки - интересная идея; Мне было бы интересно, есть ли у кого-нибудь концепция, соответствующая стилю значка технологического класса HTML5.
Первоначально Петр Хосек придумал следующее:
@davidsehr указал на ужасную ошибку в этом логотипе . Мне нравятся стрелки, но мы определенно должны избегать случайного создания исторически нечувствительных логотипов!
Однако идея значка технологического класса HTML5 по-прежнему хороша!
Я поговорил с некоторыми людьми здесь, и они предлагают нам отложить создание любого логотипа до первого запуска. Это позволит нам вместо этого сконцентрироваться на технологиях и даст нам время, чтобы на самом деле создать логотип, который будет продуман и не имеет непреднамеренного значения!
@lukewagner Ну, это версия 1.0 (иногда) и сокращенно WASM. Кроме того, зеленый цвет пока не используется в типичных значках технологии HTML5 AFAIK.
РЕДАКТИРОВАТЬ: под лицензией (CC BY 3.0) и на основе логотипа HTML 5
РЕДАКТИРОВАТЬ: предоставлю версию SVG с меньшим количеством ошибок пикселей, когда у меня будет время: стр.
РЕДАКТИРОВАТЬ: SVG для зеленой и фиолетовой версии.
@Teemperor мы не можем принять логотип, если вы не указали авторские права. Также пока рано получать логотип :)
@jfbastien Я уже в сообществе W3C . Логотип должен быть лицензирован в соответствии с исходной лицензией CC для логотипа HTML5, потому что, очевидно, это просто переработанный логотип HTML 5.
Другой дизайн, основанный на стрелках, указывающих вместе (для сборки W eb A ):
Лицензия (CC BY 3.0) , созданная Рафаэлем Иземанном.
И я думаю, что логотип, который позже поменяют, лучше, чем его вообще не делать :)
Вот мои 3-х минутные снимки.
Что насчет зигзага WA
@Namozag мне нравится!
(похоже, вложения не работают по электронной почте ...)
(Пара быстрых и грязных)
Игра на идее зигзага:
Игра с отрицательным пространством:
-Фред
23 июня 2015 года в 13:27 Андрей [email protected] написал:
@Namozag https://github.com/Namozag Мне нравится!
-
Ответьте на это письмо напрямую или просмотрите его на GitHub https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -114450578.
@fstark их не видит.
Похоже, вы не можете прикреплять изображения по электронной почте, поэтому я добавил их в исходный комментарий. Они появляются в строке?
Неа
Позвольте мне попробовать еще раз с меньшим разрешением.
Изображение 1 (Вариация на тему Зигзаг)
Изображение 2 (негативное пространство)
Я думаю, что использование логотипа WA может сбивать с толку, потому что Whatsapp тоже сокращается как WA.
Действительно творческая работа всех здесь. Согласитесь избегать дублирования WhatsApp; также \ / \ / от "Clueless" вместо "whatEVER" ;-).
/быть
Я не совсем понимаю беспокойство по поводу WhatsApp, так как их логотип выглядит так .
Кроме того, полное название - WebAssembly, а не wasm или wa, поэтому я не уверен, откуда взялась путаница. Это не похоже на то, если бы люди начали использовать wa в качестве имени. Это просто случайные каракули на логотипе. Повторное использование идеи щита @Teemperor (возможно, не зеленого цвета, чтобы избежать коннотации WA) с некоторыми каракулями может придать WebAssembly узнаваемый вид, напрямую связанный с HTML5. М-м-м. Может попробовать позже.
Может быть, это региональный вопрос, но я вообще не связываю логотип @fstarks с WhatsApp.
Кроме того, как я понял, зеленый щит предназначен для PHP (и WhatsApp также зеленый, как сказал @fstark ), поэтому я перекрасил его в фиолетовый цвет (и исправил ошибки пикселей):
Я согласен, что вам следует воздержаться от логотипа. На самом деле я не уверен, что он вообще нужен.
Однако мне нравится придумывать логотипы, и мне нравятся некоторые из дизайнов, которые я видел здесь. Если есть логотип, я думаю, следует использовать полное имя (WebAssembly) или сокращенную версию (wasm). В последнем я предлагаю визуально отличить w от asm. Кроме того, предлагается как-то сослаться на аспект языка ассемблера.
Пораженный всеми идеями логотипа, вариация @Namozag
Я бы предпочел что-нибудь, содержащее «wasm» или «asm» в качестве текста.
О, круто, (не) конкурс логотипов! И уже несколько отличных идей! Что ж, это мой взгляд на логотип (пытаюсь объединить кучу предыдущих идей):
Ваше здоровье!
@dcodeIO отлично выглядит!
@fstark Изображение 2 ,, Ура !!
@dcodeIO : хорошо!
Может как то так;)
Мне очень нравится черный / зеленый от @dcodeIO!
Мне нравится черный и зеленый. Ваше здоровье!
El mié., 1 июл. de 2015 a la (s) 10:10 am, Jan-Oliver Opdenhövel <
[email protected]> подписка:
Мне очень нравится черный / зеленый от @dcodeIO https://github.com/dcodeIO
!-
Ответьте на это письмо напрямую или просмотрите его на GitHub
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -117662363.
Мой суб
это дубликат для моей последней подписки
Стоит ли проводить соломенный опрос, чтобы решить, какой логотип лучше всего подходит для проекта?
Вы уже давно говорили о логотипе WebAssembly, думаю, пора закончить.
Отправить с iPhone
在 2015 年 7 月 16 日 , 22:36 , Thomas [email protected]写道 :
Стоит ли проводить соломенный опрос, чтобы решить, какой логотип лучше всего подходит для проекта?
-
Ответьте на это письмо напрямую или просмотрите его на GitHub.
Я ничего не пробовал на графическом ПО, но когда ждал компиляций, у меня возникли следующие идеи:
\o/
Если бы кто-то захотел расширить эти идеи и сделать настоящие логотипы из этих эскизных изображений, это было бы здорово!
Мне нравится черный / зеленый @dcodeIO
Что касается голосования, и чтобы помочь сформировать ожидания в этой теме: у нас еще не выбран процесс для выбора логотипа, и чем бы он ни был, я думаю, что это произойдет ближе к выпуску WebAssembly (спецификации и реализации) . При этом мне понравился поток идей здесь, и я не хочу никому говорить, чтобы он останавливался, просто нет спешки или неизбежного решения.
Чем больше тем лучше! Я согласен с @lukewagner : давайте остановимся на логотипе только тогда, когда мы приблизимся к выпуску MVP. Сохраняйте творческий потенциал до тех пор.
Никогда не откажусь от поиска лучшего логотипа!
Я не дизайнер, но я сделал несколько каракулей и подумал, что с таким же успехом могу ими поделиться.
Они очень грубые (неправильные выравнивания / пропорции / шрифт), но общая идея должна уловить.
Давай попробуем :)
@dcodeIO image 2 отлично выглядит!
@dcodeIO это круто !!
+1 за @dcodeIO
+1 за черно- зеленый логотип
+1 для @dcodeIO Black and Green
Действительно как первый Рафаэль
Это то, что я сделал, играя с Критой. Хотя дизайн витал в моей голове несколько месяцев:
Вот эксперимент 80-х, который я провел, играя с эффектами:
Всем привет,
Я просто хотел добавить этот вклад в проект, пожалуйста, используйте как хотите.
Спасибо
Текущие логотипы HTML5 / CSS / JS уродливые и старые (как и эти технологии, смеется). Возьмите этот векторный логотип - простой, чистый, мощный и чертовски летающий - и делайте с ним все, что хотите.
Я люблю работы @Fogaccio
Мне нравится логотип @Fogaccio .
Работы @Fogaccio и @jjmiyao классные!
Текст WASM вдохновлен и благодарен Эрику Демейну http://erikdemaine.org/fonts/hinged/
Обратите внимание, что буквы W и M симметричны. (Как и некоторые другие персонажи, что делает их веселее.)
Используется / предлагается для проекта экспериментального инкубатора F # UN FSharp FSTWASM FSharp To WASM.
Каждую букву и цифру в этом шрифте можно сложить из одной универсальной шарнирной цепочки, а именно 128 равнобедренных равнобедренных треугольников, прикрепленных к своим острым углам. В частности, у каждого персонажа точно такая же область. Кроме того, цепочка может складываться в квадрат, обозначенный точкой. См. Нашу статью «Разбиение алфавита на шарнирах», Journal of Recreational Mathematics, 31 (3): 204–207, 2003.
Я фанат логотипа @Fogaccio . Он чистый, мгновенно узнаваемый и выглядит более современным, чем некоторые из старых логотипов веб-платформ (HTML / CSS), которые были созданы несколько лет назад.
+1 логотип @Fogaccio , у него хорошие версии ASCII-арта.
\ \ \ /\
\/\/\ \
\ \ \ /\
\ \ \ \
\/\/\ \
\ \ \ /\
\ \ \ / \
\ \ \ \
\/\/\ \
...
@Fogacci , o у вас есть .svg
, .ai
версия логотипа?
@mbebenita да, я знаю .. =]
Но мне нужно подготовить файлы к доставке, я сделаю это как можно быстрее
@Fogaccio Есть ли в этом прогресс?
@kenchris Я работаю над производством активов.
@Fogaccio дружелюбный пинг
Привет, @kenchris и @mbebenita , я близок к завершению ассетов .svg и .ai, думаю, что получу их в пятницу.
Символ тега HTML + AST.
Всем привет,
Просто чтобы вы знали, что здесь (https://github.com/Fogaccio/OpenDesign/tree/master/webassembly_identity) находятся файлы предложения по брендингу, которое я отправил ранее. Я надеюсь, что эти ресурсы могут помочь вам наилучшим образом. Не стесняйтесь делиться мыслями и предложениями.
Спасибо
@Fogaccio, спасибо, это здорово. Я смотрю на маленькую версию favicon 16x16:
Как вы думаете, это можно было бы сделать более разборчивым. Эта версия значка может использоваться в IDE и других инструментах. Вероятно, нам понадобится пользовательская версия логотипа в пиксельном стиле для этого размера. Я был бы счастлив сделать это, если вы еще чего-то не имеете в виду.
Привет @mbebenita , я пытался сделать пиксельную вышло , не стесняйтесь помочь мне в этом =]
Буду очень признателен за вашу помощь
@Fogaccio, использующий меньше цветовых оттенков (и более резкие цвета - таким образом, больше контракта с фоном / прозрачным / белым), вероятно, сделает его более резким
Хотя размер всего 16х16 - это как-то сложно :) Нужно тщательно выбирать оттенки.
Вот еще один. Это сплошной объект, состоящий из буквы «W» поверх буквы «A», который обеспечивает очень упрощенный пиксельный двухмерный логотип старой школы с одного вида и трехмерный логотип с другого вида. Вот анимированный гиф:
Твердый объект создается программно с использованием следующего кода в openscad
module LetterW(thickness=5,height=20,width=20,col="Chartreuse")
{
color(col) {
union() {
cube([thickness,thickness,height],false);
cube([thickness,width,thickness],false);
translate(v=[width,width-thickness,0])rotate([0,0,90]) union() {
cube([thickness,thickness,height],false);
cube([thickness,width,thickness],false);
}
translate(v=[-1.5*thickness,1.5*thickness,0]) cube([thickness,thickness,height-1.0*thickness]);
//translate(v=[-1.5*thickness,1.5*thickness,0]) cube([2.5*thickness,thickness,thickness]);
rotate([0,0,45]) cube([thickness/sqrt(2),sqrt(2)*1.5*thickness,thickness]);
}
}
}
module LetterA(thickness=5,height=20,width=20,col="Chartreuse")
{
offset=-2*thickness;
color(col) {
union() {
translate(v=[0,0,-height]) cube([thickness,thickness,height],false);
translate(v=[width-thickness,width-thickness,-height]) cube([thickness,thickness,height],false);
/*
translate(v=[0,0,offset]) cube([width,thickness,thickness],false);
translate(v=[width-thickness,0,offset]) cube([thickness,width,thickness],false);
*/
translate(v=[thickness,0,offset])rotate([0,0,45]) cube([sqrt(2)*(width-thickness),thickness/sqrt(2),thickness]);
}
}
}
thickness=5;
height=20;
width=20;
scale=1.0;
$vpr = [0,0,90];
LetterW(scale*thickness,scale*height,scale*width);
LetterA(scale*thickness,scale*height-0.5*thickness,scale*width);
$t = 0.0;
//$vpr = [0, 0, 90];
//$vpr = [$t*90, 0, 90];
$vpr = [90, 0, 90];
$vpr = [90-$t*25, 0, 90-$t*45];
Вот 2-й вид:
а вот 3D-вид:
При необходимости я могу создавать вариации и расширять наборы активов.
Я играл с более симметричной согнутой поперечиной для A:
но лично я предпочитаю прямую перекладину, потому что буква А более очевидна.
@ h00gs интересно, мне нравится, что у вас почти что происходит с MC Эшером.
Я думал, что гаечный ключ может сообщать о сборке и может быть построен из форм, подобных WA.
@rfernbach мне почему-то твой дизайн кажется викингом:
... нам нужен талисман? :)
Привет, @mbebenita. Как вам сложно сделать фавикон в пиксельной
Так что мои первоначальные усилия были не совсем правильными, поэтому я проявил настойчивость и обнаружил, что изогнутая поперечина для A выглядит хорошо. Вот анимация:
Предложение логотипа для веб-сборки от h00gs на Vimeo .
Основной логотип:
Сравнение со своим старшим братом:
И несколько вариантов возможных 2D-иконок с 3D-видом:
@mbebenita Дружественный пинг .... :)
Я думаю, что представление @dcodeIO - самое простое, а идея @ 1l0, возможно, лучшая.
Серьезно подумайте, что https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -153463362 имеет БОЛЬШОЙ потенциал. Очень хорошо!
Я думал, что из этого получится хороший логотип:
Или ..., составленный из идей выше ( @Teemperor и @fstark )
.
: wavy_dash: или \ / \ / \
Я думал, что этот вопрос уже закрыт благодаря великолепной работе Фогаччо, не так ли? И это 6 месяцев назад.
Я не вижу вреда в разбрасывании еще нескольких идей:
?
@jiyinyiyong Проблема все еще помечена как открытая, и AFAIK не было принято окончательного решения или голосования по значку, поэтому я думаю, что больше значков и производных работ приветствуются.
Вот мой логотип для WebAssembler Incorporated.
У щита должен быть номер версии - точно так же, как у CSS3 и HTML5:
Важно убедиться, что он читается как 1
а не I
или l
+ необходимая перспектива, чтобы соответствовать форме щита.
Я ассоциирую языки ассемблера со старыми компьютерами, терминалами и микропроцессорами, и мне хотелось, чтобы логотип выглядел корпоративным и громоздким. Я взял синий цвет с логотипа W3C. Три более яркие линии синего логотипа могут символизировать, что проект является частью W 3 C.
Я черпал вдохновение из предложения @Namozag . ;)
Версии SVG прилагаются. Авторские права переданы Рабочей группе W3C WebAssembly.
WASM_logo_bulky.zip
+1 к логотипу @Fogaccio, но смелость
Пока что мой любимый - это @emanuelpalm . Мне очень нравятся нецветные логотипы.
Вот мой взгляд на это
@tsirolnik распространенное заблуждение: «осел» в «_ass_embly» означает «осел».
webassembly-logo.ai.zip Файл Illustrator, пожалуйста, измените и отредактируйте по
Мои швейцарские профессора заставили меня делать такие отметки, так что готово. Спасибо @andyfleming за то, что показал мне эту
Точки представляют людей (как в оригинальной верхней нити концепции), а W - как их руки / абстрактные стрелки. Мост (или абстрактные рукава) соединяет W, образуя A
Дизайн @Fogaccio выглядит потрясающе
Что-то вроде @emanuelpalm выглядит действительно пригодным для использования в различных размерах.
64 на 64 пикселя
1.0.0
Здесь я - супергерой со своими двумя аспектами. Он стремится к эстетике, приятной на поверхности, но уникальной по своей сути. Я думаю, что послание о том, что супергерои объединяются (навсегда), просто более тонкое, чтобы различить.
И победитель ...
Во- первых , логотип @ratishphilip Logomark идеально передает двоичные нули и единицы языка Ассемблера, образуя форму букв W и A.
В sencond месте, @Fogaccio Логотип доставить большое исполнение идеи в отличном и профессиональном формате.
Я думаю, что сумма двух работ отражает здравый смысл проекта WebAssembly.
Я думал об этом некоторое время и после десятков исправлений рад представить свое предложение.
Вся работа с открытым исходным кодом и полностью доступна для любого использования, которое вы можете использовать.
+1 @carlosbaraza 👍🏼
+1 за @carlosbaraza ! Молодец.
@carlosbaraza, если вы собираетесь хвалить логотип JS, разве это не помогает использовать WASM вместо WA? (так как это официальное сокращение и расширение файла для него)
@bobajeff Я думаю, что WA подходит для этого. Поскольку JS также состоит из двух символов, возможно, ключевым моментом здесь является согласованность.
Я хотел сказать, что это непоследовательно. JS - это сокращение от JavaScript и расширения файла, но WA - ни того, ни другого.
Просто хотел сказать, что я считаю идею интеграции логотипов JavaScript и WebAssembly блестящей.
Всем спасибо за поддержку!
@bobajeff , я понимаю вашу точку зрения о WA вместо WASM. К сожалению, с точки зрения дизайна WA более дружелюбна, чем WASM. Поднятый вами вопрос повлияет на большинство предложений по логотипу в этом посте.
Я хотел создать что-то простое и легко запоминающееся, но в то же время наполненное смыслом. Это сложная задача, и поверьте мне, я перебирал множество проектов, прося нескольких людей высказать свое мнение по каждому из них; пытаясь упростить его до одного дизайна.
Наконец, я думаю, что пришел с дизайном логотипа (включая цвет), на который большинство людей положительно реагирует, как технических, так и нетехнических людей.
Между прочим, идея, показанная в пояснении, связанном с логотипом JS с логотипом WA, может быть экстраполирована на любой другой язык программирования. Например, наличие изображения в формате GIF, в котором язык верхнего логотипа изменяется, что указывает на то, что WASM является целью компиляции.
В любом случае я полностью открыт для новых идей, которые могут улучшить дизайн.
Позвольте мне просто добавить, что я могу представить, что меня смущает, когда он используется как значок для типа файла, когда он противоречит расширению файла.
Я признаю, что с точки зрения дизайна решить эту проблему сложно, если вообще возможно.
Просто касательно, но некоторые из нас намеренно используют слово "Wasm" только как
сокращение, потому что это меньше крика и "WASM" на самом деле не
акроним.
7 ноября 2016 года в 22:39 bobajeff notifications@github.com написал:
Позвольте мне просто добавить, что я могу представить, что меня смущает, видя, что это используется как
значок для типа файла, если он противоречит расширению файла.Я признаю, что это сложно, если не невозможно, решить с помощью дизайна.
перспектива.-
Вы получаете это, потому что подписаны на эту беседу.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -258971253,
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AEDOO8wZepjv-_8mzkKr8cTsVMCl2yQFks5q75qpgaJpZM4E3Dfu
.
@ pavel06081991 самая лучшая часть - это скрытое улыбающееся лицо. очень гостеприимный
Как дизайнер, я должен сказать, что @ratishphilip @fstark и @Fogaccio находятся на одном уровне с тем, как мог бы выглядеть великий бренд. Я также приложил некоторые из моих собственных идей, чтобы их рассмотреть, хотя я почти не уделял им времени. Я думаю, что если мы разрабатываем проект по комитету, мы должны предложить, чтобы мы выбрали одного дизайнера и позволили им повторить новую ветку и получить голоса сообщества, чтобы выбрать окончательный логотип.
Это своего рода исследование веб-сборки как ДНК сети, а также тонкое отображение буквенного знака WA. Чтобы сделать это правильно, потребуется гораздо больше доработок, но это всего лишь краткая концепция:
Играя с визуальным двоичным представлением http://
и webassembly
мы получаем несколько визуально привлекательных дизайнов, и мы, вероятно, могли бы найти способ сделать их менее жесткими и немного более тонкими по смыслу:
Выбираю последний: w-> asm или w: asm
Я вижу, что предлагаются некоторые визуально и концептуально элегантные логотипы; Меня беспокоит, что многие из них не будут хорошо переводиться как кнопки в IDE и других приложениях, которые полагаются на маленькие квадратные значки. Достаточно ли задокументированы требования к логотипу?
В этот вечер я почувствовал себя немного творчески, поэтому собрал их. Концепция - это «механика новой сети» с оттенком желтого цвета JavaScript, но более землистого, похожего на конструкцию оттенка.
Только логотип (64x64):
Wordmark (64x64):
Только большой логотип:
Большая надпись:
Насколько я могу судить, нет ничего, просто анархия, тратить много
время людей.
13 ноября 2016 г., 10:55, "arhaasdev" notifications@github.com написал:
Я вижу, что предлагаются некоторые визуально и концептуально элегантные логотипы; мой
беспокойство заключается в том, что многие из них не будут хорошо переводиться как кнопки в IDE.
и в других приложениях, использующих маленькие квадратные значки. Являются ли
требования к логотипу должным образом задокументированы?-
Вы получаете это, потому что вас упомянули.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -260163489,
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADxwJKMx4yVn5rdJpAUhNwqqj3oPm_mHks5q9nw8gaJpZM4E3Dfu
.
В логотипе два многоугольника, один маленький и один побольше. Многоугольник символизирует сеть, маленький многоугольник -> клиент, большой многоугольник -> сервер.
В маленьком многоугольнике стоит '*', мы должны думать, что соединение стрелок означает "сборку", компилирующую другие языки. Это также похоже на паутину и легендарный указатель C -> клиент, браузер теперь имеет силу C. Это также можно было бы подумать как колесо для бега по сети.
3 двоичный код в большом многоугольнике - это код asii:
01000010: А
01010011: S
01001101: М
-> представляют язык байт-кода.
черный / белый цвет и что-то вроде 0/1, true / false - основной, атом сборки. Но он может стать таким ярким
Я использую шрифт пишущей машинки для текста «WebAssembly», представляющего искусство кода, происхождение языка ассемблера.
Может быть, если мы используем логотип этого парня, он тоже смог бы написать музыкальную тему. РЖУ НЕ МОГУ.
Или, возможно, лицензируйте логотип лучшего шоу на свете. Это похоже на букву «А» посередине.
@carlosbaraza Это лучший пока ИМО. Ровный и чистый. Он не будет слишком часто встречаться в будущем и не отвечает по цвету, чтобы выделиться правильно.
Спасибо @michaelpumo! Я определенно приложил некоторые усилия, чтобы он оставался простым, понятным и содержательным.
@carlosbaraza +1
тем не менее, только пользователи qwerty получат это.
Кто-нибудь задумывался о создании дизайна с пауком? Я имею в виду, если в npm могут быть вомбаты, почему webAssembly не может быть представлен настоящими веб-создателями?
@MWrathDev Боюсь предложений, поступающих по вашему запросу :)
@MWrathDev А что насчет других веб-существ? Например, палаточные гусеницы или паутинные клещи?
@carlosbaraza Lulz да, может быть несколько тревожных, но я
http://aeglys.deviantart.com/art/Baby-Spider-244084448
@TheDigitalNinja Простите меня, я не слишком хорошо знаком с другими вещами, которые создают Интернет.
@jjmiyao явно создал самый 🐨T логотип
возвращаюсь в игру
@kapouer only qwerty: keyboard: пользователи считают, что wasd можно локализовать, разработчики игр в любом случае не беспокоятся об изменении сопоставления, в результате любой неанглоязычный игрок использует сочетание клавиш ALT + MAJ только из-за этого.
Дизайн @carlosbaraza выглядит красиво. Он простой, понятный и легко узнаваемый.
Слишком много других дизайнов выглядят слишком загруженными.
Люди, пожалуйста, относитесь к предложениям серьезно и в рамках задачи:
логотип, который является «модным, веб-дизайном, но нейтральным по отношению к любым поставщикам» .
Пожалуйста, также держите комментарии подальше от ваших личных фаворитов / фаворитов, так как есть такие причудливые вещи, называемые «реакциями», которые были созданы специально для такого рода вещей: если вам нравится логотип, добавьте большой палец вверх; если любите логотип, добавьте сердечко; и т. д. Использование ответов на github упрощает для рабочей группы возможность увидеть поддержку логотипа и меньше спамит участникам.
И последний вопрос: убедитесь, что отправленный вами логотип совместим с лицензией на
-MMeent
Представляю вам WEB ASSEMBLY MAN! он может делать то, что раньше никто не считал возможным!
Новый панк-рок альбом веб-сборки
Имеет геометрические дефекты. Может быть улучшена.
Концепция открыта для интерпретации, я не мог устоять перед быстрым ...
что, если бы это был просто милый котик.
Может быть, что-то простое и минималистичное, что каждый запомнит?
Ваше здоровье.
NMP.
Я думал, что что-то вроде этого может сработать. Идея состоит в том, что «WEB» собирается и объединяется в единый, унифицированный символ.
Я не профессиональный дизайнер логотипов, но мне было весело делать это.
Более серьезный для вашего удовольствия.
Ваше здоровье.
NMP.
Пожалуйста, укажите крайний срок для подачи, иначе это будет длиться вечно. Кто-то может посчитать это хорошим ...
Вот несколько концепций, которые я обманул, основываясь на предложении @MWrathDev :
Какое искусство из коробки! : smile :: +1:
https://i.imgur.com/g1AacHp.gifv
(Я прошу прощения за мой несерьезный вклад)
Всем привет,
Я большой поклонник этого проекта, поэтому подумал, что тоже могу внести предложение.
Я попытался проиллюстрировать концепцию объединения нескольких частей в единое целое.
Я также хотел сохранить его современным и нейтральным с помощью простой однотонной формы и шрифта Helvetica.
Отзывы очень приветствуются!
Спасибо
- Габ
@thinkclay - Этот слишком похож на старый логотип Microsoft .NET 😛
Одно понятие в двух формах.
Вставьте следующий код в консоль и найдите логотип с большим пальцем вверх
var thumbsUp = document.querySelectorAll('button[value="+1 react"]')
Array.prototype.reduce.call(thumbsUp ,( p,c )=>{
var pVotes=Number(p.innerText.split(' ')[1]);
var cVotes=Number(c.innerText.split(' ')[1]);
return pVotes > cVotes ? p : c;
}).scrollIntoView()
Я люблю версию @Fogaccio
Думаю, может помочь опрос. https://poll.ly/#/G4bXXkJr
Просто вставьте URL-адрес в логотип, если хотите его отправить (я отправил пару, на мой взгляд, неплохих). Но здесь есть еще кое-что, чего я не предлагал.
@umuralpay Спасибо и
Коричневая версия предложения Рфернбаха может быть адаптирована для создания W и A снизу от щита.
Мне нравится то, что сделал @carlosbaraza ! Мой единственный конструктивный отзыв об этой концепции - это поиграть с «провалом» на кусочке пазла, он кажется пропорционально маленьким по сравнению с размером коробки.
Я знаю, что вы идете в сторону более «собранных» или «интегральных схем», но это действительно намекает на «кусочки головоломки», поэтому, если вы посмотрите этот поиск изображений в Google, вы поймете, к чему я клоню. Я не думаю, что он должен быть искажен по форме, как кусочки пазла (лучше в виде полуточки, как вы), но, может быть, стоит взглянуть на версию с немного большим размером?
РЕДАКТИРОВАТЬ: для ясности
мое последнее подчинение, не смог устоять
Вот мой - он играет на концепции строительных блоков и терминала.
Ахммм ...
@sunfishcode взломал логотип
Это пожарный сборный пункт.
Сортировка комментариев github по реакциям (вставить в консоль)
(() => {
const q = (e, s) => e.querySelector(s);
const qA = (e, s) => e.querySelectorAll(s);
const num = e => parseInt(e.nextSibling.wholeText.trim())
const d = document.querySelector('.js-discussion.js-socket-channel');
/* uncomment one of these to sort by */
const sortBy = '+1';
// const sortBy = '-1';
// const sortBy = 'smile';
// const sortBy = 'thinking_face';
// const sortBy = 'heart';
// const sortBy = 'tada'; // (hooray/party icon)
const sbc = `g-emoji.mr-1[alias="${sortBy}"]`;
const els =
Array.from(qA(document, '.js-comment-container'))
.filter(e => q(e, sbc))
.sort((...ab) => ab.map(e => num(q(e, sbc))).reduce((a, b) => a < b))
d.innerHTML = '';
els.forEach(e => d.appendChild(e));
})();
@eagleapex Это проект с открытым исходным кодом, почему бы логотипу не стать его частью?
Прости. Я просто придурок.
Отправлено с моего мобильного
16 ноября 2016 г. в 11:44 Габриэль Харел notifications@github.com написал:
@eagleapex Это проект с открытым исходным кодом, почему бы логотипу не стать его частью?
-
Вы получаете это, потому что вас упомянули.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub или отключите обсуждение.
Не уверен, что это подходит для Вашингтона, но мне нравится правительство 70-х. агентство вайб! https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -260710158
Всего лишь пара приблизительных концепций. Фигурные скобки в виде паутины с надписью «WA», вдохновленной маркировкой паука черной вдовы. Если кто-то лучше меня владеет векторной графикой, не стесняйтесь его улучшать.
Так что в этом сила сотрудничества и проектов с открытым исходным кодом. Аккуратный.
Мне нравится версия @carlosbaraza .
Разумно использовать дополнительный цвет официального логотипа JS.
Единственное, что я бы изменил, так это выемка. И, возможно, используйте шрифт, максимально приближенный к тому, который используется в логотипе JS.
Думаю, шрифт вот такой:
http://fontdeck.com/font/okojo/bold
Вот моя версия, основанная на этом :)
Логотип, дополняющий другие используемые веб-технологии, продемонстрирует единство, которое пытается создать WASM. https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -261135247 - хороший подход, но он кажется немного мягким.
@igorbarbashin, вы правы, что выемка для логотипа может быть не нужна. Постараюсь удалить и подобрать шрифт поближе. Единственная проблема заключается в том, что угол W отличается от угла A для большинства шрифтов, поэтому вам нужно отредактировать векторы вручную, чтобы линии были параллельны. Также следует соблюдать отступы справа.
Я счастлив, что мои идеи служат источником вдохновения для сообщества. Я чувствую, что мы к чему-то приближаемся, и скоро у нас будет логотип для этой захватывающей технологии!
@carlosbaraza Я думаю, что логотип уже был выбран выше
@ mike-healy, какой из них выбран?
@carlosbaraza Да, я тоже заметил разные углы.
Я пытался сопоставить отступы с тем, что есть в логотипе JS, но да, это можно исправить на этапе векторизации.
Я слишком поздно?
Вот тот, у которого углы совпадают.
Еще один, использующий отрицательное пространство
Сильно заимствуя логотип JS - как и некоторые другие участники этой ветки, я по-прежнему считаю JS лингва-франка в Интернете, поэтому мне нравится идея визуальной ассоциации с использованием квадратного логотипа и аналогичного цветового пространства, поскольку веб сборка - это веб-технология. Может быть, чтобы подразумевать единообразный язык форм?
«Интернет» подчинен www, который, как я полагаю, явно не требуется в качестве поддомена - я думаю, что многие люди просто используют все, что захотят в эпоху пост-Google, но сохраняют много ностальгии по мне, и я конечно, многие другие люди, пользующиеся Интернетом. Мне также нравится визуальный ритм сложения w.
«Assembly» подчеркивается словом «asm», поскольку это одно из распространенных расширений для традиционной сборки. Я полагаю, я кладу его немного толстоватым, может быть.
Текст занимает обратное отрицательное пространство текста логотипа JS, потому что мне нравится думать о нем как о дополнительной технологии к JS, не обязательно занимающей то же место (буквально! Ха!).
Я выбрал светло-оранжевый, потому что думал, что он соответствует цветовому пространству между желтым JS и темно-оранжевым Rust, и эти три из них образуют в моем сознании спектр связанных веб-языков.
Ждем ваших отзывов!
В предыдущем посте я думаю, что моя концепция могла бы быть приемлемой, но дизайн плохой, поэтому я хочу модернизировать ее и поставить новую с той же концепцией.
Знак ~ в последнем символе обозначает строку, крючок, который нужно тянуть, как "сборку". W ~ может быть самым простым логотипом во всех аспектах.
Вот импровизированная версия моего предыдущего логотипа.
Буква W в отрицательном пространстве заключена в кружок, который представляет 0 в двоичном формате, а A представляет 1 в двоичном формате.
Мне нравится, как выглядит концепция логотипа чипа @ m-adilshaikh. Я предлагаю добавить некоторый базовый элемент, который сделает его более специфичным для WebAssembly.
В матричном стиле :-)
Подумал, что я опубликую свой процесс проектирования на всякий случай, если кто-то заинтересуется выбором дизайна.
Не будучи слишком знаком с веб-сборкой, я начал с попытки еще раз подтвердить, в чем ее суть.
Это началось как идея создать что-то, что можно было бы скомпилировать в байт-код низкого уровня и не только обеспечить лучший доступ к производительности собственного выполнения, но и, как результат, также облегчить лучшее сжатие / передачу через Интернет. Думаю, эта идея до сих пор в какой-то мере осталась в основе.
Я просмотрел дизайны здесь:
а. По дизайну что-то с 4 буквами (и, возможно, вектором) было бы сложно использовать (особенно в случаях использования с меньшим пространством).
б. Насколько я знаю, нет четкого определения того, что такое WASM. Я понимаю, что это расшифровывается как "Web Assembly Stack Machine", но:
На домашней странице веб-сборки, похоже, используется для взаимозаменяемого обращения с wasm и веб-сборкой:
Затем игнорируя тот факт, что это тавтология (wasm stack machine), переходя по ссылке «stack machine». Кажется, они концептуально используют обсуждение (что должно быть) WASM.
Код WebAssembly можно рассматривать как машину со структурированным стеком; машина, на которой в большинстве вычислений используется стек значений, но поток управления выражается в структурированных конструкциях, таких как блоки, ifs и циклы. На практике реализации не должны поддерживать ни фактический стек значений, ни фактические структуры данных для управления; им нужно только вести себя так, как если бы они это делали.
В самом низу часто задаваемых вопросов WASM рассматривается как среда:
Внутри браузера вы получите доступ к тому же HTML5 и другим специфичным для браузера API, которые также доступны через обычный JavaScript. Однако, если предоставляется wasm VM ...
а. WASM: любая среда, которая может принимать текстовый формат веб-сборки и кодировать его (может потребоваться собственный значок в зависимости от родительской среды?).
б. Веб-сборка: «удобочитаемое текстовое представление».
В качестве практического примера рассмотрим домашнюю страницу веб-сборки . Замените «Webassembly» под «безопасным» на WASM.
WebAssembly описывает безопасную для памяти изолированную среду выполнения, которая может быть реализована даже внутри существующих виртуальных машин JavaScript. При внедрении в Интернет WebAssembly будет применять политики безопасности браузера с тем же происхождением и разрешениями.
WASM описывает безопасную для памяти изолированную среду выполнения, которая может быть даже реализована внутри существующих виртуальных машин JavaScript. При встраивании в Интернет WASM будет применять политики безопасности браузера с тем же происхождением и разрешениями.
Многие другие дизайны предполагают две буквы (WA) для обозначения бренда. Однако действительно ли A нужен? Я минималист, имхо лучше, тем лучше. Также многие из них напомнили мне фольксваген:
Я искал некоторые популярные бренды / торговые марки (любезно предоставлено SVGporn и моим bing-fu). Я обнаружил, что очень немногие из них, особенно в веб-пространстве, имеют автономную букву W, поэтому все, что нужно сделать, - это создать что-то достаточно уникальное, чтобы отличаться от подобных; Wordpress, Webplatform и т. Д.
Эти вещи в сочетании с глаголом в названии (Assembly) заставили меня задуматься о создании чего-то, что использует 2 формы и 2 цвета, которые можно было бы собрать / соединить.
Я начал искать вдохновение в плоских шрифтах. Мне понравился внешний вид broshK (покрытого SIL), взяв заглавную сжав ее по оси x, затем настроив и сшив ее, чтобы создать композицию бинарной формы .
Не все согласятся, что «разрыв» посередине справедлив. Я считаю, что это пример того, как веб-сборка (наряду с другими замечательными вещами, такими как сервис-воркер) сломает стереотип веб-производительности и нативной производительности.
Я чувствую, что @igorbarbashin справедливо высказался:
Многим людям нравится, что пурпурный сочетается с жёлтым в javascript, поэтому я сделал версию с # 8a4ff0, который является дополнительным цветом, но у меня в голове возникла другая мысль.
А как насчет HTML / CSS как части этого контекста? Не то чтобы они просто перестанут быть актуальными в ближайшее время ( см. Здесь ).
Нет проблем, снимите это с сайта W3C - https://www.w3.org/html/logo/
Неофициальный значок для JS - https://github.com/voodootikigod/logo.js
Дерьмо, у него на самом деле нет связанного цвета (согласно ссылке на w3 выше), это просто квадратный вид в обратном направлении 3. Наиболее официальные источники, которые я мог найти, которые используют (печально известную синюю) версию, это:
Значок CSS3info слишком маленький, как бы забавно это ни звучало, я полагаюсь на Microsoft, чтобы внедрить точный стандарт.
Вот ненейтральные цвета, присутствующие в вышеупомянутых значках: http://www.palettable.io/4f90d6-7aaad9-e34c26-f06529-f0db4f
Теперь, чтобы определить подходящий цвет на основе этого нового контекста / палитры. Я придумал технику, которую назвал спектральным завершением (звучит лучше, чем режим радуги). Расположите текущую цветовую палитру (приблизительно) по образцу рассеивания света:
http://www.livephysics.com/physical-constants/optics-pc/wavelength-colors/
HTML: красный / оранжевый
JS: желтый
CSS: синий
Между желтым и синим (зеленым) есть промежуток. Зеленый цвет - это название / цвет, связанный с эффективностью (энергией), что в некотором роде перекликается с Webassembly в целом. Время посетить - http://bada55.io/
(stawpoll? - http://www.strawpoll.me/11698384)
Большая часть зелени была светлее, а это значит, что мне нужен был более темный фон для контраста. Поэтому я использовал темно-нейтральный цвет в шрифте неофициального логотипа JS.
PS Не стесняйтесь форк / анимировать, жду всех безумных вещей.
В понедельник, 21 ноября 2016 г., в 6:46, Мэтью Рат notifications@github.com
написал:
Подумал, что опубликую свой процесс проектирования на всякий случай, если кому-то будет интересно.
выбор дизайна.Не будучи слишком знаком с веб-сборкой, я начал с попытки
подтвердить, в чем его суть.Это началось как идея создать что-то, что можно было бы скомпилировать для
байт-код низкого уровня и не только обеспечивает лучший доступ к собственному исполнению
производительность, но в результате также способствует лучшему сжатию /
передача через Интернет. Я думаю, что эта идея до сих пор оставалась
это ядро.
Исследовательская работа :Я просмотрел дизайны здесь:
Я думаю, что wasm не является дизайном, потому что:а. По дизайну что-то с 4 буквами (и, возможно, вектор) было бы
трудно использовать (особенно в случаях использования с меньшим пространством).б. Насколько я знаю, нет четкого определения того, что такое WASM. я понимаю
это расшифровывается как "Web Assembly Stack Machine", но:Боюсь, вы сделали здесь частую ошибку. На самом деле это означает
«Стопорная машина с чудовищной задницей». :-)
Если серьезно, то это просто сокращение от WebASseMbly, а не аббревиатура.
На домашней странице веб-сборки, похоже, используется для взаимозаменяемого обращения с wasm.
с веб-сборкой:Стек-машина wasm предназначена для кодирования в ...
http://webassembly.org/Затем, игнорируя тот факт, что это тавтология (машина стека wasm), следуя
ссылка "стековая машина". Кажется, они используют обсуждение (что должно быть)
WASM концептуально.Код WebAssembly можно рассматривать как машину со структурированным стеком; машина
где в большинстве вычислений используется стек значений, но поток управления
выражается в структурированных конструкциях, таких как блоки, if и циклы. В
На практике реализациям не требуется поддерживать стек фактических значений, ни
актуальные структуры данных для управления; им нужно только вести себя так, как если бы они это делали.В FAQ в самом низу
http://webassembly.org/docs/faq/#will -i-be -able-to-access-proprietary-platform-apis-eg-android - ios,
в нем обсуждается WASM как среда:Внутри браузера вы получите доступ к тому же HTML5 и другим
API-интерфейсы для конкретных браузеров, которые также доступны через обычный JavaScript.
Однако, если предоставляется wasm VM ...Предлагаемые определения:
а. WASM: любая среда, которая может принимать текстовый формат веб-сборки и кодировать
он (может потребоваться собственный значок в зависимости от родительской среды?).б. Веб-сборка: «удобочитаемое текстовое представление».
В качестве практического примера рассмотрим домашнюю страницу веб-сборки.
http://webassembly.org/. Замените "Webassembly" под "безопасным" на
WASM.
ОригиналWebAssembly описывает безопасную для памяти изолированную среду выполнения, которая
могут даже быть реализованы внутри существующих виртуальных машин JavaScript. Когда
встроенная в Интернет, WebAssembly будет обеспечивать то же происхождение и
разрешения политики безопасности браузера.Изменено
WASM описывает безопасную для памяти изолированную среду выполнения, которая может
даже быть реализованным внутри существующих виртуальных машин JavaScript. Когда
встроенный в Интернет, WASM будет обеспечивать одинаковое происхождение и разрешения
политики безопасности браузера.Дизайн с использованием 2 букв (WA)
Многие другие дизайны предполагают две буквы (WA) для обозначения бренда. тем не мение
действительно ли нужен A? Я минималист, имхо лучше, тем лучше. Также
Многие из них напомнили мне фольксваген:[изображение: марка Volkswagen]
https://camo.githubusercontent.com/63b7f4d022e44de2aa5142cd816265b7c71751b7/687474703a2f2f66616d6f75736c6f676f732e6e65742f696d616765732b7676e6f667f6676f667f6676f6656f6676f667f667f667f667f667f667f6Я искал некоторые популярные бренды / торговые марки (любезно предоставлено SVGporn
http://svgporn.com/ и мой бин-фу). Я обнаружил, что их очень мало
особенно в веб-пространстве буква W стоит отдельно, поэтому все
нужно сделать, это создать что-то достаточно уникальное, чтобы отличаться
от подобных; Wordpress, Webplatform и т. Д.
Дизайнпредназначен для кодирования в двоичном формате, эффективном с точки зрения размера и времени загрузки.
http://webassembly.org/
- «закодировано с экономией размера и времени загрузки». Намерение быть
кодирование / компиляция / сжатие.- "двоичный формат", в технологии мы делаем вывод относительно данных (0,1)
однако в общем это переводится как 2 чего-то._Эти вещи в сочетании с глаголом в названии (Assembly) привели меня к
подумайте о создании чего-то, что использует 2 формы и 2 цвета, которые могут
восприниматься как собранный / соединенный.
Шрифт / ФормаЯ начал искать вдохновение в плоских шрифтах. Мне понравилось
внешний вид broshK http://www.fontspace.com/gluk/broshk (охватывается
SIL), взяв заглавную букву W, _ сжав_ ее по оси x, затем настроив
и сшиваем его, чтобы создать _композицию бинарной формы_.Не все согласятся, что «разрыв» посередине справедлив. Мой
мысли в том, что это представитель того, как веб-сборка (наряду с другими
классные вещи, такие как сервис-воркер) сломают стереотип веб-против
родной перф.
ЦветЯ чувствую, что @igorbarbashin https://github.com/igorbarbashin сделал
действительная точка:Мне нравится версия @carlosbaraza . Разумно использовать дополнительный цвет
официальный логотип JS.
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -261135247Многим людям нравится фиолетовый цвет в сочетании с желтым в javascript.
поэтому я сделал версию с # 8a4ff0, которая является дополнительным
цвет, однако другая мысль пришла мне в голову.А как насчет HTML / CSS как части этого контекста? Это не похоже на то, что они просто
скоро перестанет быть актуальным (см. здесь
http://webassembly.org/docs/faq/#is-webassembly-trying-to-replace-javascript
).
HTML5:Нет проблем, снимите это с сайта W3C - https://www.w3.org/html/logo/
JS:Неофициальный значок для JS - https://github.com/voodootikigod/logo.js
CSS3:Дерьмо, у него на самом деле нет связанного цвета (согласно ссылке w3
выше) это просто квадратный вид сзади 3. Самый официальный
просматривая источники, я мог найти, что используют (печально известную синюю) версию
являются :
- http://www.css3.info/
- Сообщение в блоге MSDN
https://blogs.msdn.microsoft.com/dorischen/2012/10/01/introduction-to-css3-responsive-web-design-training-with-presentationvideo/Значок CSS3info слишком маленький, как бы забавно это ни звучало, я полагаюсь на
Microsoft внедрить точный стандарт.Вот ненейтральные цвета, встречающиеся в вышеупомянутых значках:
http://www.palettable.io/4f90d6-7aaad9-e34c26-f06529-f0db4fТеперь, чтобы определить подходящий цвет на основе этого нового контекста /
палитра. Я придумал технику, которую назвал спектральным завершением.
(звучит красивее, чем в режиме радуги). Упорядочить текущую цветовую палитру
(приблизительно) вдоль картины дифракции света:http://www.livephysics.com/physical-constants/optics-pc/wavelength-colors/
HTML: красный / оранжевый
JS: желтый
CSS: синийМежду желтым и синим (зеленым) есть промежуток. Зеленый имя / цвет
связан с эффективностью (энергией), что как бы перекликается с Webassembly
в целом. Время посетить - http://bada55.io/
- # ACC355 (доступ)
- # B4DA55 (плохая задница)
- # C0FF33 (кофе)
- # C0DE25 (код25, кодеры)
(stawpoll? - http://www.strawpoll.me/11698384)
Большая часть зелени была светлее, а это значит, что мне нужен был более темный фон для
контраст. Поэтому я использовал темно-нейтральный цвет в шрифте неофициального логотипа JS.
Результаты[image: снимок экрана веб-сборки]
https://camo.githubusercontent.com/10fb655d01fa0fe382b1c4c8cdb8387d6e87ff2b/687474703a2f2f692e696d6775722e636f6d2f3450735a3772572e706e67svg codepen http://codepen.io/MWrathDev/pen/ENWaqN
PS Не стесняйтесь форк / анимировать, жду всех безумных вещей.
-
Вы получили это, потому что прокомментировали.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -261849174,
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ALnq1NXIHwFgrsqO8XiLBA7NWTGV6O5tks5rATA5gaJpZM4E3Dfu
.
@carlosbaraza, которую вы
Вы правы, что выемка для логотипа может быть не нужна. Постараюсь удалить и подобрать шрифт поближе.
Единственное замечание - шрифт. Вырез - это великолепная вещь в нем, и, честно говоря, без выемки это просто коробка, и вся концепция идет на юг - выемка, создающая взаимодействие со значком JS, - вот что сделало этот щелчок для меня.
Я сразу понял это - дизайн простой, чистый, действительно хорошо аргументированный , хорошо работает как в малых, так и в больших размерах, а сочетание значков JS / WA просто великолепно. Хорошая, добротная дизайнерская работа! :-)
@ mindplay-dk спасибо ... действительно трогательный комментарий :).
Теперь, когда я знаю, что дизайн нравится многим людям, я буду работать над его улучшением. Шрифт - это одна из вещей, которые нужно улучшить, возможно, ищем более близкий шрифт к JS, поскольку он слишком сильно расходился.
Еще раз спасибо за отзыв: ')
@carlosbaraza J и S действительно похожи на этот шрифт
http://fontdeck.com/font/okojo/bold
W и A нуждаются в перемещении точек, но для начала подойдут.
Жаль, что WA намного шире и не может быть такой же высоты, как JS.
@carlosbaraza Также помните, что де-факто нет официального логотипа JS, даже если тот, который вы изобразили, является обычным. Если вам сложно найти шрифт, который хорошо сочетается со старым логотипом JS, вы можете его изменить.
На самом деле, почему бы не создать целую периодическую таблицу логотипов Web Standard, все с внешним видом, напоминающим желтый логотип JS? Вместо того, чтобы рассматривать WASM как основу, на которой все это построено, его можно было бы рассматривать как водородный (наименее сложный) элемент таблицы периодов. Сайты, желающие представить, какие стандарты они используют, могут показать «молекулу» используемых стандартов.
@emanuelpalm на самом деле официального JS нет :(.
Однако я думаю, что все сообщество признает язык, который мы используем в сети, как JavaScript, сокращенно JS и с желтым логотипом в рамке :).
Даже если это просто дань уважения Netscape, в желтом логотипе есть что-то правильное, что нравится большинству людей.
Основываясь на идеале 1 | 0 парня на посте 1 апреля, я сильно его сократил и вложил в него некоторые свои мысли.
Я также модифицирую некоторые свои вещи
.
И еще один;))
Всем привет.
Я просто хочу добавить свой вариант (в вашу коллекцию) логотипа WebAssembly.
Другой:
Мне потребовалось 2 минуты в краске
@imvetri
Я изменил ваш сценарий большинства +1 для прокрутки до родительского, чтобы вы могли видеть изображение, за которое проголосовали, а не только значок большого пальца вверх 👍
var thumbsUp = document.querySelectorAll('button[value^="+1"]');
var icon = Array.prototype.reduce.call(thumbsUp, (p,c) => {
let pVotes = Number(p.innerText.split(' ')[1]);
let cVotes = Number(c.innerText.split(' ')[1]);
return pVotes > cVotes ? p : c;
});
var comment = icon.parentElement.parentElement.parentElement.parentElement.parentElement;
comment.scrollIntoView({behavior: 'smooth'});
Привет всем, я нашел эту страницу через Brand New и вдохновился проектом и всеми работами, так что вот моя концепция и небольшое описание.
Определение сборки (соединение изготовленных деталей в единую конструкцию) привело меня к идее создания логотипа из простых форм. Прочитав больше о WASM, я пришел к идее о формах, представляющих двоичную систему в виде квадратов и кругов, а также о их комбинациях / изменениях.
Это стали моими строительными блоками:
И из этих блоков я придумал следующее:
Затем я поискал шрифт, который дополнял бы форму, которую я построил, и придумал эту блокировку:
Два цвета:
Это моя концепция. Я с нетерпением жду отзывов от всех. Я собираюсь попробовать анимировать создаваемый логотип блок за блоком. Я постараюсь опубликовать это позже.
@pchester Хорошая концепция. Было бы здорово, если бы вы могли опустить «купол» буквы А еще ниже, чтобы логотип уместился в квадрат. Нравится
Я добавил небольшие кривые внутри вершины буквы W, чтобы поддержать верхнюю кривую буквы A в отрицательном пространстве.
@ pavel06081991 Похоже на члена KKK: +1:
В противном случае я предпочитаю это:
Изменить: это офс, а не мое представление, а повторная загрузка того, что отправил @Fogaccio
Привет, я подумал, что вы можете использовать анимированную версию логотипа, поэтому сделал ее. Вот:
@BartoszBaczek Что ж, Интернет был создан для того, чтобы делиться клипами с кошками, так что в этом есть большой смысл. Дизайн очень 90-х: +1:
спасибо @alexhultman ... =]
@BartoszBaczek Я думаю, что разумнее всего было бы создать
@ratishphilip благодарим за отзыв. Мне нравится идея сделать иконку квадратной. Помещение значка / логотипа в квадрат или круг всегда является хорошей идеей для удобства использования. Мне не нравится, насколько короткой выглядит буква «А», если ее уменьшить, чтобы поместиться внутри буквы «W».
@pchester, основная причина, по которой он был квадратным, заключалась в том, чтобы его можно было использовать в качестве значка в приложении. В предложенной мной версии высота W и A теперь почти равна.
Что ж, это просто предложение с моей стороны. :) Мы все сотрудничаем, чтобы придумать логотип, который лучше всего определяет веб-сборку.
Пока что мой любимый котенок в корзине с логотипом. @BartoszBaczek -
@bobajeff Ну, это изображение кошки, и, как почти любое другое изображение кошки, было найдено в Интернете. Я не знаю.
Я чувствую, что кошке не хватает этого фонового звука: https://www.youtube.com/watch?v=EKcviWIDFKQ
@alexhultman Ваш значок использовался на JSconf в сингапуре
https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -264784261
См. Следующий ролик в 9:28.
Как я уже сказал, это не мое
@MWrathDev Эти комментарии вводят в заблуждение. Запись была отправлена выше @Fogaccio
_Объять мантикору_
Идеалы:
Но это выглядит плохо, поэтому я изменил его так сильно, как с самого начала, с другой концепцией. Я добавляю к нему немного смартфона.
.
.
.
@olalonde
:))
Упрощение может быть слишком большим, но в идеале это должно быть чрезвычайно, но при этом сохранять смысл. Упрощенный значок по-прежнему сохраняет некоторые важные концепции, включая W-образную форму, javascript, заключенный внутри, или это ядро. Также видно, что блок внутри блока, модуль внутри модуля. У него также есть кнопка, ожидающая щелчка. Я думаю, что я поставлю его в асимметричном положении, чтобы представить действие среды сервер-клиент.
Я также делаю еще один вариант упрощения.
@lukewagner , это репозиторий с лицензией CC для моего предложения:
@carlosbaraza, это
@carlosbaraza Мне это тоже нравится.
Я думаю, что вторая ступенька, идущая вверх от WA к JS, поможет проиллюстрировать взаимосвязь этих двух технологий (они могут вызывать друг друга при импорте / экспорте представления) и сбалансировать область каждого цвета. Это может потребовать, чтобы текст JS был перемещен вверх или оба текста были центрированы для симметрии ...
Изменить: я говорю это, потому что, не рассматривая пример IC, я склонен рассматривать комбинацию JS / WA как две связанные части головоломки.
Стиль 80-х!
отдавая свой голос за https://github.com/WebAssembly/design/issues/112#issuecomment -272718893
простой и с хорошей историей 👍
Изначально я решил сделать акцент на том, что слово «WebAssembly» в целом является логотипом, но тогда оно не было бы уникальным. Поэтому я решил придумать безразличный логотип для WebAssembly, но, опять же, он либо выглядел бы слишком изощренным, либо корпоративным, что не является сильной стороной его основного использования. В конце концов, я попытался использовать логотип HTML5, который вдохновил меня.
Создан на основе уже полюбившегося и мощного логотипа HTML5. Это производная от логотипа HTML5.
Еще один фрагмент инструмента для разработчиков, чтобы показать комментарии по популярности: D. Этот выводит все на консоль вот так:
PS: Похоже, что логотип @Fogaccio использовался в дикой природе https://simpleprogrammer.com/2016/05/25/webassembly-finally-freed-javascript/
(() => {
// get all the comments that have thumbs up + images, sorted by most thumbs up
var comments = ($ =>
$(document, '.timeline-comment-wrapper')
.map(comment => { return {
element: comment,
thumbsUp: $(comment, 'g-emoji[alias="+1"]')
.map(gemoji => parseInt(gemoji.parentNode.innerText.replace(/[^0-9.]/g, '')))
.filter(num => !isNaN(num))
.pop()
}})
.filter(comment => comment.thumbsUp)
.sort((a, b) => b.thumbsUp - a.thumbsUp)
.map(({element, thumbsUp}) => { return {
author: $(element, '.author').shift().innerHTML,
thumbsUp: thumbsUp,
images: $(element, '.comment-body img')
}})
.filter(({images}) => images.length)
)((e, q) => Array.prototype.slice.call(e.querySelectorAll(q), 0))
// add padding to all the author names so they line up when we print them out
var longestNameCount = comments.reduce((a, {author}) => author.length > a ? author.length : a, 0)
comments.forEach(comment => {
for (var i = comment.author.length; i < longestNameCount; i++) comment.author += ' '
})
// print everything in nice collapsed groups
comments.forEach(({author, thumbsUp, images}) => {
console.groupCollapsed(author, '=', thumbsUp)
images.forEach(image => console.log(image))
console.groupEnd()
})
})()
Пожалуйста, перейдите на # 980, чтобы проголосовать за лучшие работы!
Мне кажется, что просто брать пятерку лучших - это немного несправедливо, потому что это отдает предпочтение людям, которые отправили давным-давно, а не наиболее подходящему представлению.
@ g-harel ценю обратную связь. В данном случае обсуждение было настолько спорным, что это был наиболее справедливый подход, который мы могли придумать. Кроме того, реакция не была представлена до марта прошлого года, поэтому я не думаю, что более ранние заявки получили слишком большую фору.
@ s3thompson Я более конкретно имел в виду
@ s3ththompson Не могли бы вы закрыть комментарии по этой проблеме, чтобы люди в этой ветке перестали получать спам и тогда каждый мог проголосовать за # 980 🥇
Самый полезный комментарий
Всем привет,
Я просто хотел добавить этот вклад в проект, пожалуйста, используйте как хотите.
Спасибо