Привет @loganknecht. Можете ли вы проверить правильность своего URL-адреса в качестве проверки работоспособности? В вашем примере URL-адреса строка запроса начинается с / вместо ? .

Ах, @rpkilby - извиняюсь, это была моя оплошность из-за копирования и вставки из Postman . URL-адрес на самом деле {{API_URL}}/api/v1/schools/?offset=49&course_name=Nihongo , но я удалил offset , чтобы не запутаться, и мне удалось сделать наоборот 😂

Ваш пример не вызывает у меня никаких очевидных проблем. Я думаю, что есть проблема с представлением API. Вы добавили DjangoFilterBackend в свои настройки/представление filter_backends ? И вы установили filterset_class = SchoolFilter (обратите внимание, что раньше это было filter_class )?

Привет @rpkilby

Вот код просмотра, который у меня есть

class SchoolViewSet(ViewSet):
    http_method_names = ["get", "post"]

    def list(self, request):
        all_school_models = SchoolModel.objects.all()

        filtered_school_models = SchoolFilter(request.GET, queryset=all_school_models)
        # import pdb
        # pdb.set_trace()

        paginator = HeaderLinkPagination()
        current_page_results = paginator.paginate_queryset(filtered_school_models.qs,
                                                           request)

        all_schools_serializer = SchoolSerializer(current_page_results,
                                                  many=True)
        response_data = {
            "schools": all_schools_serializer.data
        }

        response_to_return = paginator.get_paginated_response(response_data)
        return response_to_return

В pdb.set_trace() я разместил вышеупомянутый допрос.

Я не устанавливал DjangoFilterBackend , так как предполагал, что это глобальная конфигурация, и я тестирую ее только на одной конечной точке.

Кроме того, я не устанавливал это для класса по той же причине.

Важно знать, что я МОГУ использовать этот фильтр по имени SchoolModel , но когда я фильтрую по обратному внешнему ключу school_course , он не работает.

Попался - так что вы создаете набор фильтров непосредственно в представлении. В этом случае, да, вам не нужно будет устанавливать класс бэкенда/набора фильтров.

Вы можете проверить, правильно ли выглядят данные, есть ли какие-либо ошибки или правильно ли сформирован SQL-запрос. Пытаться:

filtered_school_models = SchoolFilter(request.GET, queryset=all_school_models)
print(filtered_school_models.data)
print(filtered_school_models.errors)
print(filtered_school_models.qs)
print(str(filtered_school_models.qs.query))

@rpkilby Вот что я вижу

<QueryDict: {'offset': ['49'], 'course_name': ['Nihongo']}>

<QuerySet [<SchoolModel: SchoolModel object (51)>]>
SELECT "piano_gym_api_schoolmodel"."id", "piano_gym_api_schoolmodel"."name", "piano_gym_api_schoolmodel"."school_board_id" FROM "piano_gym_api_schoolmodel" INNER JOIN "piano_gym_api_schoolcoursemodel" ON ("piano_gym_api_schoolmodel"."id" = "piano_gym_api_schoolcoursemodel"."school_id") WHERE UPPER("piano_gym_api_schoolcoursemodel"."name"::text) LIKE UPPER(%Nihongo%) ORDER BY "piano_gym_api_schoolmodel"."id" ASC

@rpkilby Похоже, это проблема с моей реализацией пагинатора, которая выглядит так

class HeaderLinkPagination(LimitOffsetPagination):
    default_limit = settings.DEFAULT_LIMIT
    max_limit = settings.DEFAULT_MAX_LIMIT
    min_limit = settings.DEFAULT_MIN_LIMIT
    min_offset = settings.DEFAULT_MIN_OFFSET
    max_offset = settings.DEFAULT_MAX_OFFSET

    def get_paginated_response(self, data):
        next_url = self.get_next_link()
        previous_url = self.get_previous_link()

        links = []
        header_data = (
            (previous_url, "prev"),
            (next_url, "next"),
        )
        for url, label in header_data:
            if url is not None:
                links.append("<{}>; rel=\"{}\"".format(url, label))

        headers = {"Link": ", ".join(links)} if links else {}

        return Response(data, headers=headers)

    def paginate_queryset(self, queryset, request, view=None):

        limit = request.query_params.get("limit")
        offset = request.query_params.get("offset")

        if limit is None:
            limit = settings.DEFAULT_LIMIT

        if offset is None:
            offset = settings.DEFAULT_OFFSET

        limit = int(limit)
        if limit > self.max_limit:
            error_message = ("Limit should be less than or equal to {0}"
                             ).format(self.max_limit)
            errors = {"limit": [error_message]}
            raise ValidationError(errors)
        elif limit < self.min_limit:
            error_message = ("Limit should be greater than or equal to {0}"
                             ).format(self.min_limit)
            errors = {"limit": [error_message]}
            raise ValidationError(errors)

        offset = int(offset)
        if offset > self.max_offset:
            error_message = ("Offset should be less than or equal to {0}"
                             ).format(self.max_offset)
            errors = {"offset": [error_message]}
            raise ValidationError(errors)
        elif offset < self.min_offset:
            error_message = ("Offset should be greater than or equal to {0}"
                             ).format(self.min_offset)
            errors = {"offset": [error_message]}
            raise ValidationError(errors)
        import pdb
        pdb.set_trace()

        return super(self.__class__, self).paginate_queryset(queryset, request, view)

Если вы видите решение, пожалуйста, дайте мне знать. Оставайтесь с нами, пока я пытаюсь избавиться от этого.

Я предполагаю, что это связано с данным смещением. В отфильтрованном наборе запросов есть только 1 объект, но запрос указывает пагинатору пропустить первые 49 элементов. Если бы вы проверили

print(filtered_school_models[49:])

Я предполагаю, что вы получите <QuerySet []> .

Закрытие, так как это похоже на проблему с нумерацией страниц.

Привет @rpkilby

Я просто хочу сказать вам большое спасибо за то, что рассказали мне об этом. Это даже не проблема django-filter . Я просто был придурком. То, что ты уклоняешься от меня, очень ценится.

Вы потрясающие, и еще раз спасибо за эту замечательную библиотеку!

Не беспокойся. Рад помочь!