Текущий стандарт языка программирования C — ISO/IEC 9899:2018 (C18)
хорошая идея, но мне интересно, есть ли ссылка, которую не нужно менять после каждой ревизии.
Ссылка, предоставленная OP, является не черновиком текущего стандарта C (C17/C18), а черновиком будущей WIP-версии (C2x). Ну, у него есть метки дифференциала, так что его вроде как можно использовать и для C17/C18, но это будет довольно неудобно (и может запутать новичков).
В C17/C18 почти нет языковых изменений по сравнению с C11 (без устаревшего макроса ATOMIC_VAR_INIT
), но много улучшений, затрагивающих несколько десятков DR (например , DR404, связанный с шуткой об атомарных переменных), как можно увидеть в сводке запросов на уточнение для версии C11. 1.13 , обзор которого опубликован в блоге Jens Gustedt под названием C17 .
Самым последним свободно доступным черновиком C17/C18 был c17_updated_proposed_fdis.pdf , но он больше не доступен напрямую, и вам нужно использовать Wayback Machine, чтобы загрузить его . В заголовке этого документа есть N2176, и действительно N2176 упоминается в журнале документов WG14 , но это PDF-файл, защищенный паролем.
@przemoc что мы рекомендуем делать?
Если мы удалим слово n2310.pdf из URL -адреса, будет найден репозиторий , содержащий больше PDF-файлов. что означает, что эта ссылка не умрет и будет иметь будущие выпуски. Наверное.
Репозиторий
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/
кажется, уже рассмотрено, должно быть закрыто
@przemoc
Ваша (не вебархивная) ссылка на c17_updated_proposed_fdis.pdf почти работает — просто замените www
на www2
🙂
Эта ссылка в настоящее время работает:
http://www2.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/abq/c17_updated_proposed_fdis.pdf
@eshellman @TSlivede эта ссылка тоже не работает.
@GintasS, пожалуйста, используйте эту ссылку
https://web.archive.org/web/20181230041359if_/http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/abq/c17_updated_proposed_fdis.pdf _
Самый полезный комментарий
хорошая идея, но мне интересно, есть ли ссылка, которую не нужно менять после каждой ревизии.