Githawk: Новый бета-тестер на iOS 12.1 не получает уведомлений

Есть ли в вашем почтовом ящике?

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Ага. Я поясню в OP, что это то, что относится к третьему пункту

Ждал сейчас 11 минут и ничего, кстати ... Я ждал вчера 2-3 часа на другом тесте

Есть ли у вас возможность отправлять тестовые уведомления с сервера? Не настоящие ответы github, а просто подтверждение, что ваш сервер работает со мной. По сути, подтверждает, задержка ли это или отсутствие push-квитанции.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@ ijm8710 Нет сервера. Есть отличная статья о том, как GitHawk реализует уведомления: Ссылка

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Могу ли я что-нибудь еще предоставить или сделать для диагностики этого?

Получаете ли вы обновления значков?

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Можете ли вы написать здесь, и я позволю ему посидеть и посмотреть, пожалуйста

👋

Итак, notofs втягиваются, но только после того, как я открываю приложение. Только что кое-что понял. Возможно, отключение фонового обновления мешает работе вашей системы псевдо-уведомлений?

@ ijm8710 да , это возможно. Я уверен, что обновление фона очень важно.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Позвольте мне протестировать еще раз. Кто-нибудь из вас может еще раз прокомментировать это, пожалуйста

Привет

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Тестовое задание

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Никакой разницы. Я не думаю, что это все

Значок появляется только при входе в приложение. Есть ли что-то, что я делаю, чтобы контролировать частоту получения?

Что ж, если ваши значки не обновляются, пока вы не войдете, то (насколько мне известно), скорее всего, проблема с обновлением bg.

Ваши настройки выглядят так?

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Значок появляется только при входе в приложение. Есть ли что-то, что я делаю, чтобы контролировать частоту получения?

@ ijm8710 мы используем минимальный интервал iOS для bg fetch, но ОС решает, когда запускать, у нас нет контроля. Обновления не будут в реальном времени, но, по крайней мере, для меня они довольно быстрые (в течение часа).

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@ ijm8710 Вы

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Настройки @Huddie соответствуют тому, что вы сказали (я уже много лет
Режим низкого энергопотребления не может быть включен для bg-refresh, но, как я уже сказал, это не имело значения

@rnystrom
Да, я пробовал подождать несколько гурманов. Никаких кубиков. Не уверен, нужны ли вам журналы или что-то еще. Снова 12.1. Включил толкание и выключение. Ничего не заставит его работать. В шоке, это только я

сделать здесь заметку. Я включил push-уведомление из приложения TF, и я никогда не получал уведомления от приложения. 😢

Не знаю, как ОС решает отправлять уведомления.

@rnystrom и @all У меня есть поводу . Хотя у меня было фоновое обновление, оно было включено только для Wi-Fi. Важной частью этого было то, что все мои тесты проводились в среде Wi-Fi, поэтому я не думал, что это имеет значение. Как только я включаю bg - всегда приходили толчки.

1) есть ли причина, по которой требуется bg-always, не должен ли bg-wifi работать, если я использую Wi-Fi при тестировании с интервалами в полдня?
2) есть ли способ сделать эти push-уведомления вообще без включения bg. По сути, я пытаюсь понять, может ли эта установка работать без bg reuqirment, только с требованием bg-wifi или если для этого требуется bg-alwyas
3) рекомендация: если это должно быть так, я бы определенно сделал замечание в журнале изменений, как только это будет введено, что bg-always требуется, иначе множество пользователей будут озадачены тем, почему они не могут заставить его работать
4) как у bg-always по времени автономной работы? Вот почему раньше у меня всегда был включен только Wi-Fi

@ ijm8710 полезно знать! Я не слышал, есть ли какой-нибудь API для определения доступности bg fetch. Было бы удобно.

Я хотел добавить "?" кнопка рядом с настройкой нажатия с дополнительной информацией о том, как это работает.

есть ли способ сделать эти push-уведомления без включения bg. По сути, я пытаюсь понять, может ли эта установка работать без bg reuqirment, только с требованием bg-wifi или если для этого требуется bg-alwyas

Нет, если мы не добавим серверный компонент, который опрашивает GitHub на предмет обновлений уведомлений, на что у меня нет времени, и я беспокоюсь о конфиденциальности пользователей.

Привет, так что @rnystrom Complete понимает, что в настоящее время требуется какой-то компонент bg, но было неясно, будет ли требоваться bg-always или есть некоторые настраиваемые настройки разрешений, которые позволят bg-wifi также работать. Концептуально, я не вижу разницы, если предположить, что пользователь действительно подключен к Wi-Fi.

Тоже не связано с проблемой, но как у вас обстоят дела с bg-always on batttery life. Моя батарея в порядке, может ли это вызвать заметное сокращение срока службы батареи, что-то почти незначительное или что-то среднее между ними?

У меня также нет уведомлений о последней бета-версии iOS.

@ ijm8710 re: батарея, никогда не было проблем. Я часто использую режим низкого энергопотребления и знаю, что в этом случае толчки не сработают.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Круто, мы можем обнаружить режим пониженного энергопотребления! Может быть, мы показываем что-то в вашем почтовом ящике, что, если у вас включены уведомления, они не будут появляться?

https://useyourloaf.com/blog/detecting-low-power-mode/

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Я хочу, чтобы в стиле Android была возможность вручную утверждать определенные процессы, такие как исключение bg для получения githawk

@Rnystrom , до сих пор не видел вашего замечания по этому

У меня нет и не верю, что есть разрешение. ОС контролирует частоту предупреждений.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Я предполагаю, что у вас он в настоящее время всегда в фоновом режиме. Можете ли вы немного переключиться на фоновый Wi-Fi и протестировать. Посмотри, понимаешь ли ты, о чем я говорю? @Rnystrom

Мне любопытно, выполняет ли выборку часть фонового обновления «сотовые данные», а не фоновое обновление в целом. Не уверен, что этот комментарий имеет смысл.

@Rnystrom, ты смог проверить, что я имел в виду?

Нет, извините, у меня действительно не будет времени углубляться в этот крайний случай. Если вы найдете решение, я всегда с радостью приму пиар!

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@ ijm8710 у вас должна быть возможность установить bg refresh на все, что вы хотите в своей вилке

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@huddie, не могли бы вы расширить это ... Я говорю, что если у вас есть bg, настроенный для работы с Wi-Fi, он не будет работать с Wi-Fi ... не думайте, что это крайний топор, но в основном это серьезное препятствие для уведомлений

@ ijm8710 Я говорю, что если @rnystrom занят, и вы хотите протестировать его на разных «настройках» / частоте обновления bg, вы можете сделать это в своей личной вилке репо (если вы ее разветвили).

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Я, наверное, поиграюсь с этим, но опять же дело не в частоте. Я утверждаю, что у вас bg установлен на fetfg по Wi-Fi, он вообще не будет загружаться. Приглашение сообщит пользователям, что у них должен быть включен bg, чтобы он работал, но я предвижу множество отчетов об ошибках, когда это выйдет из бета-версии, потому что большинство пользователей, включая меня, все еще считают, что bg-wifi включен.

@ ijm8710 ах. Что ж, если вы проверите это и подтвердите свою гипотезу, сообщите нам об этом.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Я подтвердил!

Я тщательно проверял это, и это 100% @huddie

Вот почему я говорю, что это не крайний случай

@ ijm8710 лучшее, что я могу предложить:

1. Создайте пиар-решение, которое, я уверен, будет принято
2. Опубликуйте статью или что-нибудь, подтверждающее, что сотовая связь bg-refresh отличается от bg-refresh в WiFi. Мне кажется интересным, что что-то будет работать по сотовой сети, а не по WIFI. Я видел обратное. Поскольку это новая функция (push-уведомления), я думаю, что может быть 100 вещей, которые вызывают изменения, и, поскольку она работает для меня и других, кажется маловероятным, что это связано с Wi-Fi. Опять же, я не ошибаюсь. Просто предлагаю вам найти статью или шаги по воспроизведению, которые проясняют, что это проблема.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

Завтра я обязательно поработаю над 2. Все, о чем я прошу, - это подтвердить 2 на своей стороне (я провел это тестирование, но помогает наличие более одного тестировщика!). Если они подтвердят, что могут получать уведомления bg-wifi, это на любом конце, я сомневаюсь, что это так. Если они подтвердят, что моя проблема верна, это будет полезно ... все, что нужно сделать, это настроить свои настройки bg на 20 минут и просто увидеть идентификатор, который они входят. Я понимаю, что в приложение входит миллион бедер, но это конкретный тест не является всесторонне сложным

@ ijm8710 позвольте мне провести тест.

Я никогда не получал никаких push-уведомлений от GitHawk. Также я использую приложение не реже одного раза в день. (Установлены все сборки TF)

По какой-то причине это может работать в этой бета-версии для bg-wifi. Не уверен, что изменилось. Не уверен, что @rizwankce и @mesqueeb начинают привлекать их к себе, поскольку они, казалось, были в той же лодке, что и я раньше.

Из любопытства «намерение» состоит в том, что, если вы находитесь в режиме пониженного энергопотребления, после того, как вы вернетесь к использованию bg, уведомления, которые вы пропустили в промежутках между догонками, будут извлекать те, которые вы, возможно, пропустили, или они будут отображаться только в следующих к повторному включению выборки?

Я могу подтвердить, что в последней бета-версии и предыдущей, я думаю, теперь я успешно получаю уведомления. Сейчас я действительно люблю GitHawk и больше не могу жить без него.

Я сделал несколько тестов со своей стороны, и теперь я начал получать push-уведомления.

Похоже, что os определяет частоту выборки в зависимости от использования приложения. Я смог получить как Wi-Fi, так и мобильные данные.

_{Отправлено с помощью GitHawk}

@rizwankce, вы тоже работали над фактической настройкой bg-wifi или bg-always при использовании Wi-Fi? Для меня это сейчас очень непоследовательно

@ ijm8710 Я выбрал «Wi-Fi и мобильные данные» в настройках и сегодня смог получать уведомления как по Wi-Fi, так и по мобильным данным.

Тестирование, чтобы подтвердить, что это все еще работает лучше :)

@rnystrom, надеюсь, в последний раз

Возвращаясь к последней полезной части этой темы, я думаю, что было бы неплохо предупредить, что если у вас включен режим низкого энергопотребления, уведомления не будут приходить (поскольку bg полностью отключен)!

Я добавил эти сведения к кнопке информации о новых настройках. Давайте посмотрим, есть ли у кого-нибудь столько проблем с уведомлениями, прежде чем делать что-то еще.

_{Отправлено с помощью GitHawk}