Godot: Реализовать возвращаемое значение из yield()

Неприятный обходной путь:

func xrange(count, dict):
    var i = 0
    while i < count:
        dict.next = i
        yield()
        i += 1

func do_stuff():
    var curr = {}
    var it = xrange(5, curr)
    while curr.value != null:
        print(curr.value)
        it.resume()

Я только начал работать с Godot (пока мне это нравится), но я согласен с тем, что yield() должен возвращать больше, чем состояние функции. Yield подобен возврату с возможностью возобновления(), поэтому функция должна иметь возможность «возвращать» значение, уступая.

Один из возможных подходов, о котором я думал, это расширение [GDScript]FunctionState.
( https://docs.godotengine.org/en/3.1/classes/class_gdscriptfunctionstate.html )
иметь метод value(), который возвращает аргумент yield().

func co1():
     yield(5)

s = co1()
print(s.value())   # prints 5

GDscript уже имеет yield, который принимает два значения и ожидает сигнала. Однако эта версия с одним аргументом просто вернет свой аргумент в FunctionState. Только с этим изменением генератор можно было бы написать так:

func xrange(count):
    var i = 0
    while i < count:
        yield(i)

func do_stuff():
    var it = xrange(5)
    while it:
        print(it.result())
        it = it.resume()

Это работает довольно хорошо, но есть тонкость, которую стоит учитывать. Когда функция сопрограммы возвращает значение (вместо получения), возвращается значение, а не FunctionState. В приведенном выше примере возвращается null (поскольку функция недействительна), что мы проверяем, чтобы остановить цикл в do_stuff(). Если функция сопрограммы возвращает значение [например. представьте return false в конце xrange()], тогда этот тест не сработает.

Думаю посмотрю код.
ИМО, доходность (стоимость) была бы, хм, ценной.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Глядя на код, есть сложности с сигнальной версией yield, поэтому раздел, который я написал ниже об этом, на данный момент удален. Может уточнить позже.

Есть некоторые проблемы с тем, как работает yield , поэтому он будет заменен на await , что более прямолинейно. Я еще не уверен, будем ли мы делать настоящие генераторы.

Если вы все еще заинтересованы в добавлении генераторов, пожалуйста, откройте новое предложение на трекере GIP, следуя заданному шаблону задачи (предварительно убедившись, что он еще не существует). Вы можете сослаться на этот вопрос и обобщить идеи в предложении. Заранее спасибо!