Hibernate-reactive: Улучшение — интеграция с аннотацией Spring @Transactional

Ну, я полагаю, что в Spring есть какая-то концепция перехватчика, в которой вы можете использовать аннотации для привязки перехватчика к вызову метода компонента. Если вы вызываете withTransaction() из такого перехватчика, а затем делегируете его методу bean-компонента, это все декларативное управление транзакциями. На самом деле это должно быть всего несколько строк кода. (По крайней мере, это было бы в CDI, я менее уверен в весне.)

Единственная тонкость заключается в том, что вам нужен способ определить, есть ли транзакция, уже привязанная к текущему реактивному потоку. В нашем стеке это можно было бы сделать с помощью MP Contexts. Понятия не имею, как это делается в Стране Спринг.

(OTOH, если вы спрашиваете о том, как интегрироваться с менеджером транзакций XA, ну, это совершенно другая проблема, и сейчас это не очень практично с реактивным драйвером. У нас еще нет по-настоящему реактивной транзакции менеджеры.)

Прямо сейчас нам не нужна распределенная транзакция

Тогда перехватчик, который вызывает SessionFactory.withTransaction() , должен работать нормально.

Попробую так и обновлю. Спасибо

@gavinking похоже, что Spring реализует @Transactional с использованием Aspect. На самом деле это не так важно, но нам может быть проще реализовать.
Но я думаю, что мы не сможем сделать это, только если вы предоставите API для openTransaction() commitTransaction() и rollbackTransaction() в классе Stage, поскольку у нас есть API openSession() и closeSession(). Я думаю, что объект транзакции нужен, а withTransaction недостаточно.
Имеет ли это смысл ?

Должно быть какое-то понятие перехватчика «вокруг», которое позволяет вам обернуть и перенаправить метод.

(Это правда, что вы не можете сделать это с перехватчиками до/после.)

Я думаю, что это: https://howtodoinjava.com/spring-aop/aspectj-around-annotation-example/

@gavinking , не могли бы вы рассказать о том, что вы написали ранее: «В нашем стеке это будет сделано с использованием контекстов MP». проверить, привязана ли уже транзакция в текущем потоке? Можете ли вы сослаться на код или тесты, которые были написаны. То же самое для сеанса, как я могу понять, что сеанс уже открыт в текущем потоке.
Спасибо.

Слушай, я понятия не имею, как ты делаешь это весной. Вам нужна какая-то конструкция, похожая на threadlocal, но локальная, привязанная к текущему реактивному потоку, а не к потоку. Я уверен, что у них должно быть что-то.

В настоящее время я не собираюсь использовать Spring @Transactional, но реализую нашу собственную транзакционную аннотацию, чтобы не слишком углубляться в Spring. Итак, мой предыдущий вопрос был связан с вашим предложением «В нашем стеке это будет сделано с использованием контекстов MP».

"наш стек" == Quarkus.

Я говорю, что вы должны найти что-то подобное в среде Spring.

Потому что, если вы не можете привязать значение к текущему реактивному потоку, то у вас не может быть декларативных транзакций, таких простых, и вам просто придется управлять транзакциями «вручную». (Что на самом деле очень просто, просто вызывая withTransaction() . Я действительно не понимаю, почему люди думают, что им нужна аннотация для этого.)

Но я уверен, что должен быть какой-то способ сделать это. Вы просто спрашиваете не того человека.

Может быть, это дело, но я действительно не знаю https://projectreactor.io/docs/core/3.4.0-M1/api/index.html?reactor/util/context/Context.html

Может быть, это? https://www.baeldung.com/spring-transaction-active

Закрытие: заменено #782.

@yaakov-berkovitch с тем, что я внедряю в # 779, вам должно быть еще проще реализовать это.

@gavinking Спасибо!!