Information: Твердые ценности сообщества

Созданный на 20 февр. 2019  ·  3Комментарии  ·  Источник: solid-archive/information

Я предлагаю установить наши ценности как сообщества. Сильные ценности являются основой любой хорошей организации/компании. Мне очень нравится то, что мы делаем сейчас, и важно, чтобы мы установили наши ценности сейчас, прежде чем мы станем большими.

ПРИМЕР:

Мы, солидные ценности сообщества:

  • Опытный и скромный
  • Конфиденциальность имеет значение
  • Мы помогаем расти
  • Сеть, которую мы хотим, — это наша страсть

Ценности должны отражать, например, «Что мы есть» как тип людей, «О чем мы заботимся», «Как мы это делаем» и «Почему мы это делаем».

Для меня ценности — это самое важное, с чем я работаю, когда тренирую новые команды, и каждый должен участвовать в том, чтобы сказать об этом. Так что, может быть, нам следует начать с открытой онлайн-сессии, к которой может присоединиться любой желающий, и двигаться дальше.

https://www.forbes.com/sites/garypeterson/2013/08/14/three-reasons-why-values-matter-and-im-not-talking-the-money-kind/#71f50edd1d93

https://www.glennsmithcoaching.com/7-reasons-core-values-important/

Самый полезный комментарий

Спасибо, Эдуардо, отличное предложение.

Вот несколько набросков идей, которые я хотел бы добавить в список предложений:

Самоопределение: Людям и юридическим лицам должны быть предоставлены инструменты для самоопределения. Самоопределение предполагает, что пользователь приложения контролирует данные, сгенерированные в результате использования приложения, а не разработчик или владелец приложения. Контроль данных включает решение о том, где хранятся данные, а также о том, кто какие данные видит, с какой целью и когда. Ни одно лицо не должно принимать решение от имени другого лица без консультации и обеспечения того, чтобы лицо было обеспечено необходимой информацией для принятия обоснованного решения по рассматриваемому вопросу, которое не использует преимущества подталкивания для удобства.

Интероперабельность: данные должны быть интероперабельны, чтобы физические или юридические лица могли самостоятельно определяться независимо от технических возможностей. Технические препятствия не должны использоваться в качестве предлога для отказа от обеспечения функциональной совместимости.

Равный доступ: все люди должны иметь равный доступ к сети как для потребления, так и для создания. Хотя, например, для развития может потребоваться образование, это образование должно быть бесплатным и доступным для всех.

Источник: должно быть легко найти источник части данных, чтобы можно было судить о достоверности данных.

Общественная ценность: Интернет должен служить человечеству, чтобы стать более функциональным благодаря сотрудничеству, ведущему к взаимной выгоде. Долгосрочные общественные интересы должны иметь приоритет над краткосрочными частными интересами.

?Связь: физическое или юридическое лицо должно иметь возможность связать данные, которые они контролируют, с данными, которые контролируют другие (что такое религиозное учреждение или государственный орган, настаивающий на том, чтобы включить человека в группу, что означает, что они могут быть подвергнуты преследованию? Может ли это быть конфликт с самоопределением? Право на забвение? Право на отключение?)

Все 3 Комментарий

Спасибо, Эдуардо, отличное предложение.

Вот несколько набросков идей, которые я хотел бы добавить в список предложений:

Самоопределение: Людям и юридическим лицам должны быть предоставлены инструменты для самоопределения. Самоопределение предполагает, что пользователь приложения контролирует данные, сгенерированные в результате использования приложения, а не разработчик или владелец приложения. Контроль данных включает решение о том, где хранятся данные, а также о том, кто какие данные видит, с какой целью и когда. Ни одно лицо не должно принимать решение от имени другого лица без консультации и обеспечения того, чтобы лицо было обеспечено необходимой информацией для принятия обоснованного решения по рассматриваемому вопросу, которое не использует преимущества подталкивания для удобства.

Интероперабельность: данные должны быть интероперабельны, чтобы физические или юридические лица могли самостоятельно определяться независимо от технических возможностей. Технические препятствия не должны использоваться в качестве предлога для отказа от обеспечения функциональной совместимости.

Равный доступ: все люди должны иметь равный доступ к сети как для потребления, так и для создания. Хотя, например, для развития может потребоваться образование, это образование должно быть бесплатным и доступным для всех.

Источник: должно быть легко найти источник части данных, чтобы можно было судить о достоверности данных.

Общественная ценность: Интернет должен служить человечеству, чтобы стать более функциональным благодаря сотрудничеству, ведущему к взаимной выгоде. Долгосрочные общественные интересы должны иметь приоритет над краткосрочными частными интересами.

?Связь: физическое или юридическое лицо должно иметь возможность связать данные, которые они контролируют, с данными, которые контролируют другие (что такое религиозное учреждение или государственный орган, настаивающий на том, чтобы включить человека в группу, что означает, что они могут быть подвергнуты преследованию? Может ли это быть конфликт с самоопределением? Право на забвение? Право на отключение?)

Я также хотел бы отметить ценность выбора технологий, которые оказывают положительное влияние на коллективный экологический след, который мы оставляем в нашем мире. Но я борюсь с хорошим способом озвучить это =/

Была ли эта страница полезной?
0 / 5 - 0 рейтинги