Junit4: Категории + Параметризованные по-прежнему не работают в финальной версии 4.9 (# 74 повторно открыть?)

Созданный на 24 авг. 2011 · 8Комментарии · Источник: junit-team/junit4

Боюсь, что дуэт категорий + параметризация по-прежнему не работает должным образом со свежим финалом junit 4.9, но после изменений # 74 обратная связь намного лучше, чем NPE без сообщений. Обратите внимание, что тестовый класс имеет аннотацию @Category на уровне класса.
Трассировка стека:

java.lang.Exception: Category annotations on Parameterized classes are not supported on individual methods.
    at org.junit.runners.model.InitializationError.<init>(InitializationError.java:30)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoDescendantsHaveCategoryAnnotations(Categories.java:179)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoCategorizedDescendentsOfUncategorizeableParents(Categories.java:171)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.assertNoCategorizedDescendentsOfUncategorizeableParents(Categories.java:173)
    at org.junit.experimental.categories.Categories.<init>(Categories.java:156)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:39)
    at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
    at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
    at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.buildRunner(AnnotatedBuilder.java:35)
    at org.junit.internal.builders.AnnotatedBuilder.runnerForClass(AnnotatedBuilder.java:24)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.builders.AllDefaultPossibilitiesBuilder.runnerForClass(AllDefaultPossibilitiesBuilder.java:29)
    at org.junit.runners.model.RunnerBuilder.safeRunnerForClass(RunnerBuilder.java:57)
    at org.junit.internal.requests.ClassRequest.getRunner(ClassRequest.java:24)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestReference.<init>(JUnit4TestReference.java:32)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestClassReference.<init>(JUnit4TestClassReference.java:25)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestLoader.createTest(JUnit4TestLoader.java:41)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit4.runner.JUnit4TestLoader.loadTests(JUnit4TestLoader.java:31)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:452)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.runTests(RemoteTestRunner.java:683)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.run(RemoteTestRunner.java:390)
    at org.eclipse.jdt.internal.junit.runner.RemoteTestRunner.main(RemoteTestRunner.java:197)

Фрагменты кода - импорт опущен для краткости, при необходимости я могу предоставить вам полный проект eclipse / ant.
Проблемный тест:

@RunWith(Parameterized.class)
@Category(SampleCategory.class)
public class AdditionTest {

    static final Integer[][] SCENARIOS = new Integer[][] { { 2, 2, 4 },
            { -2, 2, 0 }, { -4, -1, -5 }, };
    int one, two, expectedSum;

    public AdditionTest(int one, int two, int expectedSum) {
        super();
        this.one = one;
        this.two = two;
        this.expectedSum = expectedSum;
    }

    <strong i="12">@Test</strong>
    public void addAndSeeWhatHappens() throws Exception {
        assertEquals("sum", expectedSum, one + two);
    }

    <strong i="13">@Parameters</strong>
    public static Collection<Integer[]> regExValues() {
        return Arrays.asList(SCENARIOS);
    }

}

Люкс:

@RunWith(Categories.class)
@IncludeCategory(SampleCategory.class)
@SuiteClasses({ AdditionTest.class, MultiplicationTest.class })
public class SampleSuite {

}

Когда я комментирую @Category в AdditionTest, пакет отлично выполняет MultiplicationTest (он содержит «обычные» методы тестирования, а также @Category уровня класса).

bug parameterized regression

Источник

pradzins

Все 8 Комментарий

Павел,

Спасибо за отчет об ошибке. Думаю, прикрепленный коммит это исправит. У вас есть время, чтобы быстро взглянуть на него в следующие 24 часа? Спасибо.

dsaff 14 сент. 2011

Да, попробую. Вернусь через несколько часов. Спасибо.

pradzins 15 сент. 2011

Теперь он работает отлично - большое спасибо.
Я создал ветку из вашего категоризованного_параметрического исправления, построил junit4.10-SNAPSHOT, и теперь параметризованные и категория счастливо живут вместе. Более того, я подтвердил, что то же самое верно (и действительно было раньше) для теорий, добавленных в набор, таких как:

@RunWith(Theories.class)
@Category(SampleCategory.class)
public class NumberTheoryOrSomething {

    <strong i="7">@DataPoints</strong>
    public static int[] someNumbers = { 1, 4, -5, 10, -100, -3, 0, 45, -997 };

    <strong i="8">@Theory</strong>
    public void positiveTheory(int one, int two) {
        assumeTrue(one >= 0 && two >= 0);
        assertTrue("The result should not be negative", one * two >= 0);
    }

    <strong i="9">@Theory</strong>
    public void surprisinglyPositiveTheory(int one, int two) {
        assumeTrue(one < 0 && two < 0);
        assertTrue("The result should be positive", one * two >= 0);
    }
}

Есть ли шанс, что исправление коснется версии 4.9.1?

pradzins 15 сент. 2011

На самом деле, я пропускаю 4.9.1 и на следующей неделе выпустим 4.10 с этим исправлением.

dsaff 16 сент. 2011

у меня все еще не работает, я использую junit 4.12

1hanymhajna 21 дек. 2015

👍1

@ 1hanymhajna, можешь дать нам минимальный тестовый пример?

kcooney 21 дек. 2015

Конечно:
@RunWith (Parameterized.class)
public class myClass {

 @Parameterized.Parameters(name = "{index}: params for test:({0})")
public static ArrayList<String[]> loadProcessorList() throws IOException {
    return MyParams.loadParams();
}

@ Категория (myCategory.class)
@Контрольная работа
public void myTest () {
Assert.assertTrue (истина);
}

}

если я запускаю этот тест без категории, он работает нормально для меня, но если я помещаю категорию с параметризованным классом, он генерирует исключение с этим сообщением об ошибке: Аннотации категорий в параметризованных классах не поддерживаются отдельными методами

1hanymhajna 22 дек. 2015

@ 1hanymhajna, спасибо за быстрый ответ.

Возможно, мы сможем исправить это, но в JUnit5 мы будем поддерживать параметризованные тесты без специального средства запуска. Я предлагаю зарегистрировать ошибку, чтобы убедиться, что JUnit5 поддерживает категории + параметры.

kcooney 23 дек. 2015

👍1

Была ли эта страница полезной?

0 / 5 - 0 рейтинги