Moment: Размер пакета NPM для moment.js надоедает

Люди используют момент по-разному, и все согласны с тем, что дисковое пространство в приложении узла не так важно, как в браузере.

Тем не менее, я не совсем уверен, что происходит в папке min :

Я не уверен, зачем нам вообще нужен moment-with-locales.min.js в npm. Должно быть достаточно moment.min.js и locales.min.js , верно?

Также не должно быть необходимости в несвернутых файлах в папке min ( locale.js и moment-with-locales.js ).

Папка min на самом деле просто неправильно названа. «Построенный» могло бы быть лучшим названием. Но именно здесь живут файлы moment-with-locales и locales, пока мы не запустим задачу обновления индекса для выпуска.

Конечно, мы могли бы выделить файлы moment-with-locales из npm, но я не уверен, какое значение они имеют.

@martinheidegger, не могли бы вы объяснить, при каких условиях размер всего пакета является проблемой. Пакет растет по мере того, как люди хотят иметь больше возможностей для использования библиотеки. Если мы хотим удалить то, что вы перечисляете, нам нужно опубликовать отдельные пакеты, которые в некотором смысле минимальны, а затем опубликовать также большой пакет, в котором есть все.

Можете ли вы привести пример с другой библиотекой, которая сокращает все до минимума в некоторых / всех своих сборках npm?

npm install lodash составляет 1,4 МБ, а минимизированный - всего _69 КБ_
Тот факт, что lodash также публикует каждую функцию как собственный пакет, приводит только к длинному списку пакетов, которые устанавливаются снова, потому что на них есть ссылка в другом пакете.
Глядя на мою типичную папку node_modules размером около 300 МБ, я не уверен, стоит ли прилагать усилия для уменьшения размера moment.js.

И есть намного больше, событие намного больше, вот лишь некоторые из них

• rx: 6,6 МБ
• rxjs: 3,3 МБ
• @ angular : 10,8 МБ
• Intl: 79,1 МБ
• ворчание: 6,2 МБ

Хотя меня действительно не волнует размер пакета npm, меня удивляет, что я должен включить 58 КБ для обработки дат в разумном порядке (при условии, что мне не нужны локали, которые намного тяжелее) 😞

Я устал спорить о подобных вещах. Я думал, что меньшая занимаемая площадь ускорит установку моего пакета (из которых самый большой). Думаю, я сталкиваюсь с ветряными мельницами. Итак: kthxbye.

@martinheidegger , попробуйте

Я столкнулся с той же проблемой. Выполнение import moment from 'moment'; увеличивает размер пакета с 30 КБ до 250 КБ !!! Ребята, есть простое решение ??

@ paramsingh88 Похоже, единственный вариант - не использовать его. Нашел эту ветку из-за той же проблемы. Размер моего проекта увеличивается на 58 КБ, просто выполняя moment.unix(created).format('MMMM D, YYYY') . Совершенно безумно!

Я не понимаю такого отношения:

Дисковое пространство в приложении узла не является дополнительным преимуществом, как в браузере.

Проблема в том, что момент - это не приложение узла - это библиотека, которую можно использовать либо во внутреннем приложении, либо во внешней библиотеке. В этом случае да, мне нужно использовать Moment.js для проверки дат во внешнем интерфейсе приложения перед их отправкой в ​​серверную часть (которая имеет свою собственную, отдельную проверку).

Размер момента без локалей - 50 КБ (уменьшенный), размер с локалиями - около 300 КБ (уменьшенный). Если вы хотите что-то с этим сделать, проверьте обсуждение здесь https://github.com/moment/moment/issues/2373

И если вы используете какой-нибудь менеджер пакетов или что-то еще, что усложняет жизнь, принесите их тоже.

Извини, я виноват. (отредактировано)

общее мнение заключается в том, что дисковое пространство в приложении узла не является дополнительным преимуществом в том же смысле, что и в браузере.

Я не думаю, что с таким складом ума можно создать хорошую библиотеку.

В тот момент, когда люди осознают, что размер пакета представляет собой реальную проблему, и вы решили ничего не предпринимать с этим, moment мертв.
Для тех, кто ищет легкие альтернативы, date-fns будет отличным выбором.

Привет, момент npm составляет около 3 МБ, однако это влияет на размер встроенного инструмента редактирования лямбда. сокращение определенно поможет

Использование этого в приложении Angular, сжатое gzip, в конечном итоге составляет 70% от размера моих меньших пакетов. Было бы здорово, если бы мы могли исключить функции, которые нам не нужны, так как на данный момент мне нужно import * as moment from 'moment' весь пакет.

moment.js в основном удваивает размер основной части моего приложения Angular:

На мобильных устройствах это действительно больно.

@silentsnooc Во время выполнения вы должны загружать только нужные вам локали. Таким образом, основная проблема заключается в том, чтобы лениво загружать файлы локалей только тогда, когда вы их используете.

@kylekatarnls Если бы вы могли показать пример тем из нас, кто пользуется сборщиками пакетов, это было бы полезно. Спасибо.

Пример для JSPM приведен в документе здесь:
https://momentjs.com/docs/#/i18n/loading -into-browser /

также работает для webpack, и я думаю, он может выполнять эту работу и для других сборщиков.

Не пробовал, но этот комментарий получил много лайков:
https://github.com/moment/moment/issues/2517#issuecomment -185836313

Я считаю, что moment.js не предназначался для использования в интерфейсе браузера, и разработчики не планировали это делать. Когда мы столкнулись с аналогичной проблемой, мы закончили тем, что использовали date-fns во внешнем интерфейсе и сохранили moment.js в бэкенде. Для нового проекта я бы посмотрел, можно ли использовать date-fns на обоих концах.

@demisx Мне больше не нужно:

Спасибо за подсказку. : +1: Также спасибо @xinghul, который первым упомянул об этом.

найдите библиотеку меньшего размера, которая является альтернативой moment.js

https://github.com/iamkun/dayjs

Просто заменил momentjs на dayjs. Кажется, хорошо работает для моих целей, и это всего около 15 КБ с локалью и набором плагинов fromNow. Фантастика.

Различия в размерах пакетов приложений Ionic 4 / Angular 8:

с momentJS : он добавляет = 204 KB

с dayJS : он добавляет = 6 KB

Мне просто нужно только базовое форматирование данных / времени и манипуляции. Поэтому я решил использовать dayJS : https://github.com/iamkun/dayjs

Я также получаю 249kb, не уверен, собирается ли соавтор что-нибудь с этим делать .. переход на date.fns

Не пробовал, но этот комментарий получил много лайков:
# 2517 (комментарий)

Это сработало для всех, кто искал быструю оптимизацию.
Разрешил моему моменту перейти с 654,7 КБ до 178,4 КБ. Он все еще может быть большим, но это улучшение.
Хотелось бы, чтобы мы могли импортировать функцию как date-fns.