Peerjs: Невозможно установить связь между iOS / MacOS и Windows 10

Созданный на 26 мая 2019 · 5Комментарии · Источник: peers/peerjs

У меня следующая ошибка:

Uncaught TypeError: Cannot read property 'readyState' of undefined
    at e.cleanup (main.00964d37d7b2ca5b80ca.js:1)
    at t.close (main.00964d37d7b2ca5b80ca.js:1)
    at RTCPeerConnection.e.oniceconnectionstatechange (main.00964d37d7b2ca5b80ca.js:1)

В моем простом проекте используется общий сервер peerjs для подключения и отправки увеличивающегося числа каждые 3 секунды. См. Https://passenger-location-share.firebaseapp.com/ и нажмите Track passengers в браузере / вкладке, а в другом браузере / вкладке нажмите passenger on the way чтобы начать отправку сообщений.

Некоторые тесты, которые я сделал, и результаты:

Safari в iOS 12.2 и Chrome 74 в Windows 10 ==> Ошибка
Safari в macOS 10.13.4 и Chrome 74 в Windows 10 => Ошибка
Chrome в macOS 10.13.4 и Chrome 74 в Windows 10 => Ошибка
Chrome и Firefox в Windows 10 => Успех
Chrome и Safari на macOS => Успех
Chrome на Android 9 и Chrome на Windows 10 => Успех

Пожалуйста, помогите взглянуть. Спасибо

Обновление: я также подтвердил эту проблему в демонстрации https://jmcker.github.io/Peer-to-Peer-Cue-System/

bug

Источник

nhducseuit

Все 5 Комментарий

Не могли бы вы попробовать https://github.com/peers/peerjs/tree/v2.0.0?

kidandcat 27 июн. 2019

То же самое происходит и с последними версиями Chrome + Win10 / 7 против Chrome + macOS, а также с Chrome + Win10 / 7 против Chrome + Android 8.1.

Кстати, этого не происходит с использованием PeerJS v2.0, по крайней мере, с Chrome + Win10 / 7 против Chrome + Android8 и Chrome + Win10 / 7 против Chrome + macOS. Кроме того, он работал с Chrome + Win10 против Firefox + Win10.

bilo1967 1 июл. 2019

👍1

Интересно, а как вы используете v2.0. У него нет документа API.

nhducseuit 2 июл. 2019

Пока не особо использую, просто тестирую. Я немного поигрался с приведенным примером, который довольно понятен, даже если вызовы API не задокументированы. Многие функции по-прежнему отсутствуют (*), но новый API 2.0 кажется более простым в использовании, чем v1, а для составных соединений он почти все делает сам.

(*) Особенно обработка отключений и метаданных, что касается проекта, который я разрабатываю. Должна быть также возможность «аккуратно» отклонить вызов вместо того, чтобы дать одноранговому узлу тайм-аут, что мне и нужно.

bilo1967 2 июл. 2019

Проблема исправлена в # 520 (версия 1.0.1).