На данный момент я использую JS API для генерации парсера во время выполнения. Это нормально работает.
Затем я попытался сгенерировать синтаксический анализатор с помощью интерфейса командной строки, чтобы избежать его генерации во время выполнения. Когда я использую его, я получаю ошибки (~ половина моих тестов для разбора ошибок строки).
grammar.pegjs
pegjs -o parser.js grammar.pegjs
peg.generate('...')
и замените его новым парсеромconst parser = require('./parser');
parser.parse('...');
Ожидаемое поведение:
Я ожидал, что сгенерированный парсер из CLI будет работать так же, как сгенерированный парсер из JS API.
Фактическое поведение:
Используя JS API, когда я передаю эту строку ( 'foo = "bar"'
) парсеру, я получаю следующий AST:
{
kind: 'condition',
target: 'foo',
operator: '=',
value: 'bar',
valueType: 'string',
attributeType: undefined
}
Однако, когда я использую «сгенерированный» парсер с помощью интерфейса командной строки и передаю ту же строку ( 'foo = "bar"'
), я получаю следующую ошибку:
SyntaxError: Expected "(", boolean, date, datetime, number, string, or time but "\"" found.
at peg$buildStructuredError (/Users/emmenko/xxx/parser.js:446:12)
at Object.peg$parse [as parse] (/Users/emmenko/xxx/parser.js:2865:11)
at repl:1:7
at ContextifyScript.Script.runInThisContext (vm.js:50:33)
at REPLServer.defaultEval (repl.js:240:29)
at bound (domain.js:301:14)
at REPLServer.runBound [as eval] (domain.js:314:12)
at REPLServer.onLine (repl.js:441:10)
at emitOne (events.js:121:20)
at REPLServer.emit (events.js:211:7)
0.10.0
8.9.1
[email protected]
Отлично, вы правильно заполнили 👍, теперь нам нужна только грамматика, и я могу вам помочь 😄
Ну вот:
// GRAMMAR
const parser = peg.generate(`
{
function getFlattenedValue (value) {
if (!value) return undefined
return Array.isArray(value)
? value.map(function(v){return v.value})
: value.value
}
function getValueType (value) {
if (!value) return undefined
var rawType = value.type
if (Array.isArray(value))
rawType = value[0].type
switch (rawType) {
case 'string':
case 'number':
case 'boolean':
return rawType
default:
return 'string'
}
}
function getAttributeType (target, op, val) {
if (typeof target === 'string' && target.indexOf('attributes.') === 0) {
if (!val)
return undefined
switch (op) {
case 'in':
case 'not in':
return val[0].type;
case 'contains':
return 'set-' + val.type
default:
return Array.isArray(val) ? 'set-' + val[0].type : val.type;
}
}
}
function transformToCondition (target, op, val) {
return {
kind: "condition",
target: target,
operator: op,
value: getFlattenedValue(val),
valueType: getValueType(val),
attributeType: getAttributeType(target, op, val),
}
}
function createIdentifier (body) {
return body
.map(identifiers => identifiers.filter(identifier => (identifier && identifier !== '.'))) // gets raw_identifiers without dots and empty identifiers
.filter(identifiers => identifiers.length > 0) // filter out empty identifiers arrays
.map(identifiers => identifiers.join('.'))
.join('.') // join back to construct the path
}
}
// ----- DSL Grammar -----
predicate
= ws exp:expression ws { return exp; }
expression
= head:term tail:("or" term)*
{
if (tail.length === 0) {
return head;
}
return {
kind: "logical",
logical: "or",
conditions: [head].concat(tail.map(function(el){return el[1];})),
};
}
term
= head:factor tail:("and" factor)*
{
if (tail.length === 0) {
return head;
}
return {
kind: "logical",
logical: "and",
conditions: [head].concat(tail.map(function(el){return el[1];})),
};
}
factor
= ws negation:"not" ws primary:primary ws
{
return {
kind: "negation",
condition: primary,
};
}
/ ws primary:primary ws { return primary; }
primary
= basic_comparison
/ list_comparison
/ empty_comparison
/ parens
// ----- Comparators -----
basic_comparison
= target:val_expression ws op:single_operators ws val:value
{ return transformToCondition(target, op, val); }
list_comparison
= target:val_expression ws op:list_operators ws val:list_of_values
{ return transformToCondition(target, op, val); }
empty_comparison
= target:val_expression ws op:empty_operators
{ return transformToCondition(target, op); }
// ----- Operators -----
single_operators
= "!="
/ "="
/ "<>"
/ ">="
/ ">"
/ "<="
/ "<"
/ "contains"
list_operators
= "!="
/ "="
/ "<>"
/ "not in"
/ "in"
/ "contains all"
/ "contains any"
empty_operators
= "is not empty"
/ "is empty"
/ "is not defined"
/ "is defined"
list_of_values
= ws "(" ws head:value tail:(ws "," ws value)* ws ")" ws
{
if (tail.length === 0) {
return [head];
}
return [head].concat(tail.map(function(el){ return el[el.length -1];}));
}
// ----- Expressions -----
val_expression
= application_expression
/ constant_expression
/ field_expression
application_expression
= identifier ws "(" ws function_argument (ws "," ws function_argument)* ws ")"
constant_expression = ws val:value ws { return val; }
field_expression = ws i:identifier ws { return i; }
function_argument
= expression
/ constant_expression
/ field_expression
value
= v:boolean { return { type: 'boolean', value: v }; }
/ v:datetime { return { type: 'datetime', value: v }; }
/ v:date { return { type: 'date', value: v }; }
/ v:time { return { type: 'time', value: v }; }
/ v:number { return { type: 'number', value: v }; }
/ v:string { return { type: 'string', value: v }; }
// ----- Common rules -----
parens
= ws "(" ws ex:expression ws ")" ws { return ex; }
identifier
= body:((raw_identifier "." escaped_identifier)+ / (raw_identifier "." raw_identifier)+)
{
return createIdentifier(body)
}
/ i:raw_identifier { return i; }
escaped_identifier
= "\`" head:raw_identifier tail:("-" raw_identifier)* "\`"
{ return [head].concat(tail.map(function(el){return el.join('');})).join(''); }
raw_identifier = i:[a-zA-Z0-9_]* { return i.join(''); }
ws "whitespace" = [ \\t\\n\\r]*
// ----- Types: booleans -----
boolean "boolean"
= "false" { return false; }
/ "true" { return true; }
// ----- Types: datetime -----
datetime "datetime"
= quotation_mark datetime:datetime_format quotation_mark
{ return datetime.map(function(el){return Array.isArray(el) ? el.join('') : el;}).join(''); }
datetime_format = date_format time_mark time_format zulu_mark
time_mark = "T"
zulu_mark = "Z"
// ----- Types: date -----
date "date"
= quotation_mark date:date_format quotation_mark { return date.join("");}
date_format = [0-9][0-9][0-9][0-9] minus [0-9][0-9] minus [0-9][0-9]
// ----- Types: time -----
time "time"
= quotation_mark time:time_format quotation_mark { return time.join("");}
time_format = [0-2][0-9] colon [0-5][0-9] colon [0-5][0-9] decimal_point [0-9][0-9][0-9]
colon = ":"
// ----- Types: numbers -----
number "number"
= minus? int frac? exp? { return parseFloat(text()); }
decimal_point = "."
digit1_9 = [1-9]
e = [eE]
exp = e (minus / plus)? DIGIT+
frac = decimal_point DIGIT+
int = zero / (digit1_9 DIGIT*)
minus = "-"
plus = "+"
zero = "0"
// ----- Types: strings -----
string "string"
= quotation_mark chars:char* quotation_mark { return chars.join(""); }
char
= unescaped
/ escape
sequence:(
'"'
/ "\\\\"
/ "/"
/ "b" { return "\\b"; }
/ "f" { return "\\f"; }
/ "n" { return "\\n"; }
/ "r" { return "\\r"; }
/ "t" { return "\\t"; }
/ "u" digits:$(HEXDIG HEXDIG HEXDIG HEXDIG)
{ return String.fromCharCode(parseInt(digits, 16)); }
)
{ return sequence; }
escape = "\\\\"
quotation_mark = '"'
unescaped = [^\\0-\\x1F\\x22\\x5C]
// See RFC 4234, Appendix B (http://tools.ietf.org/html/rfc4234).
DIGIT = [0-9]
HEXDIG = [0-9a-f]i
Немного связанное дополнение к ошибке. Я устанавливаю pegjs
через pegjs-loader . Он работает с JS API под капотом, вызывая parser.generate
что также приводит к той же ошибке.
Кстати, огромное спасибо за проект!
@emmenko Я не знаю, почему ваша грамматика работала с API (буду продолжать попытки выяснить, почему), но ваша грамматика была неправильной, правило unescaped
должно быть:
unescaped = !'"' [^\\0-\\x1F\\x22\\x5C]
Скажите, решит ли это проблему с вашей стороны
@tdeekens Если это та же ошибка (например, Expected ... but "\"" found.
), проверьте правильность вашей грамматики или опубликуйте ее здесь.
@futagoza, я и @tdeekens в одной команде, так что это одна и та же проблема 😅
Мы будем держать вас в курсе! Спасибо за вашу поддержку 🙏
Я не знаю, почему ваша грамматика работала с API
Честно говоря, у нас никогда не было проблем с этим. В любом случае спасибо, что указали на это!
Сейчас он работает?
К сожалению, это не помогло ☹️
Используя вашу грамматику, PEG.js 0.10, Node 8.9.0 и вход foo = "bar"
, я попробовал это с помощью трех маршрутов:
pegjs
CLIВсе 3 показали одну и ту же ошибку: Line 1, column 7: Expected "(", boolean, date, datetime, number, string, or time but "\"" found.
Если я изменю вашу грамматику, она исправит эту ошибку для всех трех маршрутов:
// orignal
unescaped = [^\\0-\\x1F\\x22\\x5C]
// fixed
unescaped = !'"' [^\\0-\\x1F\\x22\\x5C]
После применения фиксированного правила можете ли вы проверить:
Кроме того, немного подправив ввод, я понял, что ваша грамматика не учитывает новые строки как пробелы правильно, это, скорее всего, из-за вашего правила ws
.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Вот мой тестовый сценарий:
/* eslint node/no-unsupported-features: 0 */
"use strict";
const { exec } = require( "child_process" );
const { readFileSync } = require( "fs" );
const { join } = require( "path" );
const { generate } = require( "pegjs" );
function test( parser ) {
try {
console.log( parser.parse( `foo = "bar"` ) );
} catch ( error ) {
if ( error.name !== "SyntaxError" ) throw error;
const loc = error.location.start;
console.log( `Line ${ loc.line }, column ${ loc.column }: ${ error.message }` );
}
}
const COMMAND = process.argv[ 2 ];
switch ( COMMAND ) {
case "api":
test( generate( readFileSync( join( __dirname, "grammar.pegjs" ), "utf8" ) ) );
break;
case "cli":
exec( "node node_modules/pegjs/bin/pegjs -o parser.js grammar.pegjs", error => {
if ( error ) console.error( error ), process.exit( 1 );
test( require( "./parser" ) );
} );
break;
default:
console.error( `Invalid command "${ COMMAND }" passed to test script.` );
process.exit( 1 );
}
Большое спасибо за отзыв! Мы попробуем завтра с вашим предложением и сообщим вам как можно скорее, если это поможет. 🙏
Спасибо за ответ. Сначала извиняюсь за путаницу. Я просто хотел указать, что проблема была также в загрузчике веб-пакетов. Извините, что вызвал путаницу в этом вопросе.
Мы опробовали улучшение. Он исправляет синтаксический анализатор в целом, но мы сталкиваемся с новой проблемой, теперь нам трудно понять причину.
Пример теста (подробнее ниже)
Object {
+ "attributeType": undefined,
"kind": "condition",
"operator": "=",
"target": "foo",
- "value": "bar",
+ "value": ",b,a,r",
"valueType": "string",
}
Мы думаем, что ошибка может быть на нашей стороне, но пока не знаем, где именно. Это происходит, например, со следующим вводом
categories.id != ("b33f8e3a-f8d1-476f-a595-2615c4b57556")
который становится
categories.id != (",b,3,3,f,8,e,3,a,-,f,8,d,1,-,4,7,6,f,-,a,5,9,5,-,2,6,1,5,c,4,b,5,7,5,5,6")
при разборе.
Очевидно, мы были бы очень благодарны за подсказку, но также понимаем, сможем ли мы поддержать нас там.
упс, моя ошибка 😨, это должно исправить это
unescaped = !'"' value:[^\\0-\\x1F\\x22\\x5C] { return value; }
Спасибо за супербыстрый ответ. Это действительно помогает, но не при использовании CLI или веб-загрузчика, которые часто возвращают начальную ошибку SyntaxError: Expected "(", boolean, date, datetime, number, string, or time but "\"" found.
. Что-то, что происходит, например, с not(sku = "123")
или более сложным примером lineItemTotal(sku = "SKU1" or list contains all (1,2,3), field.name, "third arg") = "10 EUR"
. Может, это еще как-то связано с побегом?
Ага, оказывается, это из-за двойного побега. Вот фиксированные правила:
ws "whitespace" = [ \t\n\r]*
char
= unescaped
/ escape
sequence:(
'"'
/ "\\"
/ "/"
/ "b" { return "\b"; }
/ "f" { return "\f"; }
/ "n" { return "\n"; }
/ "r" { return "\r"; }
/ "t" { return "\t"; }
/ "u" digits:$(HEXDIG HEXDIG HEXDIG HEXDIG)
{ return String.fromCharCode(parseInt(digits, 16)); }
)
{ return sequence; }
escape = "\\"
unescaped = !'"' value:[^\0-\x1F\x22\x5C] { return value; }
РЕДАКТИРОВАТЬ: Похоже, вы можете захотеть поработать над правилами, которые анализируют сложный пример: lineItemTotal(sku = "SKU1" or list contains all (1,2,3), field.name, "third arg") = "10 EUR"
, в настоящее время он выводит странный "kind":"condition"
node
Большое спасибо за помощь и совет. Вроде решает те проблемы, которые у нас были. Мы рассмотрим рекомендации по узлу «состояние».
Пожалуйста