Pipenv: Новый релиз?

Как соавтор без разрешений на выпуск, я мало чем могу помочь. Насколько мне известно, Дэн пытался отсортировать множество проблем в восходящем направлении и создать автоматизированный конвейер выпуска, более того, как вы знаете, тогда случился PyCon.

Тем не менее, говорить такие слова разработчикам с открытым исходным кодом, которые тратят свое свободное время на такой сложный проект, совсем не радует, хотя я признаю, что есть некоторые возможности для улучшения процессов выпуска. Приветствуются предложения, но не сарказм.

Я буду держать этот вопрос открытым для всех сбитых с толку подписчиков.

Привет @frostming!

Никакого сарказма не было. Я очень восхищаюсь командой pipenv и, в частности, Дэном (и я считаю, что он это знает, поскольку мы много времени проводили в комментариях к вопросам pipenv). Если кто-то из вас считает мое исходное сообщение оскорбительным - примите мои искренние извинения.

В основе моего сообщения лежала частота релизов - pipenv регулярно выпускался примерно раз в месяц до ноября прошлого года. Потом релизы прекратились, что вызывает недоумение, учитывая, что проект очень активно развивается.

Темп выпуска резко остановился из-за большого количества
проблемы с апстримом (pip сломался, setuptools сломался, затем pip и setuptools оба
выпустили критические исправления, и у нас есть около 15 восходящих зависимостей, которые я
лично поддерживать и которые необходимо исправить для поддержки выпуска pipenv)

В настоящее время я сокращаю выпуски последних двух тестов, предполагая, что они пройдены, так что
Теперь мы можем переключиться на сокращение выпуска pipenv.

Приносим извинения за задержку, но очередь по проблеме довольно длинная, и я
определенно не в восторге от сортировки

В понедельник, 13 мая 2019 г., в 22:08 Заар Хай [email protected] написал:

Привет @frostming https://github.com/frostming!

Никакого сарказма не было. Я очень восхищаюсь командой pipenv и Дэном в частности
(и я считаю, что он это знает, так как мы провели много времени в комментариях в
pipenv). Если кто-то из вас считает мое исходное сообщение оскорбительным -
примите мои искренние извинения.

В основе моего сообщения лежала частота релизов - pipenv был
регулярно выпускается примерно раз в месяц до ноября прошлого года. Затем выпускает
остановлен, что вызывает недоумение, учитывая, что проект очень активно
развит.

-
Вы получаете это, потому что подписаны на эту ветку.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/pypa/pipenv/issues/3742?email_source=notifications&email_token=AAHI7RSHQI4TERBQIH5BLA3PVINJDA5CNFSM4HMOYEP2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG63VWWK3TUL52HS4DFVREXG43V2HS4DFVREXG43V2HS4DFVREXG43V2
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAHI7RRQMB7BX3UV3ZHPBX3PVINJDANCNFSM4HMOYEPQ
.

Спасибо за информацию, Дэн, и еще раз спасибо за все ваши огромные усилия!

Во вторник, 14 мая 2019 года, в 16:45, Дэн Райан [email protected] написал:

Темп выпуска резко остановился из-за большого количества
проблемы с апстримом (pip сломался, setuptools сломался, затем pip и setuptools оба
выпустили критические исправления, и у нас есть около 15 восходящих зависимостей, которые я
лично поддерживать и которые необходимо исправить для поддержки выпуска pipenv)

В настоящее время я сокращаю выпуски последних двух тестов, предполагая, что они пройдены, так что
Теперь мы можем переключиться на сокращение выпуска pipenv.

Приносим извинения за задержку, но очередь по проблеме довольно длинная, и я
определенно не в восторге от сортировки

В понедельник, 13 мая 2019 г., в 22:08 Заар Хай [email protected]
написал:

Привет @frostming https://github.com/frostming!

Никакого сарказма не было. Я очень восхищаюсь командой pipenv и Дэном в частности
(и я считаю, что он это знает, так как мы провели много времени в комментариях в
pipenv). Если кто-то из вас считает мое исходное сообщение оскорбительным -
примите мои искренние извинения.

В основе моего сообщения лежала частота релизов - pipenv был
регулярно выпускается примерно раз в месяц до ноября прошлого года. Затем выпускает
остановлен, что вызывает недоумение, учитывая, что проект очень активно
развит.

-
Вы получаете это, потому что подписаны на эту ветку.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
<
https://github.com/pypa/pipenv/issues/3742?email_source=notifications&email_token=AAHI7RSHQI4TERBQIH5BLA3PVINJDA5CNFSM4HMOYEP2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG63VMWWK3TUL52HS4DFVREXG63V2HS4DFVREXG43V2
,
или отключить поток
<
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAHI7RRQMB7BX3UV3ZHPBX3PVINJDANCNFSM4HMOYEPQ

.

-
Вы получаете это, потому что вы являетесь автором темы.
Ответьте на это письмо напрямую, просмотрите его на GitHub
https://github.com/pypa/pipenv/issues/3742?email_source=notifications&email_token=AAAOGWM67SNCKMTOBNG2NXDPVJNYFA5CNFSM4HMOYEP2YY3PNVWWK3TUL52HS4DFVREXG63LVMWK3TUL52HS4DFVREXG43LVMWNVMWG4DFVREXG43LVMWM
или отключить поток
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAAOGWLGL74UNBTKP4AORX3PVJNYFANCNFSM4HMOYEPQ
.

-
Заар

Хочу поблагодарить вас, ребята, за всю тяжелую работу, которую вы вложили в экосистему, и это очень ценно!

Я хотел бы осторожно подтолкнуть эту ветку, так как теперь я застрял за двумя ошибками # 3382 и # 3757.

Есть ли место, где мы можем следить за обновлениями пассивного статуса @techalchemy о ситуации с поставщиками?

Эд: Я понимаю, что могу следить за PR, я имел в виду обновления статуса таким образом, чтобы те из нас, кто менее знаком с проектом, могли получить

@techalchemy Есть ли что-нибудь, что мы, как пользователи, можем сделать, чтобы помочь в тестировании, что снизило бы нагрузку на выпуск? Я использую pipenv каждый день и буду рад помочь, если возможно.

@techalchemy наталкивает на эту тему, потому что моя команда застряла за некоторыми ошибками VCS в текущем выпуске. С чем вам нужна помощь, чтобы выпустить следующую версию?

У нас 634 коммитов за последний релиз, который был выпущен 10 месяцев назад.
Не могли бы мы выпустить новый релиз?
Я смиренно прошу, чтобы это стало приоритетом номер 1 🙇

Я согласен. На данный момент цикл выпуска отстает на пять месяцев. @techalchemy в последнее время не был активен, поэтому кому-то из pypa может понадобиться нам здесь помочь. @nateprewitt или @kennethreitz, вы можете помочь нам выпустить новую версию?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Извините, @uranusjr тоже. Я только что нашел официальный список сопровождающих.

Люди, которые ждут выпуска с исправлениями ошибок, могут тем временем попробовать https://github.com/sdispater/poetry, если он исправит их проблемы.

@techalchemy @nateprewitt @uranusjr @kennethreitz есть ли что-нибудь, что мы можем сделать, чтобы помочь опубликовать новый выпуск?

РЕДАКТИРОВАТЬ: добавление @frostming

Сегодня я разговаривал с https://github.com/pypa/pipenv/issues/3369#issuecomment -594875477 (включая некоторые проблемы, с которыми люди могут помочь, чтобы ускорить выпуск).

@thieman привет и надеюсь, у тебя все хорошо! И спасибо всем, кто прокомментировал этот выпуск.

Pipenv работает над новым выпуском - подробности см. В # 3369. Наша цель - выпустить это в этом месяце.

Я помог @techalchemy написать новое электронное письмо с обновлением, которое он только что разместил на distutils-sig (зеркально отражено в списке pypa-dev ). Дэн отмечает:

Как некоторые из вас, возможно, уже знают, я недавно сменил работу и теперь работаю в Canonical, где у меня часть времени посвящена работе с открытым исходным кодом в целом (и pipenv в частности).

Итак: спасибо, Canonical!

Электронное письмо Дэна также включает несколько способов, которыми вы можете прямо или косвенно помочь ускорить этот выпуск.

@frostming Я склонен закрыть это в пользу # 3369, но полагаюсь на вас.

@techalchemy прямо сейчас работает над выпуском с PR # 4169. Как другие могут помочь:

• ответы на вопросы новых пользователей в выпусках pipenv на GitHub
• помощь в разработке списка «Рабочие процессы Pipenv для тестирования» в этом направлении
• ретвитнуть этот твит о текущем статусе и о том, как люди могут помочь
• улучшение нашего процесса выпуска - @techalchemy запустила руководство по процессу выпуска Pipenv - если есть шаги, которые должны быть там, а их нет, прокомментируйте в # 3369 или добавьте несколько пунктов в этот документ
• добровольно протестировать на Windows

Я собираюсь закрыть это как дубликат # 3369, но спасибо всем за ваши комментарии и замечания!