Pixi.js: Более базовая математика для PIXI [РЕКОМЕНДУЕМ]

Это всплывало несколько раз:

• https://github.com/pixijs/pixi.js/issues/4540
• https://github.com/pixijs/pixi.js/issues/403
• https://github.com/pixijs/pixi.js/issues/4136

И каждый раз мы в основном приземлялись на «мы не хотим поддерживать математическую библиотеку, которая не нужна pixi».

Если вы хотите создать функции вычитания/сложения, которые работают с объектами пиксельной матрицы, вы можете сделать это как функцию вне класса ( subtract(a, b) вместо a.subtract(b) ). Соедините это с тем фактом, что люди все равно будут использовать свои собственные математические библиотеки, что означает, что я не вижу веских причин помещать их в саму пикси.

Что меня больше интересовало, так это возможность для пользователей внедрить свою собственную математическую библиотеку в pixi, поскольку у каждого все равно будет своя.

спасибо за ваш ответ,
мне не нравится subtract(a, b) , это нужно использовать из глобального, я предпочитаю локальный вызов.

Я спросил, стоит ли мне перегружаться своими методами, что я и сделал.
мне просто нужна базовая математика для pixi.Point , ничего особенного.

Недавно мы представили пакет под названием @pixi/unsafe-eval , который поддерживает среды, блокирующие new Function через CSP. Хотя этот пакет находится в монорепозитории, он _не_ включен в пакеты по умолчанию ( pixi.js и pixi.js-legacy ) и не зависит от каких-либо других подпакетов.

Я полагаю, что мы могли бы добавить новый математический пакет, возможно, называемый @pixi/math-extras , который не будет пакетом по умолчанию (например, unsafe-eval), но разработчики могут выбрать кучу математических вещей, которые намеренно исключены по умолчанию, чтобы избежать раздувания. Я определенно был бы открыт для этого. Я не думаю, что это огромные накладные расходы, потому что многие из предложенных математических функций довольно просты и вряд ли изменятся.

Очевидно, что есть желание иметь первоклассный плагин для обычных математических утилит, и никто не взялся управлять/создавать свой собственный проект.

Мысли?

Концепция @pixi/math-extras звучит очень хорошо для меня!
Я понимаю, что Pixi в основном думает об оптимизации в среде веб-браузера и избегании дополнительных затрат.
для меня сохранение в памяти какого-то KO или Mo не имеет значения для моего настольного проекта.
Конечно, было бы замечательно увидеть однажды математический плагин PIXI-Math , который может управлять и добавлять множество классных математических методов для всех необходимых классов PIXI.
ObservablePoint , Matrix , Point ...
Я не знаю всех объектов, которые обрабатывают значения в пикси, но в моем случае в основном используются Point , local и global для легкой анимации.

На данный момент это не имеет большого значения для основной команды, потому что у нас есть другие проекты, которые в настоящее время находятся в стадии разработки. Если кто-то захочет взяться за эту задачу (может быть, вы, @djmisterjon!), я был бы рад поработать с вами, чтобы пакет работал с системой сборки/публикации.

конечно, почему бы и нет, я вернусь к вам, может быть, на следующей неделе, я буду счастлив начать основную концепцию и идею.
Особенно, если это может быть полезно для моего проекта PIXI, я тоже немного перегружен работой.
Я не так легко осваиваю все технологии развертывания, как вы, но я могу легко заложить что-то хорошее. :)

Если вы ищете пример пакета для подражания, посмотрите пакеты mixin-* или что-то вроде canvas-particles. Они расширяют прототип существующих классов. Кроме того, ознакомьтесь с теми старыми проблемами, которые опубликовал @englercj . У них есть несколько отличных предложений для прямоугольника, точки и т. д.

Эта проблема была автоматически помечена как устаревшая, поскольку в последнее время в ней не было активности. Он будет закрыт, если никакой дальнейшей активности не произойдет. Спасибо за ваш вклад.