React-native-onesignal: Ошибка слияния манифестов при сборке тестового приложения Android

Тоже сталкиваюсь с этим.

@sonicdoe Вы используете productFlavors ? Если это так, вам нужно изменить команду, например:

buildType = "отладка"
productFlavor = "dev"

./gradlew assembleDevDebugAndroidTest

Нет, пример проекта по адресу examples/RNOneSignal@31b5242 (который я использовал для его воспроизведения) не использует ароматы продукта.

Я тоже сталкиваюсь с этим - случайный поиск в Google показал эту проблему https://github.com/crosswalk-project/cordova-plugin-crosswalk-webview/issues/207, который предлагает использовать buildToolsVersion: 28.0.0.

Мы это уже делаем, но потом я заметил предупреждение во время сборки

<br i="8"/> OneSignalPlugin: WARNING: OneSignalPlugin: Downgraded 'com.android.support:28.0.0' -> 27.+ to prevent compile errors! Recommend updating your project's compileSdkVersion!<br i="9"/>

где этот проект вынуждает его перейти на более раннюю версию; (

Моя личная проблема была решена, когда я построил с использованием правильного task-name после команды gradlew (описанной выше).

FWIW, вот часть моего файла android/build.gradle :

subprojects {
    afterEvaluate {project ->
        if (project.hasProperty("android")) {
            android {
                compileSdkVersion 28
                buildToolsVersion '28.0.3'
            }
        }
    }
    project.configurations.all {
        resolutionStrategy.eachDependency { details ->
            if (details.requested.group == 'com.android.support'
                    && !details.requested.name.contains('multidex') ) {
                details.useVersion "28.0.0"
            }
        }
    }
}

Благодарим за терпение, пока мы исследуем проблему.

Привет всем,
В настоящее время мы не знаем, как это исправить. А пока можно запустить:
./gradlew app:assembleAndroidTest

Мы также поняли, что столкнулись с проблемами с ./gradlew build поэтому мы создаем PR, который это тоже исправит.

Спасибо, что сообщили нам об этом.

Мне удалось заставить assembleAndroidTest работать, вставив заполнители манифеста в сам response-native-onesignal (аналогично https://github.com/geektimecoil/react-native-onesignal/issues/579#issuecomment- 442504553) и удаление класса ApplicationTest в android/src/androidTest (который, похоже, в любом случае не имеет никакого эффекта). Смотрите мою ветку gradle-android-test для всех изменений.

К сожалению, я не смог разобраться, почему возникает эта проблема и почему эти изменения необходимы. Насколько мне удалось выяснить, androidTest преобразуется в другое дерево зависимостей, поэтому слияние манифестов в этом случае ведет себя по-другому.

@rgomezp Сообщите мне, есть ли у вас какие-либо дополнительные сведения и

@sonicdoe ,
Спасибо за исправление @sonicdoe! Пожалуйста, создайте PR

@rgomezp добавляю сюда мой вопрос, так как вы закрыли другой билет

необходимо ли включать этот каталог в пакет npm или он может находиться только в репозитории GitHub?

Потому что если ответ отрицательный, то эта проблема для меня решена.

Я спрашиваю, потому что не знаю, каковы хорошие практики, но я не вижу других пакетов RN в этом каталоге androidTest, поэтому я предполагаю, что либо никто не тестирует, либо они не включают тесты в пакет npm?

@ mtt87 ,
В этом нет необходимости. Первоначальные создатели, должно быть, случайно включили его. Мы удаляем его в предстоящем выпуске RN OneSignal SDK. Спасибо!

Фантастика 😄 Спасибо

Привет всем,
В ближайшее время мы выпустим новейшую версию реагирующего SDK с исправлениями. Если вы хотите протестировать изменения сейчас, просто измените свой response-native-onesignal в своем package.json так, чтобы он указывал на этот репозиторий.

"react-native-onesignal":"geektimecoil/react-native-onesignal"

Хотелось бы услышать ваши отзывы перед выпуском. Ваше здоровье!

РЕДАКТИРОВАТЬ: ПРОЙТИ ЭТИ ИНСТРУКЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПЛАГИН БЫЛ НАДВИНЕН НА NPM

Я вижу, вы уже выпустили последнюю версию исходного сообщения , я столкнусь с той же ошибкой.

@sonicdoe ,
Вы уверены, что правильно его переустановили?

Изменить: только что протестировано. Ты прав. Мои извинения здесь. Я думал, что # 791 исправил это. Я поговорю с