Sinon: Можно ли заглушить отдельную служебную функцию?

К сожалению нет.

Для npm вы можете использовать https://github.com/thlorenz/proxyquire или аналогичный. Майкл Фезерс назвал бы это связующим звеном .

Это не изящно, но выполнимо.

Как только вы это сделаете, вы можете использовать Sinon, как обычно.

В долгосрочной перспективе вы можете захотеть сдвинуть свою архитектуру в сторону «объектных стыков», но это решение, которое работает сегодня. Подобные проекты существуют для RequireJS.

function MyFunction(){}
module.exports = function(){ return module.exports.MyFunction.apply(this, arguments) }
module.exports.MyFunction = MyFunction

Затем вы можете заглушить require ('./ MyFunction'). MyFunction и остальная часть вашего кода без изменений увидят заглушенную версию.

: dizzy:: dizzy_face:: dizzy:

На днях наткнулся на то же самое, вот что я сделал:

const proxyquire = require('proxyquire')
const sinon = require('sinon')
const sum = sinon.stub()

const ModuleWithDependency = proxyquire('module', {
  'sum': sum
})

очень хорошо работает в нашем случае.

При использовании CommonJS:

const myStubbedModule = function( absoluteModulePath ) {
  const stub = sinon.stub();
  require.cache[ require.resolve( absoluteModulePath ) ] = stub;
  return stub;
}

_Примечание_: в зависимости от того, транспилируете ли вы, вам может потребоваться:

require.cache[ require.resolve( absoluteModulePath ) ] = {
  default: stub,
  exports: stub
}

Часто во время тестов мне нужно вставить одну заглушку для одного конкретного теста. Подход, основанный на функциях-оболочках, который я использовал, позволяет мне изменять кодовую базу и вставлять заглушки, когда я хочу, без необходимости либо использовать подход, основанный на использовании заглушек, либо играть с модулями, имеющими ссылки на другие модули, которые я пытаюсь использовать. заглушка и замена на месте.

У меня было несколько обзоров кода, в которых люди подталкивали меня к взлому на уровне модуля Node через proxyquire, mock-require и т. Д. необходимо установить на место во время настройки теста. С proxyquire, по крайней мере, один может proxyquire () микро- / фикстурную версию приложения, что-то верхнего уровня и все заглушки будут добавлены во время загрузки, но решение этой проблемы на уровне языка JS, а не на уровне модуля узла, продолжается. показаться мне значительно более простым, с которым легче управлять последовательно и без опасностей (предостережение: пока кто-то не забывает восстанавливать).

Я сделал этот модуль, чтобы было легче вставлять модули-заглушки https://github.com/caiogondim/stubbable-decorator.js

Я просто играл с Sinon и нашел простое решение, которое, похоже, работает - просто добавьте аргументы в качестве второго аргумента.

const sumStub = sinon.stub(sum, 'arguments');
sumStub.withArgs(2, 2).returns(4);
sumStub.withArgs(3, 3).returns(6);

Попробуй это

import * as sum from './sum'
sinon.stub(sum, 'default', () => {
  // stubbed function
});

@ harryi3t - спасибо, что у меня сработало.

@ harryi3t У меня это не сработало при использовании модулей ES.
Ошибка: can't redefine non-configurable property "default"

Модули @elliottregan ES не подлежат замене в соответствии со СТАНДАРТОМ. У нас даже есть тесты, проверяющие это поведение. Тем не менее, как я здесь обсуждаю, вы все еще можете это сделать.

Многие люди на самом деле не тестируют модули ES, а транслируют модули ES (используя Webpack / Babel и т. Д.). В результате ES5 использует геттеры для имитации работы модулей ES. Возможно, вы это делаете, но попробуйте простой путь, который я предлагаю в связанной теме. mocha --register ... даст вам долгий путь.

Возможный обходной путь

(function (defineProperty) {
    Object.defineProperty = (obj, prop, desc) => {
        desc.configurable = true;
        return defineProperty(obj, prop, desc);
    };
})(Object.defineProperty);

@Sujimoshi Обходной путь для чего именно? Каков контекст вашего исправления? Кроме того, где люди могли бы положить исправление? В его текущем воплощении отсутствует слишком много информации, чтобы быть полезной. Это не поможет в исходном вопросе и не будет работать для модулей ES . Я предполагаю, что это касается кода, который был обработан Webpack 4, поскольку он может применяться (в зависимости от вашей инструментальной цепочки) к коду, написанному с использованием синтаксиса ES2015 +, который был _транспортирован_ в ES5, _эмулируя_ неизменность модулей ES через неконфигурируемые дескрипторы объектов. .

Попробуй это

import * as sum from './sum'
sinon.stub(sum, 'default', () => {
  // stubbed function
});

устарело сейчас.

Я просто переписал свой модуль ES6 из этого:

export default const doCoolStuff = () => {
  // do the cool stuff...
}

к этому:

export default {
  doCoolStuff: () => {
    // do the cool stuff...
  }
} 

Это немного неуклюже, но позволило мне обернуть функцию в заглушку.

сейчас почти 2021 год, это возможно?

сейчас почти 2021 год, это возможно?

Не сильно отличается от 2019 года.
Модули ES не изменились, CommonJS не изменился, JavaScript не изменился.