[СОВЕРШЕНО В SwiftyInsta
против 2.0
]
Механика входа в систему, используемая в Siwa , намного лучше, чем в SwiftyInsta
, но SwiftyInsta
по-прежнему предоставляет способ входа без головы, что приводит только к дублированию кода.
Вместо того, чтобы отказаться от поддержки аутентификации через _username_ и _password_ из SwiftyInsta
(как я предложил в своем черновике для 2.0
теперь в ветке development
), почему бы не добавить все Siwa
Функциональность SwiftyInsta
?
В чем причина их использования в качестве отдельных фреймворков?
Я разработал Siwa
для компании, чтобы исправить проблемы со входом в систему (sentry_block), и, поскольку Siwa
использует Web API
, я решил создать новую структуру для веб-API Instagram, но я не было времени реализовать все функции, поэтому я просто решил оставить его как альтернативный способ входа в систему.
и Одна из причин, по которой я не объединил его с SwiftyInsta
, заключалась в том, что многие пользователи были в порядке с входом в частный API. Поскольку мы удалили вход user & pass
из SwiftyInsta
, это самое время объединить его с SwiftyInsta
Вы не возражаете, если я попытаюсь добавить его обратно в SwiftyInsta
и отправить _pr_ в development
, когда закончу? 😊 @TheM4hd1
конечно, почему бы и нет.
Хорошая идея.
Самый полезный комментарий
Вы не возражаете, если я попытаюсь добавить его обратно в
SwiftyInsta
и отправить _pr_ вdevelopment
, когда закончу? 😊 @TheM4hd1