Swift-style-guide: Пересмотр пустого массива и инициализации словаря

Созданный на 7 апр. 2016 · 3Комментарии · Источник: raywenderlich/swift-style-guide

Текущее руководство по стилю говорит, что массивы и словари инициализируются следующим образом.

var names = [String]()
var lookup = [String: Int]()

Я хотел бы отступить от этого в пользу:

var names: [String] = []
var lookup: [String: Int] = [:]

Вот мое обоснование:

[Type]() выглядит иностранно, особенно для новичка. Для меня : [Type] = [] просто читается лучше во многих случаях.
Когда я передаю пустой массив (или OptionSetType) в качестве аргумента, где доступен вывод типа, я всегда использую [], а не инициализированный объект по умолчанию. Здесь есть некоторая последовательность.
Для коротких однострочных массивов тип часто можно определить. Это хорошо, и это нужно использовать. Однако для массивов, занимающих несколько строк, вывод типа может стать дорогостоящим. Учитывать:

var stuff = [1, 2, 3, 4, 5,  // ... 100 more numbers
                  106.7, 107, "haha", nil, 108, 109]

Средство проверки типов должно сканировать все элементы, чтобы правильно вывести тип stuff . Даже когда нет трюков ("ха-ха"), я видел это болото в редакторе. (Привет, радуга.) Заставить проверку типов работать, чтобы вы дважды проверяли свою работу, кажется хорошей идеей.

Публикации Apple (среди прочего, objc.io) предпочитают форму var items: [Type] = [] . https://twitter.com/_jackhl/status/646480946619805697

Что вы думаете?

Источник

rayfix

👍5

Самый полезный комментарий

@rayfix Я предпочитаю предложенный вами формат, то есть var names: [String] = []

Я считаю, что этот подход выглядит более совместимым с подходом, который вы бы использовали, когда хотите определить массив с константой let . (Вы не будете инициализировать его пустым массивом, так как вы не сможете изменить его позже)

Например, в случае класса:

class SimpleClass {
    let array: [String]

    init(array: [String]) {
        self.array = array
    }    
}

Или при определении константного массива, значение которого зависит от условия.

let array: [String]
if condition {
    array = array1
} else {
    array = array2
}

jawwad 7 апр. 2016

👍2

Все 3 Комментарий

@rayfix Я предпочитаю предложенный вами формат, то есть var names: [String] = []

Например, в случае класса:

class SimpleClass {
    let array: [String]

    init(array: [String]) {
        self.array = array
    }    
}

Или при определении константного массива, значение которого зависит от условия.

let array: [String]
if condition {
    array = array1
} else {
    array = array2
}

jawwad 7 апр. 2016

👍2

Большой +1 за это!

Я выбрал для своих курсов нотацию var array: [Type] = [] , потому что она позволяет мне преподавать массивы (и словари) довольно рано в моих курсах. Мой подход к обучению заключается в том, чтобы начинать с нуля, добавлять только одну тему за раз и никогда не оставлять вещи необъяснимыми. Эта нотация позволяет мне сделать это, потому что она не затрагивает темы, с которыми учащиеся еще не знакомы на данный момент, такие как инициализаторы или дженерики.

svanimpe 7 апр. 2016

👍1

Любить это. Я использую предложенный вами синтаксис в своих собственных кодовых базах; определение и тип переменной с одной стороны уравнения, значение с другой. Красиво и просто.