所有3条评论
“如果设置为 true，刻度将被很好地定位。”
这是真的。 在给定的示例中，当 fit 设置为 true 时，它的位置很好 - 刻度仅出现在数据所在的位置。
如果它是假的，刻度的间距是均匀的，但不一定是精确点所在的位置——“不太好”。
我认为你的“定位很好”的图片与文档作者之一完全不同。
Skotu
于 2016-08-01
嗯，我可以看到如何主观地阅读第一句话。 然而，
如果为 false，刻度将根据数据点的 x 值定位。
这部分在客观上似乎是不正确的。 如果设置为 false，则刻度会均匀定位，而不管数据点的 x 值是多少。
在任何一种情况下，措辞都应该更改为更明确。
Zerim
于 2016-08-01
我也对有关此功能的文档感到困惑。 “很好地定位”是含糊不清的语言，正如@Zerim指出的那样，错误案例的文档确实是错误的。
如何将其更改为：“如果为 true，刻度将根据数据点的 x 值定位。如果为 false，刻度将沿 x 轴均匀分布。” 它更冗长，但更清楚地说明了对环境的期望。
mjlangan
于 2016-10-29
👍3
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
u119102
·
3评论
aishwaryak
·
4评论
mwho
·
3评论
Saikat-Sinha
·
3评论
jstone-ponderosa
·
3评论
最有用的评论
我也对有关此功能的文档感到困惑。 “很好地定位”是含糊不清的语言，正如@Zerim指出的那样，错误案例的文档确实是错误的。
如何将其更改为：“如果为 true，刻度将根据数据点的 x 值定位。如果为 false，刻度将沿 x 轴均匀分布。” 它更冗长，但更清楚地说明了对环境的期望。