Latex3: 功能请求：检测操作系统/平台名称

我们在\sys_if_platform_(unix|windows):(pTF)有\c_sys_platform_str l3candidates ：它们对您有用吗？

希望也测试 macos，因为fontspec等可能有不同的行为。

我看到这只是通过在 macOS 中查找“标准”文件来完成的，因此不需要 write18 并且应该很快。 没有我的反对。 你怎么看约瑟夫？

_{使用GitHawk发送}

仅供参考：

• /Library/Fonts/Songti.ttc （中文字体）自 macOS 10.9 (Mavericks) 开始存在。
  
  
  
  • “达尔文”二进制文件仅支持苹果官方支持的 macOS（TL2018 开始时的 10.10 Yosemite 或更高版本），所以这可能没问题。
  
  
  • 但是，TL 仍然包含支持 10.6 Snow Leopard -- 10.9 Mavericks 的“darwinlegacy”二进制文件。 因此，对于 macOS 10.6 -- 10.8， /Library/Fonts/Songti.ttc的存在性测试将失败。
  
  
• 对于 macOS 稍微安全一点的测试是寻找专有的拉丁字体（例如/System/Library/Fonts/Palatino.ttc /System/Library/Fonts/Menlo.ttc ）。
  
  
  
  • 注意CTeX的代码还是合理的，因为CTeX检测OS的目的是判断环境可以嵌入哪种中文字体。
  
  

感谢您提供额外的详细信息！ 测试 Palatino 听起来是一个非常安全的赌注。

这是否包含在现有代码中？ 您是否要求我们考虑转向稳定版？

我认为该请求也是针对 \sys_if_platform_ macos:pTF （或类似的）的。 它可以通过检查（比如）mac 特定字体或系统文件的文件的存在来完成。

仅供参考：

抱歉， /System/Library/Fonts/Palatino.ttc从 10.9 Mavericks 开始存在（对于 10.8 Mountain Lion 或更早版本，它是/Library/Fonts/Palatino.ttc ），

从 10.6 Snow Leopard 到 10.14 Mojave， /System/Library/Fonts/Menlo.ttc始终存在。 这可能是一个更安全的测试。

我的“TeX 横幅”计划行得通吗？ 我们必须做一点工作才能对原语进行排序 ((u)pTeX/XeTeX)，但这是一个明显的地方，可以找到明确的操作系统细节。

当前的 TeX 横幅并不总是包含平台名称。

使用 pdfTeX 我已经看到 Debian 构建提供(TeX Live 2018/debian)和 Win32 构建提供(TeX Live 2018/W32TeX) ，但其他人不包含任何字符串。

对于 e-(u)pTeX，我们已经有了横幅原语的候选实现： https :

剩下的问题是它的名称（\epTeXbanner、\eptexbanner，与更通用的像 \enginebanner？）和必要性。

@aminophen听起来这种方法行不通：我不记得 MacOS TeX 系统在横幅中有什么。 所以这不值得担心，我怀疑。 可能寻找标记文件是我们能做的最好的事情

像基本系统字体这样的东西对于像 OSX 这样的东西来说可能是一个足够好的指标，另一方面，它总是存在未来版本或区域变体没有它的危险。 不知何故，在我看来，如果引擎提供该信息，应该不会太难（前提是人们就他们提供的内容达成一致）

@FrankMittelbach你在\platformname这样的东西是原始的吗？ 可能会在 TL 列表中提出？

@josephwright是的，在引擎中定义了类似的结果，以便所有报告都在同一平台上报告相同的值（对于不常见/非标准化平台可能是“未知”）。

@FrankMittelbach肯定比试图用依赖于系统的怪癖来猜测要好。 相关的 C 系统调用应该很容易使用。

只是谷歌搜索，我发现这个： https :

我不确定该功能是否实际上在所有平台上都可用。 另外，我不知道返回的“sysname”的完整列表。

-- 无论如何，如果您选择提出引擎级添加，我希望这是关于架构信息的最后一个建议。 我的意思是，如果将来有可能提出建议（例如检测 32/64 位，或检测操作系统修订版），也应该在这里提出。 我对不时添加这样的新原语不太舒服，因为在各种平台上进行测试通常很困难。

我认为目前我们可能已经在expl3尽可能多地涵盖

@josephwright对不起，我本想回到这个问题上。 IMO 将/System/Library/Fonts/Menlo.ttc为一种快速而强大的方法来查询我们是否在 mac OS 中运行是非常安全的。 它已经存在很长时间了，因此可以在旧平台上运行； 它是操作系统的核心部分，因此极不可能消失，并且在跨区域安装时应该是健壮的； 它走在一条不太可能在其他平台上复制的道路上； 字体文件Menlo.ttc本身 AFAIK 不能以任何 3rd 方方式使用。

我建议添加这个测试，可能发生的最坏情况是，如果它确实得到一些使用，并且发现有一些边缘情况，我们可以通过原语或类似方法探索更强大的操作系统检测。 如果你愿意，我可以为此添加一个分支吗？

@wspr计划是否只是拆分当前的\sys_if_platform_unix:(TF)以至于它不适用于 MacOS？ 或者你想要一个单独的\sys_if_platform_macos:(TF)测试？ 我可以看到两种方法的逻辑。

@josephwright我认为“如果 unix”会为 mac OS 返回 true。 可能也适用于 Linux 的 Windows 子系统？？ 我无法测试。

@wspr我检查了 WSL：它报告了“ unix ”。

目前我们有\c_sys_platform_str将是windows或unix ：我们会在 MacOS 上更改它吗？

在 5/6/19 10:37，约瑟夫·赖特写道：

@wspr https://github.com/wspr我检查了 WSL：它报告了“|unix|”。

目前我们有|\c_sys_platform_str| 将是 |windows| 或者
|unix|：我们会在 MacOS 上改变它吗？

这与 \sys_if_engine_ luatex:TF和
\c_sys_engine_str 我们遇到了其他一些问题。

我建议将 \c_sys_engine_str 和 \c_sys_platform_str 设为特定
尽可能（在合理范围内，因此不包括版本和其他内容），但是
允许几个 \sys_if_engine_... 和 \sys_if_platform_... 为真。
我的意见并不强烈。

我同意布鲁诺...

需要提及的是，在 macOS Catalina (10.15) 中， Songti.ttc和许多其他字体被移至/System/Library/Fonts/Supplemental/ 。