Mudlet: 将从 IRC 获取帮助的主要方式更改为 Mudlet 中的 Discord

嗯，不是必须注册并同意他们的条款和条件才能成为这个新奇的不和谐事物的成员，包括给他们一个发布任何代码的许可证吗？ 也许我们应该让gitter链接更加突出？ 另一方面，请记住 IRC：成熟、稳定，可通过各种客户端应用程序（甚至是Web 浏览器，如 Dicord）访问......

哦，那个 Discord 链接被重定向到： https :

如果我们在 GPLed 产品中包含一个按钮来连接到他们的网站，那么满足他们的“品牌”要求是否有任何问题？

Gitter 不像 Discord 那样易于使用 - 没有帐户的新用户使用 Discord 的难度要小得多。

我认为您没有授予 Discord 任何已发布代码的许可，但这无论如何都无关紧要，如果您愿意，您仍然可以使用 gitter 获取代码。 这是为了用户支持，如果有人不喜欢他们可以随时使用我们的论坛。

是的，IRC 是稳定的、成熟的、死气沉沉的。 Mudlet 的频道多年来一直处于不活跃状态，这足以证明它没有流行起来！

我不知道 - __20__ 多年前，我和现在长期的前妻曾经在mIRC上花费数小时 - 包括与创建 __Worms__ 的人（安迪戴维森）聊天......！ 具有讽刺意味的是，我认为该程序是我购买许可证的唯一共享软件程序！

20-30 年前，IRC 是最好的。 它的受欢迎程度稳步下降，尤其是在精通技术的圈子之外。 我听说有些人从不离开 facbook，甚至不再使用电子邮件。

Freenode 似乎仍然是正确的选择： http :

我仍然经常潜伏在 Mudlet IRC 频道中，每隔几天就会有人进来打招呼或问问题，只是在几分钟的沉默后再次离开。 话又说回来，许多用户通过 Mudlet 客户端加入（您可以从他们的通用昵称中看出）并且根本不说任何话。

我时不时地尝试推广 Discord，在频道的主题消息中也提到了它，但是有些用户断然拒绝加入 Discord，不知道为什么。

尽管如此，很少有超过10个用户同时登录，这绝对被Discord的活动所打破。

再说一次，Gitter 我会保留与实际开发密切相关的更详细的讨论，而不是一般的公共帮助和闲聊。 不过，不确定在 Discord 和 Gitter 中的#development 之间的界限在哪里。

至于建议的更改，您可以在单击按钮后出现下拉菜单吗？ 可以说按钮“帮助”或“聊天”，然后是带有“Discord”和“IRC”的子菜单，并带有关于 Mudlet 人群使用或缺乏它们的明确工具提示。

IRC 聊天已被放弃，并有关于使用不和谐的消息！

Discord 就像 IRC，但更好，为什么我们继续支持旧的、几乎不使用的、用户友好度较低的协议？

轻量级安装程序，删除库/代码。

将不和谐链接添加到菜单并删除旧的，被指责的 IRC！ 点赞这个！ （哈哈）

是的，我们必须更改 Mudlet 中的主链接

但是 Mudlet 中的 IRC 将暂时保留，用作通信很有帮助 - 我知道正在使用它的系统