Mudlet: Ändern Sie die Hauptmethode, um Hilfe vom IRC zu Discord innerhalb von Mudlet zu erhalten

Ähm, muss man sich nicht anmelden und seinen AGB zustimmen, um Mitglied dieses neumodischen Discord-Dings zu sein, einschließlich einer Lizenz für jeden Code, der veröffentlicht wird? Vielleicht sollten wir die Gitterverbindung stärker hervorheben? Denken Sie daran, dass IRC auf der anderen Seite: ausgereift, stabil zugänglich ist über eine _Vielzahl_ von Client-Anwendungen (oder sogar einen Webbrowser , wie es Dicord ist)...

Oh, und dieser Discord-Link wird umgeleitet zu: https://discordapp.com/invite/kuYvMQ9 ...

Gibt es ein Problem mit der Anforderung, ihre " Branding "-Anforderung zu erfüllen, sollten wir eine Schaltfläche zum Herstellen einer Verbindung zu ihrer Website in unser GPL-Produkt aufnehmen?

Gitter ist nicht so einfach zu bedienen wie Discord - ein neuer Benutzer ohne Konto muss viel weniger Ringe durchspringen, um Discord zu verwenden.

Ich glaube nicht, dass du Discord eine Lizenz für irgendeinen geposteten Code erteilst, aber das hat sowieso nichts damit zu tun, du kannst immer noch gitter für Code verwenden, wenn du möchtest. Dies dient der Benutzerunterstützung und wenn jemand nicht mag, kann er jederzeit unsere Foren benutzen.

Ja, IRC ist stabil, ausgereift und tot. Der Kanal von Mudlet ist seit Jahren inaktiv, ein Beweis dafür, dass er bei der breiten Bevölkerung nicht angekommen ist!

Ich weiß nicht - vor __20__ ungeraden Jahren verbrachten ich und die mittlerweile lange Ex-Frau Stunden mit mIRC - inklusive Chatten mit dem Typen (Andy Davidson), der unter anderem __Worms__ erstellt hat...! Ironischerweise denke ich, dass dieses Programm das einzige Shareware-Programm war, für das ich jemals eine Lizenz gekauft habe!

Vor 20-30 Jahren war IRC das Beste. Seine Popularität hat stetig abgenommen, insbesondere außerhalb technisch versierter Kreise. Ich habe gehört, dass manche Leute Facbook nie verlassen, nicht einmal mehr E-Mails benutzen.

Freenode scheint hier immer noch die richtige Wahl zu sein: http://royal.pingdom.com/wp-content/uploads/2012/04/irc.002.jpg

Ich für meinen Teil lausche immer noch viel in den Mudlet IRC-Kanälen und alle paar Tage kommt jemand, um Hallo zu sagen oder eine Frage zu stellen, nur um nach einigen Minuten der Stille wieder zu gehen. Andererseits treten viele Benutzer über den Mudlet-Client bei (Sie können es an ihrem generischen Spitznamen erkennen) und sagen überhaupt nichts.

Ich versuche hin und wieder für Discord zu werben, es wird auch in der Themennachricht des Kanals erwähnt, aber einige Benutzer weigern sich vehement, Discord beizutreten, nicht sicher warum.

Trotzdem sind selten mehr als 10 Benutzer gleichzeitig eingeloggt, was von der Aktivität in Discord völlig überwältigt wird.

Andererseits würde ich Gitter für detailliertere Diskussionen reservieren, die eng mit der tatsächlichen Entwicklung verbunden sind, nicht für allgemeine öffentliche Hilfe und Chat. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wo die Grenze zwischen #Entwicklung in Discord und Gitter gezogen werden soll.

Was die vorgeschlagene Änderung betrifft, können Sie ein Dropdown-Menü anzeigen lassen, nachdem Sie auf eine Schaltfläche geklickt haben? Sozusagen Schaltfläche "Hilfe" oder "Chat" und dann Untermenü mit "Discord" und "IRC" mit explizitem Tooltip über deren Verwendung durch die Mudlet-Menge oder deren Fehlen.

Der IRC-Chat wurde abgebrochen und es wurde eine Nachricht über die Verwendung von Discord angezeigt!

Discord ist wie IRC, aber besser, warum unterstützen wir weiterhin alte, kaum genutzte, weniger benutzerfreundliche Protokolle?

Reduzieren Sie das Installationsprogramm, entfernen Sie die Bibliothek/den Code.

Füge den Discord-Link zu menù hinzu und entferne das alte, beschuldigte IRC !! Stimmen Sie dies ab! (LOL)

Ja, wir müssen den Hauptlink in Mudlet ändern

Aber IRC in Mudlet bleibt vorerst bestehen, es ist hilfreich, es als Kommunikation zu verwenden - ich kenne Systeme, die es verwenden