由于所有的元魔法正在发生,我目前正在使用:
class StatsTable(tables.Table):
class Meta:
orderable = False
attrs = {'class': 'tablesorter'}
def __init__(self, form, request, *args, **kwargs):
rf_values = form.get_values()
rf_annotations = form.get_annotations()
rf_filter = form.get_filter()
rf_calculations = form.get_calculations()
data = list(
HourlyStat.objects.filter(**rf_filter).values(*rf_values).annotate(**rf_annotations).order_by('-clicks')
)
super(StatsTable, self).__init__(data, *args, **kwargs)
columns = rf_values + rf_annotations.keys() + rf_calculations
for col in columns:
self.base_columns[col] = tables.Column()
真正像这样使用它的唯一问题是我不能简单地调用 super() 最后它必须在中间。 我猜是因为元类实际上并没有在其自身上查找 base_columns,而只是在继承的模型上查找。 真的,这似乎比 django 表单上的 self.fields 更混乱。
这很奇怪
我通过将动态列附加到 self.base_columns 来添加它们:
self.base_columns['column_name'] = tables.Column()
我发现烦人的一件事是,通过这样做,我修改了类属性,而不是实例属性,因此我在请求中添加的任何列都将显示在对表的每个后续请求中,这是我找到的真正动态列的解决方案曾是:
class ComponenteContableColumns(tables.Table):
"""Table that shows ComponentesContables as columns."""
a_static_columns = tables.Column()
def __init__(self, *args, **kwargs):
# Create a copy of base_columns to restore at the end.
self._bc = copy.deepcopy(self.base_columns)
# Your dynamic columns added here:
if today is 'monday':
self.base_columns['monday'] = tables.Column()
if today is 'tuesday':
self.base_columns['tuesday'] = tables.Column()
super().__init__(*args, **kwargs)
# restore original base_column to avoid permanent columns.
type(self).base_columns = self._bc
我和@jmfederico有同样的问题,不得不将他建议的黑客(解决方法)落实到位。 关于如何将列动态添加到表中是否有更好的建议? 我有一个表格,上面有来自查询的日期,所以根据它的过滤方式,它可能有或多或少和不同的日期。 我一辈子都想不通,为什么有时我们有一些额外的列不在查询中,却发现这是同样的问题。
供参考这里是我的表类
class ActivitySummaryTable(TableWithRawData):
activity = tables.Column(verbose_name=_('Activity'), orderable=False)
# the rest of the columns will be added based on the filter provided
def __init__(self, extra_cols, *args, **kwargs):
"""Pass in a list of tuples of extra columns to add in the format (colunm_name, column)"""
# Temporary hack taken from: https://github.com/bradleyayers/django-tables2/issues/70 to avoid the issue where
# we got the same columns from the previous instance added back
# Create a copy of base_columns to restore at the end.
_bc = copy.deepcopy(self.base_columns)
for col_name, col in extra_cols:
self.base_columns[col_name] = col
super(ActivitySummaryTable, self).__init__(*args, **kwargs)
# restore original base_column to avoid permanent columns.
type(self).base_columns = _bc
class Meta:
attrs = {'class': 'table'}
order_by = ('activity',)
我们过滤日期然后在末尾添加 2 个杂散日期的示例
使用extra_columns
参数在 817d711 中修复
最有用的评论
这很奇怪
我通过将动态列附加到 self.base_columns 来添加它们:
我发现烦人的一件事是,通过这样做,我修改了类属性,而不是实例属性,因此我在请求中添加的任何列都将显示在对表的每个后续请求中,这是我找到的真正动态列的解决方案曾是: