Readthedocs.org: 转让 Discord.js 文档的所有权

创建于 2017-10-29  ·  12评论  ·  资料来源: readthedocs/readthedocs.org

细节

  • 项目网址: http ://discordjs.readthedocs.io/en/latest/index.html
  • 阅读 Docs 用户名(如果适用):hydrabolt

您好,我是discord.js项目的维护者,不久前,我们曾经使用 readthedocs 来编写我们的文档。 然后我们切换到使用 JSDoc 编写代码,但我们再次考虑切换回 readthedocs 可能为用户编写一些指南和提示。

在这段时间里,用户@Macdja38使用文档站点来托管我们项目分支的文档,这似乎只有他自己在使用(此时此刻)。 我多次要求他重命名站点或将文档移到其他地方,因为这会让我们的用户感到困惑,他们偶然发现旧文档,然后使用我们支持服务器中的旧文档寻求支持; 看看我和他的聊天记录,似乎我第一次要求他做出改变是在 4 月 21 日。

虽然他已经努力将用户指向新文档,但他的重定向链接仅在主页上有效,因此没有多大用处。

我相信我已经尝试过与 macdja 合作,几个月来我一直在要求他考虑重命名项目,以便我们可以收回项目 URL 用于 discord.js 的官方开发,但似乎这不会发生。 我想指出,我的版权也在当前 readthedocs 文档的底部。

如果您能提供帮助,我想将http://discordjs.readthedocs.io/项目的所有权转让给我自己,以便我们可以更好地使用它,也可以将其交还给图书馆的官方开发人员。

谢谢

more information Support

最有用的评论

您好 readthedocs 团队,

我当然不想成为一个笨蛋并大声疾呼处理这个问题的草率方式,但是看看这个问题的日期和后续的电子邮件对话,如果需要的话,这些都是可用的,我不得不问自己:是吗?甚至重要吗?
我们按照询问的程序填写了旧文档站点 (http://discordjs.readthedocs.io/en/latest/) 的 DMCA 删除,我们(项目的维护者)无法以任何形式访问该站点大大地。 您声明如下:

相关内容的作者将被要求对移除请求中指定的内容进行更改。 作者将有 24 小时的时间进行这些更改。 如果以及何时开始此过程,将通知版权所有者

此外:

作者必须在收到删除请求后 24 小时内通知 Read the Docs 已进行更改。 如果作者未响应此请求,默认操作将是禁用 Read the Docs 项目并删除任何托管版本

我们等了整整3个月才发送另一封电子邮件,询问删除的状态是什么。 我们得到的唯一回应是:“我们仍在等待联系和解决方案 [...]”
现在我不得不问,我们还在等什么? DMCA 删除政策明确规定24小时。 这是一个拖了3多月的问题。

除此之外,甚至还创建了另一个问题 #3133,它指的是我们的文档站点,由您的服务托管,我们无法控制。 在这个问题中,您将 (http://docs.readthedocs.io/en/latest/abandoned-projects.html) 文章链接到废弃的项目,内容如下:

  • 所有者无法访问(请参阅可达性)
  • 该项目没有提供适当的文档(没有成功的构建)或在过去 12 个月内没有任何版本
  • 项目主页上没有所有者的活动(或未找到主页)。

核心团队将在六周后停止尝试联系该用户,该用户将被视为无法联系

现在我同意提到的第二点可能并不完全正确,因为上面托管了文档,但是对于我们维护者不再支持的版本来说,它们已经过时了。 我们无法访问文档站点,让我提醒您这一事实。 我们无法更改它,我们无法将其删除,我们无法做任何事情,只能通过简单的 Google 搜索观察我们的用户如何访问我们图书馆的文档,这些文档已经过时了几个月。

在尝试联系我们文档页面的作者并尝试解决此问题 7 个月后,我们没有再进一步了,因此我们决定联系阅读文档,以让更高的权威机构解决我们的问题。 但在发布 DMCA 删除和三个月后,我们并没有比以前更进一步。

我很乐意就这个问题进行对话,或者更好地表明对 DMCA 删除政策的遵守。

谢谢你。

所有12条评论

这事有进一步更新吗?

@hydrabolt你能通过 DCMA 删除政策吗?
https://docs.readthedocs.io/en/latest/dmca/index.html

您好 readthedocs 团队,

我当然不想成为一个笨蛋并大声疾呼处理这个问题的草率方式,但是看看这个问题的日期和后续的电子邮件对话,如果需要的话,这些都是可用的,我不得不问自己:是吗?甚至重要吗?
我们按照询问的程序填写了旧文档站点 (http://discordjs.readthedocs.io/en/latest/) 的 DMCA 删除,我们(项目的维护者)无法以任何形式访问该站点大大地。 您声明如下:

相关内容的作者将被要求对移除请求中指定的内容进行更改。 作者将有 24 小时的时间进行这些更改。 如果以及何时开始此过程,将通知版权所有者

此外:

作者必须在收到删除请求后 24 小时内通知 Read the Docs 已进行更改。 如果作者未响应此请求,默认操作将是禁用 Read the Docs 项目并删除任何托管版本

我们等了整整3个月才发送另一封电子邮件,询问删除的状态是什么。 我们得到的唯一回应是:“我们仍在等待联系和解决方案 [...]”
现在我不得不问,我们还在等什么? DMCA 删除政策明确规定24小时。 这是一个拖了3多月的问题。

除此之外,甚至还创建了另一个问题 #3133,它指的是我们的文档站点,由您的服务托管,我们无法控制。 在这个问题中,您将 (http://docs.readthedocs.io/en/latest/abandoned-projects.html) 文章链接到废弃的项目,内容如下:

  • 所有者无法访问(请参阅可达性)
  • 该项目没有提供适当的文档(没有成功的构建)或在过去 12 个月内没有任何版本
  • 项目主页上没有所有者的活动(或未找到主页)。

核心团队将在六周后停止尝试联系该用户,该用户将被视为无法联系

现在我同意提到的第二点可能并不完全正确,因为上面托管了文档,但是对于我们维护者不再支持的版本来说,它们已经过时了。 我们无法访问文档站点,让我提醒您这一事实。 我们无法更改它,我们无法将其删除,我们无法做任何事情,只能通过简单的 Google 搜索观察我们的用户如何访问我们图书馆的文档,这些文档已经过时了几个月。

在尝试联系我们文档页面的作者并尝试解决此问题 7 个月后,我们没有再进一步了,因此我们决定联系阅读文档,以让更高的权威机构解决我们的问题。 但在发布 DMCA 删除和三个月后,我们并没有比以前更进一步。

我很乐意就这个问题进行对话,或者更好地表明对 DMCA 删除政策的遵守。

谢谢你。

不,它没有。

他分叉的分支中的代码不再维护,在大多数情况下甚至可能不再工作。 关于这个“分支”的所有内容(顺便说一句,它仍然驻留在我们的存储库中,但随后 docsite 被从他的叉子中抢走了)不再维护,并且可能存在使用风险。

所以不,我们仍然希望完全控制最初属于我们的文档站点,而不是那些勉强维护分叉的人,因为他拒绝与我们合作而实际上伤害了我们,但也与你合作.
我希望您再次查看此问题的日期,更不用说在您、我们维护者和攻击者之间来回发送的电子邮件。

有明确的证据表明这是有害的行为,我天知道,与分叉相比,将 docsite 恢复为项目的合法所有者是“不可能的”。

好的,抱歉回复晚了。 我认为@humitos可能有助于在这里澄清一些事情。

很抱歉这里的反应很慢。 我们目前没有制定政策,让我们在阅读文档时从该项目的活跃用户那里获取项目名称。

听起来我们应该制定一项政策,根据我所做的研究,当相关名称是自有商标时,通常人们会这样做。 这是真正证明所有权的唯一方法,特别是因为我们支持多个具有经常冲突命名空间的生态系统。 你们都有discord.js这个名字吗?

由于双方都没有申请商标,因此他们受第一次使用商标法的约束,这意味着@hydrabolt将商标作为@macdja38的项目持有,而文档是@hydrabolt在同一项目下工作的一个分支名称。

我认为我们正在倒退。 我们已经确定用户不活跃,他的项目也不活跃。

我在 10 月份第一次给你们发了电子邮件,两周前我被告知你们正在按照建议重命名文档,如果有更新的话会很好。

我已经和大家联系过了,我们有一个解决方案,我需要在本周完成切换。 这么长时间的原因是a)用户仍然活跃,这个项目没有被放弃,b)当前用户也担心重定向到新项目。

discordjs 项目将成为 discordjs-v8,因为该项目在文档中被命名。 discord 之后命名空间将被释放。 上周我只是没有时间进行此更改。

https://discordjs.readthedocs.io项目被删除了,可以关闭这个 issue 吗?

是的,抱歉这个问题已经解决了一段时间,将关闭

此页面是否有帮助?
0 / 5 - 0 等级

相关问题

swainn picture swainn  ·  54评论

gsemet picture gsemet  ·  54评论

vfaronov picture vfaronov  ·  34评论

chadwhitacre picture chadwhitacre  ·  31评论

agjohnson picture agjohnson  ·  31评论