确实，REPL 很棒！

另见https://github.com/killerswan/rustx

另见https://github.com/bleibig/rust-repl

REPL 是不可或缺的。 CL 很烂，但我几乎宁愿使用它，也不愿使用没有良好 REPL 的更好的语言。

在 bleibig 的 REPL 稳定之前，请随意使用我的 stable-ish REPL-ish 之类的东西： https ://github.com/bstrie/rust-rustic

（但这绝不是一个长期的解决方案。）

伟大的。 从长远来看，我同意我们应该将 bleibig 的 repl 之类的东西折叠到 rustc 中。 一个 --interactive 标志会很棒。

--interactive会有所帮助。

建议：当argc < 1时，默认为交互式脚本语言。

与 bstrie 的 rustic 有点类似，这是我写的一个 repl。 主要区别在于它的行为有点像基于 LLVM 解释器的未来 repl 可能应该表现的行为（即逐个语句评估、本地定义、导入等），但在引擎盖下它是一个 hack——它正在写出临时文件并使用 rustc 编译它们。 无论哪种方式，使用起来真的很有趣，并且现在可以使用！

http://github.com/dbp/rustrepl

这现在存在（rusti），但现在运行得不太好：#4407

这个问题的范围“创建一个REPL”是否已经完成？

@kud1ing可能。 可以打开单独的问题来解决当前的 REPL 损坏。

关闭。

自从rusti 被删除后，是否应该重新打开它？ #9818

9898

是的，请！！ 我经常只想玩一两个函数，看看事情是如何工作的。

@shaleh你知道吗： http ://play.rust-lang.org/？

与本地 repl 相比，它的优势在于，一旦你完成了黑客攻击，与其他人分享你的示例真的很简单（参见底部的“分享”按钮）。

2014 年 7 月 10 日下午 3:08，Felix S Klock II 写道：

@shaleh你知道吗： http ://play.rust-lang.org/？

与本地 repl 相比，它的优势在于，一旦你完成了黑客攻击，与其他人分享你的示例真的很简单（参见底部的“分享”按钮）。

—
直接回复此邮件或在 GitHub 上查看。

是的，只要您只在有网络的地方进行黑客攻击，那就太好了。 并不是我所有的房子都能获得不错的 WIFI，更不用说火车、汽车等了。

如果它可以用作在线玩具，那么我们肯定可以在外壳上获得真实版本。

这个可以重开吗？ 我经常不想分享或保存我在 REPL 中所做的事情，所以我更喜欢命令行实用程序。

哦，我没看到#9898。 我想讨论可以在那里继续，但我希望尽快看到类似rusti的命令行，即使它不是“正确的”REPL。 该线程似乎在谈论正确的方法，这可能需要一些时间来实现。

有人说了一些关于紧贴的东西，只是为了在这里提出来。 我认为这是一个很棒的项目。

即时反馈非常令人欣慰。 甚至 Java 在下一个主要版本中也会有一个 repl。

这方面的实际工作是什么？ （即使是外部的？）因为 rusti 已被删除，正如我从 #9818 中看到的那样

rusti 住在这里https://github.com/murarth/rusti

仅供参考：Julia 语言有一个 REPL，并查看： https ://github.com/iamed2/Rust.jl

看起来你可以在你的文件中包含 Rust 代码，就像你可以在 C++ 中使用 Cxx.jl 一样，或者在 REPL 中，以交互方式使用任何一种语言（而 Cxx 更流畅）。 [调用 Rust 已经很简单了，不比 C 难。如果我需要一种非 GC 语言，我一直认为 Rust 会是 C 的首选补充语言。]

只是看看我看到 AST.jl 的代码，不确定你是否可以从 Julia 生成 Rust 代码（我记得有人告诉过我，可能是一个误解）。

注意： https ://github.com/iamed2/Rust.jl/blob/master/deps/deps.jl

这个问题应该重新打开吗？ rusti最近没有看到太多的爱，并且依赖于一个非常旧的编译器版本。 其他人想看REPL吗？

见https://github.com/rust-lang/rfcs/issues/655

evcxr是目前最好的 REPL 实现