大家好，很棒的图书馆。 我想请求一个关于间谍的功能。 如果使用它们，我们很可能希望通过使用calledWithExactly确保完全按照预期调用间谍。 我们还希望通过使用calledOnce确保这种情况只发生一次。 当然，这现在是可能的。 但我认为它应该是默认断言（与部分匹配相比），因此如果可以通过引入像onceCalledWithExactly或calledOnceWithExactly这样的组合方法来减少样板文件，那就太好
例子
使用sinon-chai ，这...
expect(mySpy).calledOnce.and.calledWithExactly(expectedValue);
可以用这个代替：
expect(mySpy).calledOnceWithExactly(expectedValue);
stale
andys8
👍3
所有4条评论
我想支持这个请求。 我们的团队经常同时使用calledOnce和calledWithExactly ，它会强制执行最佳实践，将它们合并为一种方法。
zipzapp
于 2017-05-11
👍4
此问题已自动标记为过时，因为它最近没有活动。 如果没有进一步的活动发生，它将被关闭。 感谢你的贡献。
![stale[bot] picture](https://avatars.githubusercontent.com/in/1724?v=4&s=40)
stale[bot]
于 2018-01-13
没有这样的方法让我感到非常惊讶。 我实际上认为calledWithExactly断言只有 1 个调用（所以它确实是用这个参数调用的，仅此而已）。 我现在要处理这个。
krzkaczor
于 2018-02-10
👍1
仅供参考：它刚刚合并:)
krzkaczor
于 2018-02-10
👍3
🎉1
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
ljian3377
·
3评论
brettz9
·
3评论
NathanHazout
·
3评论
byohay
·
3评论
stephanwlee
·
3评论
最有用的评论
仅供参考：它刚刚合并:)