Sinon: Funktionsvorschlag: Syntaktischer Zucker zum Kombinieren von namedOnce und namedWithExactly

Hallo Leute, tolle Bibliothek. Ich möchte eine Funktion zu Spionen anfordern. Wenn Sie sie verwenden, möchten wir wahrscheinlich sicherstellen, dass der Spion genau wie erwartet aufgerufen wird, indem Sie calledWithExactly . Wir möchten auch sicherstellen, dass dies nur ein einziges Mal passiert, indem wir calledOnce . Dies ist natürlich ab sofort möglich. Aber ich denke, es sollte die Standard-Assertion sein (im Vergleich zum partiellen Matching) und daher wäre es großartig, wenn die Boilerplate durch die Einführung einer kombinierten Methode wie onceCalledWithExactly oder calledOnceWithExactly reduziert werden könnte. Was denkst du?

Beispiel

Mit sinon-chai wird dies ...

expect(mySpy).calledOnce.and.calledWithExactly(expectedValue);

könnte dadurch ersetzt werden:

expect(mySpy).calledOnceWithExactly(expectedValue);