Systemd-swap: 上游到 systemd

创建于 2018-02-23  ·  3评论  ·  资料来源: Nefelim4ag/systemd-swap

您认为您可以将其上传到 systemd 吗?

好处:

  • 更受欢迎/监督
  • 默认情况下在所有发行版中可用

最有用的评论

@adrelanos ,
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2017-February/038333.html

为了上游 systemd-swap,systemd-swap 必须用纯 C 重写。
但是正如您在上面的对话中所看到的,systemd 开发人员不会接受新事物。
并且只是在 systemd 保护伞下不值得在 C 上重写它。

所以不,我只是现在不考虑它。

所有3条评论

@adrelanos ,
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2017-February/038333.html

为了上游 systemd-swap,systemd-swap 必须用纯 C 重写。
但是正如您在上面的对话中所看到的,systemd 开发人员不会接受新事物。
并且只是在 systemd 保护伞下不值得在 C 上重写它。

所以不,我只是现在不考虑它。

谢谢! 说得通!

看到这个问题后,我相信这个项目的名称和配置文件路径有点误导。 我在 Arch Wiki 上看到了这个包,只是想要一个交换文件,所以这看起来是最快的方法,我安装了这个包,假设它是 systemd 的一部分/根据他们的标准制作,因为他们称他们的工具为 systemd-* 和配置在 /etc/systemd/ 中。

后来我注意到一直有东西开始 fork 新进程,并且有一个“sleep 1”进程在不断运行,这让我觉得很奇怪。 :-) 当我看到它是 systemd-swap 做到这一点时,我简直不敢相信,因为这不是我希望 systemd 工具做的事情,它们通常相当轻量级、编码和 C,并且不做繁重的事情像 fork 一样看起来很容易的事情,比如交换管理。 所以我仔细研究了一下,很快意识到 systemd-swap 并不是 systemd 的真正一部分,这解释了为什么与 systemd 工具相比,在使用系统资源时它看起来更浪费一点。

无论如何,这些脚本对我来说完美无缺,所以让我非常感谢你。 不过,我更喜欢任何经常唤醒并做一些工作的系统工具,而不是 bash 脚本,所以我从系统中删除了这个包。 如果我知道它不是 systemd 工具并选择了一个交换单元,我可能不会安装它。 根据包名做出错误假设显然是我自己的错,只是想让您了解我的经验。 :-)

此页面是否有帮助?
0 / 5 - 0 等级

相关问题

switchpants picture switchpants  ·  16评论

Navneet-Suresh picture Navneet-Suresh  ·  11评论

TeslaBargain picture TeslaBargain  ·  7评论

Nefelim4ag picture Nefelim4ag  ·  3评论

Brottweiler picture Brottweiler  ·  6评论