Systemd-swap: vor systemd

Erstellt am 23. Feb. 2018  ·  3Kommentare  ·  Quelle: Nefelim4ag/systemd-swap

Glaubst du, du könntest das Systemd vorschalten?

Vorteile:

  • mehr Popularität / Aufsicht
  • standardmäßig in allen Distributionen verfügbar

Hilfreichster Kommentar

@adrelanos ,
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2017-February/038333.html

Um systemd-swap vorzuschalten, muss systemd-swap auf reinem C umgeschrieben werden.
Aber wie Sie im obigen Gespräch sehen können, akzeptieren Systemd-Entwickler keine neuen Dinge.
Und nur unter dem Dach von systemd zu stehen, lohnt sich nicht, das auf C umzuschreiben.

Also nein, ich denke jetzt einfach nicht darüber nach.

Alle 3 Kommentare

@adrelanos ,
https://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2017-February/038333.html

Um systemd-swap vorzuschalten, muss systemd-swap auf reinem C umgeschrieben werden.
Aber wie Sie im obigen Gespräch sehen können, akzeptieren Systemd-Entwickler keine neuen Dinge.
Und nur unter dem Dach von systemd zu stehen, lohnt sich nicht, das auf C umzuschreiben.

Also nein, ich denke jetzt einfach nicht darüber nach.

Vielen Dank! Macht Sinn!

Nachdem ich dieses Problem gesehen habe, glaube ich, dass der Name dieses Projekts und der Pfad der Konfigurationsdatei ein wenig irreführend sind. Ich habe das im Arch-Wiki erwähnte Paket gesehen und wollte einfach eine Auslagerungsdatei, also sah dies nach dem schnellsten Weg aus und ich installierte das Paket, vorausgesetzt, es ist Teil von systemd / made nach ihren Standards, da sie ihre Tools systemd-* nennen und die config ist in /etc/systemd/.

Später bemerkte ich, dass etwas angefangen hatte, ständig neue Prozesse zu verzweigen und dass ständig ein "Schlaf 1"-Prozess läuft, was mir ein komisches Gefühl gibt. :-) Als ich sah, dass es systemd-swap ist, konnte ich es nicht glauben, weil ich es nicht von systemd-Tools erwarte, sie sind normalerweise ziemlich leichtgewichtig und codiert und C und machen keine schweren Dinge wie fork die ganze Zeit für etwas, das wie eine einfache Aufgabe erscheint, wie Swap-Management. Also habe ich mir das ein wenig genauer angesehen und schnell festgestellt, dass systemd-swap nicht wirklich Teil von systemd ist, was erklärt, warum es bei der Verwendung von Systemressourcen im Vergleich zu systemd-Tools etwas verschwenderischer zu sein scheint.

Wie auch immer, die Skripte haben bei mir einwandfrei funktioniert, also möchte ich Ihnen ein großes Dankeschön aussprechen. Trotzdem bevorzuge ich alle Systemtools, die oft aufwachen und einige Arbeiten erledigen, keine Bash-Skripte, also habe ich das Paket aus dem System entfernt. Ich hätte es wahrscheinlich nicht installiert, wenn ich gewusst hätte, dass es sich nicht um ein systemd-Tool handelt, und stattdessen eine Swap-Einheit gewählt hätte. Es ist offensichtlich meine eigene Schuld, dass ich aufgrund des Paketnamens falsche Annahmen gemacht habe, ich wollte Sie nur über meine Erfahrungen informieren. :-)

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen