Celestia: Orbit-Schwerpunkte von Nebenkörpern mit zufälligen Objektklassen

Es gibt auch das Temperaturproblem bei Planeten, die Schwerpunkte umkreisen.

Es gibt auch das Temperaturproblem bei Planeten, die Schwerpunkte umkreisen.

Es gibt auch den Parameter TempDiscrepancy , der verwendet werden kann, um dies zu korrigieren.

Wenn 1.6.2 aktualisierte Daten haben soll (#699), muss dieser Fehler auch für 1.6.2 behoben werden, ansonsten wird das Orcus-Vanth-Schwerpunktzentrum wie ein Mond statt eines Asteroiden behandelt.

@Panterstruck bitte geben Sie Testdaten für diesen Fehler an.

"Orcus-Vanth" "Sol"
{
    Class       "invisible"
    Visible     true
    Clickable   true
    OrbitFrame  { EclipticJ2000 { Center "SSB" } }
    EllipticalOrbit
    {
        Epoch       2457388.5   # 1.1.2016
        Period      247.185 # 246.0163 at epoch, plutino
            SemiMajorAxis    39.279
        Eccentricity      0.223855
        Inclination  20.5675
        AscendingNode   268.584
        ArgOfPericenter  73.020
        MeanAnomaly 174.476
    }
    }

    "Orcus:90482 Orcus:2004 DW" "Sol"
    { 
    Class       "asteroid"
    Radius      455
    Texture     "asteroid.*"
    Color       [ 0.835 0.839 0.831 ]
    BlendTexture    true

    GeomAlbedo  0.231
    LunarLambert    0.5

    BodyFrame   {    EclipticJ2000 { Center "Sol/Haumea System" }    }
    UniformRotation
    {
        Period      10.4        # high uncertainty
        Inclination 90.2        # assuming spin axis matches Vanth's orbit
        AscendingNode   50.0
    }

    OrbitFrame  { EclipticJ2000 { Center "Sol/Orcus-Vanth" } }
    EllipticalOrbit
    {
        Period         9.5393
        SemiMajorAxis   740     # assuming mass ratio Vanth:Orcus 0.09
        Eccentricity       0.007
        Inclination   90.2
        AscendingNode     50.0
        ArgOfPericenter  185.5
        MeanAnomaly     143.1
        Epoch       2454439.2807
    }
    }

    "Vanth:(90482) Orcus I Vanth:S/2005 (90482) 1" "Sol/Orcus"
    {
    Class       "moon"
    Radius      220
    Mesh        "roughsphere.cms"
    Texture     "asteroid.*"
    Color       [ 0.62 0.56 0.50 ]  # "slightly red", assuming similar color to Quaoar
    BlendTexture    true

    Albedo      0.10            # estimate
    LunarLambert    0.5

    BodyFrame   {    EclipticJ2000 { Center "Sol/Haumea System" }    }
    UniformRotation
    {
        Inclination 90.2        # assuming spin axis matches Vanth's orbit
        AscendingNode   50.0
    }

    OrbitFrame  { EclipticJ2000 { Center "Sol/Orcus-Vanth" } }      
    EllipticalOrbit
    {
        Period         9.5393
        SemiMajorAxis   8240
        Eccentricity       0.007
        Inclination   90.2
        AscendingNode     50.0
        ArgOfPericenter   5.5
        MeanAnomaly     143.1
        Epoch       2454439.2807
    }
}

Ja, das wird reichen. Es ist wirklich schwer, in Screenshots anzugeben, und es erfordert, dass Sie die Sichtbarkeit von objektklassenspezifischen Umlaufbahnen ändern. Und es ist nicht vollständig reproduzierbar, bei einem Start könnte es wie beabsichtigt funktionieren, manchmal kann das Baryzentrum als Mond gelten.

Ich frage mich, warum es diesen Code gibt, der das "Haumea-System" erwähnt:

BodyFrame   {    EclipticJ2000 { Center "Sol/Haumea System" }    }

Das ist seltsam. Ich habe gerade den Code von Project Echoes kopiert, aber ich habe das gleiche Problem mit Code für Orcus-Vanth gesehen, der sich nicht auf Haumea bezieht.

Ich kopiere das Orcus-Vanth-System vom Haumea-System und gehe von dort aus. Aber ja, es passiert buchstäblich bei jedem kleinen Planeten, der ein Schwerpunktzentrum verwendet. Als ich vorhin geantwortet habe, wollte ich einen Screenshot vom Manwë-Thorondor-System einreichen, das ich überprüft habe, dieser fehlerhafte Verweis nicht enthält, ihn jedoch verwarf, da Screenshots ohne Videoaufnahme von Drittanbietern nicht hilfreich waren.