Celestia: QT Celestial Browser-Sortierung

Erstellt am 3. Feb. 2017  ·  8Kommentare  ·  Quelle: CelestiaProject/Celestia

_Müssen einige Fehler im Celestial Browser (QT) beheben:_

  1. Sonnensystem . Sortieren nach Name und Typ ist noch nicht implementiert.
  2. Sterne . Durch Drücken der Schaltfläche "Name" wird nach Entfernung sortiert, nicht nach Name.
  3. Deep-Sky-Objekte . Durch Drücken der Schaltfläche "Name" wird nach Entfernung sortiert, nicht nach Name.
bug enhancement help wanted won't fix

Alle 8 Kommentare

qtcelestialbrowser.cpp

Funktion bool StarPredicate
case Alphabetical: return false; // TODO

Wir glauben:

  1. Fügen Sie die vierte Spalte "Asteroiden und Kometen" hinzu und zeigen Sie in der Spalte "Sonnensystem" nur die Planeten, Zwergplaneten, Monde und Kleinmonde an.
  2. Vielleicht brauchen Raumschiffe eine fünfte Registerkarte, da es bei einer großen Anzahl von Ergänzungen praktisch wäre, alle Raumschiffe separat zu sehen.
  3. Wir denken, dass Sie den Browser informativer und nützlicher gestalten können. Der Browser sollte mehr Spalten mit Parametern enthalten (Kepler-Parameter + der Rest). Die Sortierung sollte für jede Spalte funktionieren.

Es ist sehr wichtig, einen Qualitätskatalog zu erstellen.

Um den Celestial Browser nicht zu vergrößern:
In der Katalogtabelle befindet sich ein vertikaler Bildlauf. Fügen Sie einfach eine horizontale Bildlaufleiste unten in der Tabelle hinzu. Dann kann die Größe des Browsers nicht geändert werden, und die Spalten, die nicht zur Breite passen, können durch Verschieben des horizontalen Bildlaufs angezeigt werden.

Ich habe auf einigen Registerkarten eine Pull-Anfrage zur Adressierung der Namenssortierung erstellt: https://github.com/CelestiaProject/Celestia/pull/43
Das Sortieren von TreeView ist etwas komplizierter, daher könnte ich als nächstes versuchen, an den Registerkarten "Asteroiden und Kometen" und Raumfahrzeuge zu arbeiten.

@gstark31897 Danke. Später werden wir die Arbeit Ihrer Änderungen überprüfen. Wir sind Ihnen dankbar, wenn Sie das in der ersten Nachricht beschriebene Sortierproblem vollständig lösen.

Okay, dann konzentriere ich mich darauf, die Sortierung des Sonnensystems abzuschließen. Vielen Dank.

Hallo @pirogronian , ich nehme an, wir können dieses Problem schließen. Je mehr ich denke, desto nahe bin ich der Schlussfolgerung, dass wir für den Solar System Browser keine Namens-/Typensortierung benötigen.

  1. Die anfängliche Sortierreihenfolge ist nach der Entfernung von einem Elternteil (Stern, Planet usw.). Daher benötigen wir ein zusätzliches Steuerelement, um die ursprüngliche Sortierreihenfolge wiederherzustellen.
  2. Das Sortieren nach Typ ist nutzlos, da wir eine Gruppierung haben. Ich habe auch einen WIP-Filtercode.
  3. Die Sortierung nach Namen sollte helfen, nach dem gewünschten Objekt zu suchen. Aber für mich ist es besser, stattdessen ein Suchfeld hinzuzufügen.
War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen

Verwandte Themen

RacerBG picture RacerBG  ·  9Kommentare

drzraf picture drzraf  ·  20Kommentare

munix9 picture munix9  ·  28Kommentare

Panterstruck picture Panterstruck  ·  9Kommentare

shujaatak picture shujaatak  ·  9Kommentare