Edge-home-orchestration-go: [Refactoring] Build-Skript
Wie wäre es, wenn Sie die Datei build.sh etwas kürzer umgestalten?
- [x] Entfernen Sie
PKG_LISTund verwenden Sie einen relativen Pfad, um Testszenarien auszuführen. - [x] Optimieren Sie den Code in Bezug auf
BUILD_TAGSwiesecure,mnedc. - [x] Doppelten Code löschen, der eliminiert werden kann
t25kim
Alle 3 Kommentare
Gute Idee, wir können doppelten Code entfernen und prüfen, ob die Datei umgestaltet wird. Überprüfen Sie alle Funktionen und erstellen Sie möglicherweise eine separate .sh für Funktionen. Nur mein Gedanke, muss untersuchen, wie viel es einen Mehrwert bringen würde. Lassen Sie uns das Refactoring überprüfen, um das Build-Skript einfach und verständlich zu machen.
suresh-lc
am 25. Feb. 2021
Ich denke, dass BUILD_TAGS: secure standardmäßig aktiviert sein sollte (und ich werde es bald versuchen). Aber um die Entwicklung zu vereinfachen, plane ich, ein BUILD_ TAGS: unsecure hinzuzufügen, aber nur als Tag für den Build!
tdrozdovsky
am 2. März 2021
Ich denke, dass BUILD_TAGS: secure standardmäßig aktiviert sein sollte (und ich werde es bald versuchen). Aber um die Entwicklung zu vereinfachen, plane ich, ein BUILD_ TAGS: unsecure hinzuzufügen, aber nur als Tag für den Build!
@tdrozdovsky Vielen Dank, dass Sie Ihre Idee geteilt haben. Ich hoffe, secure als Standard festzulegen.
Dazu scheint es, dass die Benutzerfreundlichkeit des Security Managers verbessert werden sollte.
Lassen Sie uns über Sicherheitskomponenten wie Verifier und Authenticator sprechen, indem wir ein neues Thema eröffnen.
t25kim
am 3. März 2021
Verwandte Themen
t25kim
·
4Kommentare
t25kim
·
7Kommentare
t25kim
·
7Kommentare
t25kim
·
3Kommentare
MoonkiHong
·
6Kommentare
Hilfreichster Kommentar
Ich denke, dass BUILD_TAGS: secure standardmäßig aktiviert sein sollte (und ich werde es bald versuchen). Aber um die Entwicklung zu vereinfachen, plane ich, ein BUILD_ TAGS: unsecure hinzuzufügen, aber nur als Tag für den Build!