Boa ideia, podemos remover o código duplicado e verificar a refatoração do arquivo. Verifique todas as funções e pode ser feito um .sh separado para funções. Apenas meu pensamento, preciso investigar o quanto isso agregaria valor. Vamos verificar a refatoração para tornar o script de construção simples e compreensível.
Acho que BUILD_TAGS: secure deve estar ativado por padrão (e tentarei fazer isso em breve). Mas para facilitar o desenvolvimento, pretendo adicionar um BUILD_ TAGS:unsecure , mas apenas como uma tag para a compilação!
Acho que BUILD_TAGS: secure deve estar ativado por padrão (e tentarei fazer isso em breve). Mas para facilitar o desenvolvimento, pretendo adicionar um BUILD_ TAGS:unsecure , mas apenas como uma tag para a compilação!
@tdrozdovsky Obrigado por compartilhar sua ideia. Espero definir secure
como padrão.
Para isso, parece que a usabilidade do Security Manager deve ser melhorada.
Vamos falar sobre componentes de segurança como Verifier e Authenticator abrindo um novo problema.
Comentários muito úteis
Acho que BUILD_TAGS: secure deve estar ativado por padrão (e tentarei fazer isso em breve). Mas para facilitar o desenvolvimento, pretendo adicionar um BUILD_ TAGS:unsecure , mas apenas como uma tag para a compilação!