Wir möchten Teams einladen, die Bereitstellung von Hardware-Wallet-Support für Polkadot zu diskutieren.
Wäre die HSM-Unterstützung für die Consensus-Keys und Consensus Signing auch interessant?
Ich würde denken, dass HSMs tatsächlich nach einer höheren Priorität klingen.
Ja, wir interessieren uns für HSMs für die Anwendungsfälle, über die Sie sprechen, sowie Hardware-Wallets für Transaktionen. Wir könnten sie vielleicht auch in zwei getrennte Ausgaben aufteilen.
Ich habe Hinweise zur Validator-Sicherheit zusammengestellt und HSMs gehören definitiv dazu.
Ich freue mich darauf, mehr darüber zu hören :)
Diese Ausgabe ist ein Kandidat für unser Förderprogramm. Einzelheiten zur Bewerbung finden Sie auf Ihrer Stipendienseite: https://grants.web3.foundation
Hallo @EdwardAThomson , gibt es diesbezüglich irgendwelche Entwicklungen oder steckt es noch in den Kinderschuhen?
Hey @2075 Wir haben ein Team, das an der Ledger-Integration arbeitet. Sie können die Probleme sehen, auf die Jaco oben hingewiesen hat. ^
Es gibt mindestens ein weiteres Hardware-Wallet-Team, das wir finanziert haben. Dies trägt dazu bei, Token kalt zu halten, deckt jedoch nicht die Validierung ab. Letzteres ist eine schwierigere Aufgabe und kann sich ändern, da wir die Kryptografie in unserem Validierungsalgorithmus aktualisieren werden.
Grundsätzlich sind wir aber offen für neue Ideen und freuen uns über Vorschläge. Sie können sich gerne um ein Stipendium bewerben (siehe: http://grants.web3.foundation). Sie können uns auch unter [email protected] erreichen.
Hilfreichster Kommentar
Ich freue mich darauf, mehr darüber zu hören :)