General-grants-program: Prise en charge du portefeuille matériel pour Polkadot

La prise en charge par HSM des clés de consensus et de la signature du consensus serait-elle également intéressante ?

Je pense que les HSM semblent être une priorité plus élevée en fait.

Oui, nous sommes intéressés par les HSM pour les cas d'utilisation dont vous parlez, ainsi que par les portefeuilles matériels pour les transactions. Nous pourrions peut-être aussi les diviser en deux questions distinctes.

J'ai rassemblé des notes pour la sécurité du validateur et les HSM en font définitivement partie.

J'ai hâte d'en savoir plus à ce sujet :)

Cette question est un candidat pour notre programme de subventions. Pour plus de détails sur la façon de postuler, consultez votre page de subventions : https://grants.web3.foundation

Salut @EdwardAThomson , y a-t-il des développements à ce sujet ou est-ce encore à ses balbutiements ?

Hey @2075 Nous avons une équipe qui travaille sur l'intégration du grand livre. Vous pouvez voir les problèmes auxquels Jaco a fait référence ci-dessus. ^

Il y a au moins une autre équipe de portefeuille matériel que nous avons financée. Cela aidera à garder les jetons froids, mais cela ne couvrira pas la validation. Ce dernier est une tâche plus difficile et est sujet à changement puisque nous allons mettre à jour la cryptographie dans notre algorithme de validation.

Cela dit, nous sommes généralement ouverts aux nouvelles idées et avides de propositions. N'hésitez pas à demander une subvention (voir : http://grants.web3.foundation). Vous pouvez également nous contacter à [email protected].