Jinja: Verschachtelte Variablen unterstützen

Ich habe die Dokumentation und verschiedene Online-Artikel durchsucht und konnte anscheinend keine Erwähnung von verschachtelten Variablen finden, daher eröffne ich eine Funktionsanfrage. Dies könnte vielen Projekten zugute kommen, indem komplexere und automatische Variablenaufrufe ermöglicht werden.

Eine normale Variable kann wie folgt definiert werden:

{{ variable }}

Es wäre nützlich, dynamische Informationen aus einer anderen Variablen zuzulassen, um einen anderen Variablennamen zu füllen.

{{ variable{{ generated_var }} }}

Mein genauer Anwendungsfall ist mit Ansible. Ich erhalte eine Liste von Netzwerkschnittstellengeräten aus einer Variablen (ansible_interfaces). Dann kann ich dies verwenden, um auf die Informationen einer anderen Variablen (z. B. ansible_eth0) zu verweisen. Hier ist ein grundlegender Rahmen dessen, was versucht wird zu erreichen.

{% for interface in ansible_interfaces %}
IPADDR{{ loop.index }}={{ ansible_{{ interface }}.ipv4.address }}
NETMASK{{ loop.index }}={{ ansible_{{ interface }}.ipv4.netmask }}
{% endfor %}

Jinja2 mag das nicht, wenn es rendert, da es sich über die zusätzlichen Klammern beschwert. Was die Umsetzungsmöglichkeiten anbelangt, dachte ich an eine dieser beiden unterschiedlichen Ideen.

(1) Variable Erweiterung zulassen. Dies ist genau das, was ich vorhin gezeigt habe; Variablen können von innen nach außen geparst werden.

(2) Fügen Sie einen Filter hinzu, um einen String in einen Variablennamen umzuwandeln.

{% for interface in ansible_interfaces %}
{% set interface_string="ansible_%s.ipv4.address"|format(interface) %}
IPADDR{{ loop.index }}={{ interface_string|variable }}
NETMASK{{ loop.index }}={{ interface_string|variable }}
{% endfor %}

Hier ist ein grober (nicht funktionierender) Code, der die zweite Idee zeigt.

# vim jinja2/jinja2/filters.py
<strong i="21">@environmentfilter</strong>
def do_variable(environment, s):
    string_to_variable = "{{ %s }}" % s
    return environment.from_string(string_to_variable).render()

Im Idealfall wäre Option 1 in Bezug auf die Nutzung durch den Endbenutzer weniger komplex. Teilen Sie mir Ihre Meinung zu diesem Thema mit. Dies ist das erste Mal, dass ich mir den Code für Jinja2 ansehe, aber ich würde gerne dazu beitragen, wenn Hilfe mit dem Code benötigt wird.