Openlibrary: „Finde eine physische Kopie in deiner Nähe“ sollte OCLC priorisieren, wenn verfügbar

Fall aus der realen Welt:

https://openlibrary.org/books/OL26228110M

Dies ist eine Hardcover-Ausgabe eines Buches, eine von sechs Ausgaben. Es hat eine ISBN-10 von 1449483488. Der Link 'Finde eine physische Kopie in Ihrer Nähe' erstellt eine URL basierend auf der ISBN-10, die http://worldcat.org/isbn/1449483488 lautet. Das Problem ist, dass diese ISBN auf WorldCat ein Zusammenstellungseintrag für die gesamte Serie ist (die zufällig diese ISBN in einer Liste von ungefähr 10 enthält).

Während man argumentieren kann, dass dies ein Problem mit Worldcat ist (dass es die genauesten ISBN-Ergebnisse zurückgeben sollte, wenn verfügbar), kann OL es einfach so für sich selbst lösen:

Wenn für eine bestimmte Buchausgabe explizit eine OCLC-Nummer angegeben wird, sollte der Link 'Finde eine physische Kopie in Ihrer Nähe' (in diesem Beispiel) http://www.worldcat.org/oclc/952649184 , NICHT http://worldcat . verwenden .org/isbn/1449483488. Mit anderen Worten, wir sollten davon ausgehen, dass ein Mitwirkender, wenn er eine OCLC-Nummer eingibt, weiß, was er tut, und dass ein bestimmter OCLC aus einem bestimmten Grund vorhanden ist.