Openlibrary: उपलब्ध होने पर 'अपने पास एक भौतिक प्रति खोजें' को OCLC को प्राथमिकता देनी चाहिए

को निर्मित 27 फ़र॰ 2017 · 4टिप्पणियाँ · स्रोत: internetarchive/openlibrary

वास्तविक दुनिया का मामला:

https://openlibrary.org/books/OL26228110M

यह एक किताब का हार्डकवर संस्करण है, जो छह संस्करणों में से एक है। इसमें १४४९४८३४८८ का आईएसबीएन-१० है। लिंक 'अपने पास एक भौतिक प्रति खोजें' आईएसबीएन-10 पर आधारित एक यूआरएल बनाता है, जो http://worldcat.org/isbn/1449483488 है । समस्या यह है - यदि आप इसे ब्राउज़ करते हैं, तो WorldCat पर यह ISBN पूरी श्रृंखला के लिए एक संकलन प्रविष्टि है (जिसमें उस ISBN को लगभग 10 की सूची में शामिल किया जाता है)।

जबकि कोई यह तर्क दे सकता है कि यह वर्ल्डकैट के साथ एक समस्या है (कि यह उपलब्ध होने पर सबसे विशिष्ट आईएसबीएन परिणाम लौटाएगा), ओएल इसे अपने लिए इस तरह हल कर सकता है:

यदि किसी दिए गए पुस्तक संस्करण के लिए स्पष्ट रूप से एक OCLC नंबर प्रदान किया गया है, तो 'अपने पास एक भौतिक प्रति खोजें' लिंक का उपयोग करना चाहिए (इस उदाहरण में) http://www.worldcat.org/oclc/952649184 , न कि http://worldcat .org/isbn/1449483488। दूसरे शब्दों में, हमें यह मान लेना चाहिए कि जब कोई योगदानकर्ता OCLC नंबर डालता है, तो वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और यह विशिष्ट OCLC एक कारण से है।

Bug

स्रोत

skylerbunny

सभी 4 टिप्पणियाँ

#324 . पर अभी-अभी टिप्पणी की
यह https का उपयोग करना चाहिए जैसा कि वहां वर्णित है।

LeadSongDog 27 फ़र॰ 2017

👍1

मेरे द्वारा संपादित की जा रही दो फ़ाइलों में @LeadSongDog के https परिवर्तन (जहां संभव हो) को संबोधित किया।

skylerbunny 27 फ़र॰ 2017

@skylerbunny @mekarpeles अंक में संस्करण के लिए WorldCat लिंक इस OCLC url पर ठीक से रीडायरेक्ट करता है: https://www.worldcat.org/title/phoebe-and-her-unicorn/oclc/952649184। मेरा प्रस्ताव है कि हम इस मुद्दे को बंद कर दें। मुझे अपने विचारों को जानने दें।