Stlink: Fehler beim Erstellen des Entwicklungszweigs, CPU-Probleme

Erstellt am 20. Apr. 2020  ·  7Kommentare  ·  Quelle: stlink-org/stlink

Ich versuche Build-Commit c7874f805c63c60285f2b190f6589da8ae5e47fa
Und es ist mit diesen Fehlern fehlgeschlagen:

/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c: In function 'main':
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:34:9: error: 'cpuid.revision' may be used uninitialized in this func
tion [-Werror=maybe-uninitialized]
   34 |         printf("cpuid:part = %#x, rev = %#x\n", cpuid.part, cpuid.revision);
      |         ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:31:27: note: 'cpuid.revision' was declared here
   31 |         cortex_m3_cpuid_t cpuid;
      |                           ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:34:9: error: 'cpuid.part' may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized]
   34 |         printf("cpuid:part = %#x, rev = %#x\n", cpuid.part, cpuid.revision);
      |         ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:31:27: note: 'cpuid.part' was declared here
   31 |         cortex_m3_cpuid_t cpuid;
      |                           ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:33:9: error: 'cpuid.variant' may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized]
   33 |         printf("cpuid:impl_id = %0#x, variant = %#x\n", cpuid.implementer_id, cpuid.variant);
      |         ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:31:27: note: 'cpuid.variant' was declared here
   31 |         cortex_m3_cpuid_t cpuid;
      |                           ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:33:9: error: 'cpuid.implementer_id' may be used uninitialized in this function [-Werror=maybe-uninitialized]
   33 |         printf("cpuid:impl_id = %0#x, variant = %#x\n", cpuid.implementer_id, cpuid.variant);
      |         ^
/builddir/build/BUILD/stlink-org-stlink-c7874f8/tests/usb.c:31:27: note: 'cpuid.implementer_id' was declared here
   31 |         cortex_m3_cpuid_t cpuid;
      |                           ^
lto1: all warnings being treated as errors

Wie kann es behoben werden?

bucompilation bufixed errocompilation olinux staturesolved

Alle 7 Kommentare

Unter macOS baut sich der Code gut auf.

In src/common.c

int stlink_cpu_id(stlink_t *sl, cortex_m3_cpuid_t *cpuid) {
    uint32_t raw;

    if (stlink_read_debug32(sl, STLINK_REG_CM3_CPUID, &raw))
        return -1;

    cpuid->implementer_id = (raw >> 24) & 0x7f;
    cpuid->variant = (raw >> 20) & 0xf;
    cpuid->part = (raw >> 4) & 0xfff;
    cpuid->revision = raw & 0xf;
    return 0;
}

Es scheint, dass cpuid.part und cpuid.revision hier tatsächlich initialisiert sind. Vielleicht verhält sich ein Compiler falsch?

    if (stlink_read_debug32(sl, STLINK_REG_CM3_CPUID, &raw))
        return -1;

In diesem Fall bleibt cpuid.* uninitialisiert.

Auf Ubuntu auch erfolgreich kompiliert. Die Variable cpuid kann im Falle eines Fehlers beim Lesen des Registers uninitiiert verwendet werden.

--- a/tests/usb.c
+++ b/tests/usb.c
@@ -29,7 +29,11 @@ int main(int ac, char** av) {
printf("-- core_id: %#x\n", sl->core_id);

     cortex_m3_cpuid_t cpuid;

- stlink_cpu_id(sl, &cpuid);
+ if (stlink_cpu_id(sl, &cpuid))
+ {
+ printf("unbekannter Chip\n");
+ memset(&cpuid, 0, sizeof(cortex_m3_cpuid_t))
+ }
printf("cpuid:impl_id = %0#x, Variante = %#x\n", cpuid.implementer_id, cpuid.variant);
printf("cpuid:part = %#x, rev = %#x\n", cpuid.part, cpuid.revision);

Ich denke, es kann behoben werden, indem eine Rückgabewertprüfung für stlink_cpu_id hinzugefügt und diese Werte auf Null initialisiert werden. Ich werde es versuchen.

Ich habe -Werror=maybe-uninitialized weil während der Konfiguration:

-- Performing Test C_SUPPORTS_WMAYBE_UNINITIALIZED
-- Performing Test C_SUPPORTS_WMAYBE_UNINITIALIZED - Success

@Vascom Kannst du meinen Zweig https://github.com/chenguokai/stlink/tree/issue937 testen?
Wenn es funktioniert, werde ich eine PR erstellen.

@Vascom Kannst du meinen Zweig https://github.com/chenguokai/stlink/tree/issue937 testen?
Wenn es funktioniert, werde ich eine PR erstellen.

Ja es funktioniert.

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen