Yarn: VoxelForm -> Form

Heißer Take der Woche™️

Die Implementierung hat nichts von Natur aus "Voxel", sie stellt nur eine Ansammlung von Punkten dar, die sich zu einer Art Form formen. Der einzige Punkt, an dem Voxel als Konzept eingeführt werden, sind die Methoden von Drittanbietern, die in der Block-Klasse bereitgestellt werden, die gegebene Punkte durch 16,0 dividieren (das standardisierte 16x16x16-Voxel-pro-Cube-Konzept), bevor eine Form konstruiert wird. Aber abgesehen davon gibt es in den primären Klassen und Typen keine Anwendung dieses Konzepts und es sind reine Punkte, die eine Form darstellen, die eine beliebige Dimension oder Auflösung haben kann. Ich erkenne an, dass Mojang sie innerhalb von Strings als VoxelShape bezeichnet und dass Yarn möglicherweise dazu neigt, Mojangs Namensentscheidungen zu respektieren, aber ich denke, dies ist einer von verschiedenen Fällen, in denen der Name leicht vereinfacht werden könnte, da das Präfix entweder als redundant angesehen werden kann oder konzeptionell falsch. Ein weiterer Gedanke dazu ist, dass ein Fall in Advancement in dem Mojangs toString es tatsächlich SimpleAdvancement nennt, als falsch erkannt wurde und dass Mojang tatsächlich die Klasse Advancement , und dies könnte sehr Das gilt auch für VoxelShape . Mojang bezeichnet es in der Codebasis tatsächlich nur zweimal als VoxelShape: Der toString von VoxelShape und eine IllegalArgumentException-Nachricht in ArrayVoxelShape. Inzwischen gibt es auch in VoxelShape eine UnsupportedOperationException-Meldung, die es lediglich als Form beschreibt ( "No bounds for empty shape." ). Ich habe hier nicht mehr viel hinzuzufügen, also schließe ich nur, indem ich alle daran erinnere, dass dies ein "heißer Take" ist und ich nicht auf diese Änderung dränge, sondern nur einen Platzhalter-Vorschlag.