Awesome-sysadmin: ¿Se está manteniendo esto activamente?

Probablemente podría ayudar con un par de docenas de solicitudes de extracción si tuviera acceso de confirmación.

Yo al menos unos pocos, también

@infrastation @StewAlexanderACC, así que

Más allá de mi comprensión limitada de github, muy novato, pero gracias por el consejo

Cuando escribí "ayuda con solicitudes de extracción", me refería a revisar y fusionar, no a abrir. El problema parece estar agotando esta cola, no agregando nuevos elementos.

https://github.com/n1trux/awesome-sysadmin

Envié un correo electrónico al propietario para que tenga acceso de escritura al repositorio para poder fusionar las solicitudes de extracción.

Envié un correo electrónico e hice ping a a la lista Certified awesome ™ . Intento mantener las relaciones públicas abiertas por debajo de 10 y, a menudo, he echado un vistazo a este repositorio aquí para incluir cosas en las que no hay relaciones públicas en mi repositorio.

Curiosamente, esta lista obsoleta recibe cada vez más estrellas, así que supongo que a @kahun le gusta mantenerla en su perfil. Lo cual está bien para mí, pero en mi humilde opinión no es lo mejor para el avance de FOSS en el mundo de los administradores de sistemas.

Me encantaría "devolver el control" al repositorio o ponerlo en una organización "impresionante", pero en este punto hay 153 confirmaciones incompatibles y llevaría un tiempo fusionarlas. En mi opinión, usar github README para alojar esto es subóptimo. Sin embargo, no he encontrado una solución mejor, ¿tal vez una wiki?

Una búsqueda en Google de "administrador de sistemas impresionante" no muestra mi repositorio, que también es subóptimo. Muchas páginas que "roban" contenido de awesome-sysadmin lo hacen desde el repositorio de

Me encantaría encontrar una solución a esto. ¿Alguna sugerencia?

Relacionado: # 197, # 262, # 401, sindresorhus / awesome # 194

@ n1trux

https://www.wikidot.com/? https://plexie.com/?

Tener una wiki de "administrador de sistemas" suena como una gran idea (al menos al principio) donde los administradores de sistemas como yo pueden publicar enlaces / información / soluciones a problemas comunes

Sé que tenemos Stack Overflow ™ ️, pero creo que todavía hay espacio para una Wiki.

Weebly ofrece tarifas para alojar un sitio web, si alguien quiere ir en esa dirección

@StewAlexanderACC ambos no son software libre y tendrías que crear una cuenta.

Ya tengo mi propia wiki, que es una instalación de DokuWiki. Lamentablemente, actualmente solo existe un registro de usuario manual, por lo que esto es un poco tonto para la colaboración. Tampoco tiene un VCS adjunto, aparte de las revisiones de la página, y tiene una sintaxis de Markdown diferente a la de Github.

Hay complementos markdowku y mdpage que admiten el markdown con sabor a Github en Dokuwiki, por lo que uno podría escribir un cronjob de sincronización para mantener una wiki sincronizada con un repositorio.

También hay https://github.com/gollum/gollum, pero eso usa ruby ​​y la autenticación es aún más difícil de configurar.

El caso parece ser que actualmente la mejor solución a esto podría ser el statu quo. Me encantaría que la gente trajera las relaciones públicas a mi repositorio (¡y acredite a los autores de relaciones públicas originales aquí, si no a la misma persona!) Mientras buscamos una manera de alejarnos de github, si es necesario.

@ n1trux Mirando su repositorio ahora y cancelado la suscripción a este feed. Gracias por tu trabajo en esto.

Encontré esto hoy en el que ambos podrían estar interesados.

https://awesomelists.top/

@ n1trux

Te escucho alto y claro, gracias por las respuestas.

Si se te ocurre algo, a mí (y probablemente a otros que siguen esto) me gustaría saberlo.

Ya existe una búsqueda en el repositorio, tal vez eso ayude mientras buscamos una mejor solución: https://awesomelists.top