Awesome-sysadmin: Est-ce que cela est activement maintenu ??

Créé le 3 juin 2019  ·  13Commentaires  ·  Source: kahun/awesome-sysadmin

Certains des projets connectés ne sont pas maintenus et il y a probablement de nouveaux ajouts.

Cette liste impressionnante est-elle activement maintenue, sinon avez-vous besoin de collaboration pour maintenir cette liste ?

Commentaire le plus utile

Quand j'ai écrit "aide avec les demandes de tirage", je voulais dire réviser et fusionner, pas ouvrir. Le problème semble drainer cette file d'attente, sans y ajouter de nouveaux éléments.

Tous les 13 commentaires

Je pourrais probablement aider avec quelques dizaines de demandes d'extraction si j'avais un accès de validation.

Moi au moins quelques uns aussi

@infrastation @StewAlexanderACC donc fork, modifiez-le dans une nouvelle branche et tirez la demande vers la branche master de ce référentiel .... vous n'avez pas besoin d'un accès de validation à PR

Au-delà de ma compréhension très limitée de github, mais merci pour les conseils

Quand j'ai écrit "aide avec les demandes de tirage", je voulais dire réviser et fusionner, pas ouvrir. Le problème semble drainer cette file d'attente, sans y ajouter de nouveaux éléments.

J'ai envoyé un e-mail au propriétaire pour avoir un accès en écriture au dépôt afin de pouvoir fusionner les demandes d'extraction.

J'ai envoyé un e-mail et ping @kahun ages™ il y a. J'ai décidé de le verser sur mon compte et actuellement mon dépôt est lié à la liste certifiée Awesome™ . J'essaie de garder les PR ouverts sous 10 et j'ai souvent jeté un coup d'œil à ce dépôt ici pour inclure des éléments pour lesquels il n'y a pas de PR dans mon dépôt.

Curieusement, cette liste obsolète obtient de plus en plus d'étoiles, alors je suppose que @kahun aime la garder pour son profil. Ce qui est bien pour moi, mais à mon humble avis, ce n'est pas le meilleur pour l'avancée des logiciels libres dans le monde des administrateurs système.

Je serais heureux de "rendre le contrôle" au dépôt ou de le mettre dans une organisation "géniale", mais à ce stade, il y a 153 commits incompatibles et la fusion prendrait un certain temps. À mon avis, utiliser github README pour héberger cela n'est pas optimal. Je n'ai pas trouvé de meilleure solution cependant – peut-être un wiki ?

Une recherche google pour "super sysadmin" ne répertorie pas mon référentiel, ce qui est également sous-optimal. De nombreuses pages qui "volent" le contenu de Awesome-sysadmin le font à partir du référentiel de

J'aimerais trouver une solution à cela. Aucune suggestion?

Connexes : #197, #262, #401, sindresorhus/awesome#194

@n1trux

https://www.wikidot.com/? https://plexie.com/?

Avoir un wiki "sysadmin" semble être une excellente idée (du moins au début) où les administrateurs système comme moi peuvent publier des liens / informations / solutions aux problèmes courants

Je sais que nous avons Stack Overflow™️, mais je pense qu'il y a encore de la place pour un wiki.

Weebly propose des tarifs pour l'hébergement d'un site Web, si quelqu'un veut aller dans cette direction

@StewAlexanderACC, ils ne sont pas tous les deux FOSS et vous devrez créer un compte.

J'ai déjà mon propre wiki qui est une installation de DokuWiki. Malheureusement, il n'y a actuellement que l'enregistrement manuel de l'utilisateur, c'est donc un peu stupide pour la collaboration. Il n'a pas non plus de VCS attaché en dehors des révisions de page et a une syntaxe Markdown différente de celle de Github.

Il existe des plugins markdowku et mdpage qui prennent en charge le démarquage à la saveur de Github dans Dokuwiki, donc on pourrait écrire un cronjob de synchronisation pour garder un wiki synchronisé avec un dépôt.

Il y a aussi https://github.com/gollum/gollum mais qui utilise ruby ​​et l'authentification est encore plus difficile à configurer.

Le cas semble être qu'actuellement la meilleure solution à cela pourrait être le statu quo. J'aimerais que les gens apportent des PR dans mon référentiel (et créditent les auteurs originaux des PR ici, si ce n'est la même personne !) pendant que nous cherchons un moyen de nous éloigner de github, si nécessaire.

@n1trux Regarder votre repo maintenant et vous désabonner de ce flux. Merci pour votre travail à ce sujet.

J'ai trouvé ceci aujourd'hui qui pourrait vous intéresser tous les deux.

https://awesomelists.top/

@n1trux

Je vous entends haut et fort, merci pour vos réponses.

Si vous trouvez quelque chose, j'aimerais (et probablement d'autres qui suivent) le savoir.

Il existe déjà une recherche dans les référentiels, cela nous aidera peut-être pendant que nous cherchons une meilleure solution : https://awesomelists.top

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes